Journals / Eğitim ve Bilim / 2018 / Cilt: 43 - Sayı: 195

Examining the Relationship between Caring for Family Unity and Levels of Tolerance Tendencies of Primary School Students

İlkokul Öğrencilerinin Aile Birliğini Önemseme ve Hoşgörü Eğilim Düzeyleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Pages
119–136
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The level of tolerance tendency of students was found to be significantly different in favor of girls according to gender, in favor of parents living together according to their parents' cohabitation status, in favor of those living in nuclear families with values and acceptance dimensions according to family type.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was conducted to investigate the relationship between family unity and tolerance tendencies of primary school fourth graders.
📊
Key Findings & Data:To this end, to gather raw data for the study, two scales were used: an 18-item Tolerance Tendency Scale with three sub-dimensions (value, acceptance, and empathy) and a 22-item caring For Family Unity with four subdimensions (love, respect, communication, and loyalty), as well as to collect demographic data by a Personal Information Form.
💡
Conclusion & Impact:The level of tolerance tendency of students was found to be significantly different in favor of girls according to gender, in favor of parents living together according to their parents' cohabitation status, in favor of those living in nuclear families with values and acceptance dimensions according to family type.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This research was conducted to investigate the relationship between family unity and tolerance tendencies of primary school fourth graders. In addition, whether the level of students' attention to family unity and tolerance tendency differed according to some demographic variables was also examined. To this end, to gather raw data for the study, two scales were used: an 18-item Tolerance Tendency Scale with three sub-dimensions (value, acceptance, and empathy) and a 22-item caring For Family Unity with four subdimensions (love, respect, communication, and loyalty), as well as to collect demographic data by a Personal Information Form. The relational screening model was used in this study. The participants (N = 1101) were conveniently selected from a primary school (fourth grades) in Sakarya. Of the participants, 531 (49%) were girls, while 565 (51%) wereboys. Pearson correlation coefficient was used for the relationship between variables, while parametric T test was used for the analysis of demographic data such as gender, parental cohabitation, family type variables. As to non-parametric tests, Kruskal Wallis H test was also used to explore whether perceptions of the students change according to family income level. The MannWhitney U test was used to determine which groups were significantly different in the results of Kruskal-Wallis H test. The analyses showed a significant positive relationship between the level of students' attention to family unity and tolerance tendencies. Regardin gender in communication and loyalty dimension, students' level of caring for family unity changed for the favor of female students. In terms of whether student's parents live together, it differed for the favor of students whose parents are living together. It also differed for the favor of those living in nuclear families in love dimension in terms of family type and it differed significantly for the favor of upper-income level in terms of family income level as perceived by students. The level of tolerance tendency of students was found to be significantly different in favor of girls according to gender, in favor of parents living together according to their parents' cohabitation status, in favor of those living in nuclear families with values and acceptance dimensions according to family type.

Özet

Bu araştırma, ilkokul dördüncü sınıf öğrencilerinin aile birliğini önemsemeleri ile hoşgörü eğilimleri arasındaki ilişkinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Ayrıca, öğrencilerin aile birliğini önemseme ve hoşgörü eğilim düzeylerinin bazı demografik değişkenler açısından farklılaşıp farklılaşmadığı da incelenmiştir. Araştırma tarama modeli ile yapılmıştır. Araştırmanın evrenini Sakarya ilinin Adapazarı ilçesinde öğrenim gören ilkokul dördüncü sınıf öğrencileri oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemi bu evrenden uygun örnekleme yöntemi ile seçilen 536’sı (%49) kız, 565’i erkek (%51) olmak üzere toplam 1101 ilkokul dördüncü sınıf öğrencisidir. Bu amaçla Kişisel Bilgi Formu, üç alt boyuttan (değer, kabul ve empati) oluşan 18 maddelik Hoşgörü Eğilim Ölçeği, dört alt boyuttan (sevgi, saygı, iletişim ve sadakat) oluşan 22 maddelik Aile Birliğini Önemseme Ölçeği kullanılmıştır. Değişkenler arası ilişkiler korelasyon analizi ile incelenmiştir. Normallik testi sonucuna göre cinsiyet, anne babanın birlikte yaşama durumu, aile tipi değişkenleri ile ilgili verilerin analizinde parametrik testlerden t testi; öğrencilerin algılarına göre aile gelir düzeyi değişkeni için parametrik olmayan testlerden Kruskal Wallis H testi yapılmıştır. Kruskal-Wallis H testi sonucunda anlamlı çıkan farklılığın hangi gruplar arasında olduğunu belirlemek için Mann-Whitney U testi yapılmıştır. Araştırma sonucunda öğrencilerin aile birliğini önemseme düzeyleri ile hoşgörü eğilimleri arasında anlamlı ve pozitif yönde ilişkinin olduğu; öğrencilerin aile birliğini önemseme düzeylerinin cinsiyete göre iletişim ve sadakat boyutlarında kız öğrenciler lehine, anne ve babaların beraber yaşama durumlarına göre anne babaları beraber yaşayan öğrenciler lehine, aile tipine göre sevgi boyutunda çekirdek ailede yaşayanlar lehine, öğrencilerin algıladıkları aile gelir düzeyine göre üst ekonomik gelir düzeyi lehine anlamlı bir şekilde farklılaştığı bulunmuştur. Öğrencilerin hoşgörü eğilim düzeyleri cinsiyetlerine göre kız öğrenciler lehine, anne babalarının beraber yaşamaları durumlarına göre anne babaları beraber yaşayan öğrenciler lehine, aile tipine göre değer ve kabul boyutlarında çekirdek ailede yaşayanlar lehine, öğrencilerin algıladıkları gelir düzeyine göre üst ekonomik gelir düzeyi lehine anlamlı bir şekilde farklılaştığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

SAĞLAM, H. İ., TUNAR, T. (2022). Examining the Relationship between Caring for Family Unity and Levels of Tolerance Tendencies of Primary School Students. Eğitim ve Bilim, Cilt: 43 - Sayı: 195, 119–136. https://ajindex.com/articles/497333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Zorbaz, D. S. ve Owen, K. F. (2013). Çocuklar için aile ilişkileri ölçeğinin geliştirilmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(39), 58-67.
  2. Yüksel, İ., Bağcı, Ş. ve Vatansever, E. (2013). İlköğretim son sınıf öğrencilerinin demokratik değerlere sahip olma düzeylerinin belirlenmesi. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(22), 311-334.
  3. Yüksel, A. (2009). İlköğretim 5. sınıf öğrencilerinin empatik becerileriyle aile işlevleri ve benlik kavramları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(25), 153-165.
  4. Yıldırım, E. (2013). Dış göçler sebebiyle parçalanmış aile çocuklarının değer algılarının incelenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Aksaray Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aksaray. Yeşilkayalı, E. ve Yıldız Demirtaş, V. (2013). Ebeveynlerin çocuk haklarına ilişkin tutumları ile ilköğretim öğrencilerinin hoşgörü eğilimleri arasındaki ilişki. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 36, 12-25.
  6. Vahip, I. ve Doğanavşargil, Ö. (2006). Aile içi fiziksel şiddet ve kadın hastalarımız. Türk Psikiyatri Dergisi, 17(2), 107-114.
  7. Ulusoy, K. ve Dilmaç, B. (2015). Değerler eğitimi (3. bs.). Ankara:
  8. Pegem Akademi. Türktan, Ş. (2013). Zorbalıkla baş etmeye yönelik akran destek programının ortaokul 6. ve 7. sınıf öğrencilerinin zorbalıkla baş etme becerilerine etkileri (Yayımlanmamış doktora tezi). Anadolu Üniversitesi,
  9. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir. Türkarslan, N. (2007). Boşanmanın çocuklar üzerine olumsuz etkileri ve bunlarla baş etme yolları. Aile ve Toplum Dergisi, 3(11), 99-108.
  10. Türe, H. ve Ersoy, A. F. (2015). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin hoşgörü eğitimine bakışı ve hoşgörü eğitimine ilişkin uygulamaları. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 5(1), 57-87.
  11. Tomul, E. (2007). Türkiye’de eğitime katılım üzerinde gelirin etkisi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(22), 122-131.
  12. Tezel Şahin, F. ve Özbey, S. (2007). Aile eğitim programlarına niçin gereksinim duyulmuştur? Aile eğitim programları neden önemlidir?. Aile ve Toplum, 3(12), 7-12.
  13. Tekin, H. (1996). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (9. bs.). Ankara:
  14. Yargı Yayınları.
  15. Tay, B. ve Yıldırım, K. (2009). Sosyal bilgiler dersinde kazandırılması amaçlanan değerlere ilişkin veli görüşleri. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 9(3), 1499-1542.
  16. Tatar, F. A. (2009). Okul öncesi eğitimde (5-6 yaş) hoşgörü eğitimi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Ankara Üniversitesi,
  17. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara. Tahiroğl