Journals / Eğitim Bilim Toplum / 2016 / Cilt: 14 - Sayı: 53

The Potentials and Limits of Autogestional Struggles in Mexico Within the Context of Political Legitimacy Crisis

MEKSİKA'DA POLİTİK MEŞRUİYET KRİZİ BAĞLAMINDA ÖZYÖNETIMSEL MÜCADELENİN GÜCÜ VE SINIRLARI

Pages
140–167
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This paper aims to analyse the existing and prospective potentials and limits both in material and ideological sense- of different autogestional and auto-organisationalpractices and struggles that recently gained a momentum in Mexico, in terms of advancingand materialising radical social change by identifying the general structural conditions of thedeepining political crisis in Mexico.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:While within the last thirty years the neoliberal reorganisation of the social relations had beenadvancing globally in a substantial scale these processes were also confronted in differentparts of the planet and created various areas of social opposition.
📊
Key Findings & Data:Even thoughthe hegemonic forces attempted to institutionalise new mechanisms of consent these attemptswere futile, the processes of political subjectivation were accelerated and the political struggleson urban and rural scales assumed an anti-systemic tendency.
💡
Conclusion & Impact:This paper aims to analyse the existing and prospective potentials and limits both in material and ideological sense- of different autogestional and auto-organisationalpractices and struggles that recently gained a momentum in Mexico, in terms of advancingand materialising radical social change by identifying the general structural conditions of thedeepining political crisis in Mexico.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

While within the last thirty years the neoliberal reorganisation of the social relations had beenadvancing globally in a substantial scale these processes were also confronted in differentparts of the planet and created various areas of social opposition. It is possible to claim thatin Mexico the major mechanisms of consent which had institutionalised after the MexicanRevolution-, have been dissolved by the neoliberal reorganisation of the state-society relationswhich eventually deepened the current political legitimacy crisis in the country. Even thoughthe hegemonic forces attempted to institutionalise new mechanisms of consent these attemptswere futile, the processes of political subjectivation were accelerated and the political struggleson urban and rural scales assumed an anti-systemic tendency. The most intensive areas of theseresistances can be identified as the areas where the social contradictions had been sharpenedmost with the flexibilisation of the labour markets, privatisation of the public services andenterprises and the opening the soil and subsoil resources to the utilisation of the private andforeign capital. This paper aims to analyse the existing and prospective potentials and limits both in material and ideological sense- of different autogestional and auto-organisationalpractices and struggles that recently gained a momentum in Mexico, in terms of advancingand materialising radical social change by identifying the general structural conditions of thedeepining political crisis in Mexico.

Özet

Geçtiğimiz otuz yılda kapitalist toplumsal ilişkilerin neoliberal yeniden örgütlenmesi küreselölçekte büyük mesafe kat ederken aynı zamanda bu süreçler dünyanın farklı yerlerinde önemlidireniş noktaları ile karşılaşmakta ve toplumsal muhalefet alanları yaratmaktadır. MeksikanınMeksika Devrimi ile kurumsallaşmış olan rıza mekanizmalarının, devlet-toplum ilişkilerininyeniden yapılandırıldığı neoliberal süreçte büyük oranda çözüldüğünü ve bu çözülmeninmevcut politik meşruiyet krizini derinleştirdiğini söylemek mümkündür. Bu bağlamda,hegemonik güçlerin yeni rıza mekanizmaları oluşturma çabalarının boşa çıktığı, politiközneleşme süreçlerinin hız kazandığı, kent ve kır ölçeklerindeki politik mücadelelerin sistemkarşıtı bir eğilim kazandıkları iddia edilmektedir. Bu direniş noktalarının en yaygın olduğualanlar çelişkilerin en yoğunlaştığı noktalarda yani emek piyasasının esnekleşmesi, kamuhizmetlerinin ve teşebbüslerinin özelleştirilmesi ve toprak ve toprak üstü kaynakların ulusalve uluslararası sermayenin faaliyetlerine açılması ile yaratılan alanlar olarak tanımlanabilir.Bu çalışma, Meksikadaki derinleşen politik krizin yapısal koşullarını ve ilerlediği temelhatları ortaya koyarak ülkede dönemsel olarak bir momentum yakalamayı başarmış olan farklıözyönetimsel mücadele ve öz-örgütlenme pratiklerinin radikal toplumsal dönüşümü ilerletmeveya gerçekleştirme yolundaki mevcut ve muhtemel kapasiteleri ile bu kapasitenin somut veideolojik sınırlarını irdelemeyi amaçlamaktadır.Geçtiğimiz otuz yılda kapitalist toplumsal ilişkilerin neoliberal yeniden örgütlenmesi küreselölçekte büyük mesafe kat ederken aynı zamanda bu süreçler dünyanın farklı yerlerinde önemlidireniş noktaları ile karşılaşmakta ve toplumsal muhalefet alanları yaratmaktadır. MeksikanınMeksika Devrimi ile kurumsallaşmış olan rıza mekanizmalarının, devlet-toplum ilişkilerininyeniden yapılandırıldığı neoliberal süreçte büyük oranda çözüldüğünü ve bu çözülmeninmevcut politik meşruiyet krizini derinleştirdiğini söylemek mümkündür. Bu bağlamda,hegemonik güçlerin yeni rıza mekanizmaları oluşturma çabalarının boşa çıktığı, politiközneleşme süreçlerinin hız kazandığı, kent ve kır ölçeklerindeki politik mücadelelerin sistemkarşıtı bir eğilim kazandıkları iddia edilmektedir. Bu direniş noktalarının en yaygın olduğualanlar çelişkilerin en yoğunlaştığı noktalarda yani emek piyasasının esnekleşmesi, kamuhizmetlerinin ve teşebbüslerinin özelleştirilmesi ve toprak ve toprak üstü kaynakların ulusalve uluslararası sermayenin faaliyetlerine açılması ile yaratılan alanlar olarak tanımlanabilir.Bu çalışma, Meksikadaki derinleşen politik krizin yapısal koşullarını ve ilerlediği temelhatları ortaya koyarak ülkede dönemsel olarak bir momentum yakalamayı başarmış olan farklıözyönetimsel mücadele ve öz-örgütlenme pratiklerinin radikal toplumsal dönüşümü ilerletmeveya gerçekleştirme yolundaki mevcut ve muhtemel kapasiteleri ile bu kapasitenin somut veideolojik sınırlarını irdelemeyi amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

EROL, E. (2022). The Potentials and Limits of Autogestional Struggles in Mexico Within the Context of Political Legitimacy Crisis. Eğitim Bilim Toplum, Cilt: 14 - Sayı: 53, 140–167. https://ajindex.com/articles/496757

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Aguilar, Martha de Jesús L., (2013), ‘Una reforma “educativa” contra los maestros y el derecho a la educación’, Cotidiana, pp.55-76.
  2. Bergin, Paul R., Feenstra Robert C., and Gordon, H. Hanson (2009), ‘Offshoring and Volatility: Evidence from Mexico’s Maquiladora Industry’, American Economic Review, 99(4), pp. 1664-1671. Carbó and Sánchez (1983), ‘México Bajo la dictadura Porfiriana’, in Enrique Semo (ed.) México: un pueblo en la historia 2, México D.F.: Universidad Autónoma de Puebla pp. 11-89.
  3. Cerrillo Garnica, O. (2014), ‘Del #yosoy132 a la reforma en telecomunicaciones: recuperando la agenda de la democratización de los medios en México Temas De Comunicación, Nº 28, enero-junio 2014, pp. 112-132.
  4. Coatsworth, John H. (1979), ‘Indispensible Railroads in a Backward Economy: The Case of Mexico’, The Journal of Economic History, Vol. 39, No.4, pp. 939-960. Coutiño, F. (2012), ‘La Elección Presidencial 2012: Un análisis sobre la participación de los jovenes Mexicanos’, Em Debate, Belo Horizonte, v.4, n.5, pp.42-50. Díaz, Eduardo L. (2001), ‘La restricción externa dinámica al crecimiento de México, a través de las propensiones del comercio, 1970-1999’, Estudios Económicos, julio-diciembre, 16(2) pp. 227-251.
  5. Dinerstein, Ana C. ‘Conceptualizando la Autonomía’, içinde Ana Cecilia Dinerstein (der) (2013). Movimientos Sociales y Autonomía coelctiva: La Política de esperanza en América Latina, Claves del Siglo XXI, Buenas Aires. Dussel, Enrique P. (1996), ‘From Export-Oriented to Import-Oriented Industrialization: Changes in Mexico’s Manufacturing Sector, 1988-1994’, in Gerardo Otero (ed.) Neo-liberalism Revisited: Economic Restructuring and Mexico’s Political Future’, Colorado: Westview Press, pp. 63-83. Galindo Cáceres, J. ve González-Acosta, José I. (2013), ‘#YoSoy132: La Primera Erupción Visible’, Global Talent University Press, Mèxico. Gates, M. (1996), ‘The Debt Crisis and Economic Restructuring: Prospects for Mexican Agriculture’, in Gerardo Otero (ed.) Neoliberalism Revisited: Economic Restructuring and Mexico’s Political Future’, Colorado: Westview Press, pp. 43-63.
  6. Gilly, A. (2007), La Revolución Interrumpida, México D.F.: Ediciones Era. Ginzberg, E. (1997), ‘Ideología, política y la cuestión de las prioridades: Lázaro Cárdenas y Adalberto Tejada, 1928-1934’, Mexican Studies/ Estudios Mexicanos, 13(1), Winter, pp. 55-85.
  7. Harvey, D. (2006), ‘Limits to Capital’, Verso, London. Horowitz, M. (2009), ‘Maquiladora Production, Rising Expectations, and Altergloba