Journals / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 53 - Sayı: 4

Investigations on pollen viability and germination of some caprifig genotypes (Ficus carica var. caprificus)

Bazı erkek incir genotiplerinin (Ficus carica var. caprificus) çiçek tozu canlılığı ve çimlenmesi üzerine araştırmalar

Pages
461–467
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, Altınkaya1, Hisarcık3, and Kışlak4 caprifig genotypes selected from Hatay were found as promising for pollinizer.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out to determined pollen viability and germination of some caprifig genotypes selected from Hatay, Turkey.
📊
Key Findings & Data:In the study, Altınkaya1, Harbiye1, Harbiye5, Hisarcık3, Kışlak2, Kışlak4 genotypes were compared with Ak İlek, Armut İlek, Elma İlek, Hamza, Küçük Konkur, Taşlık cultivars.
💡
Conclusion & Impact:As a result, Altınkaya1, Hisarcık3, and Kışlak4 caprifig genotypes selected from Hatay were found as promising for pollinizer.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out to determined pollen viability and germination of some caprifig genotypes selected from Hatay, Turkey. In the study, Altınkaya1, Harbiye1, Harbiye5, Hisarcık3, Kışlak2, Kışlak4 genotypes were compared with Ak İlek, Armut İlek, Elma İlek, Hamza, Küçük Konkur, Taşlık cultivars. Pollen viability was investigated by TTC, FDA and IKI tests. Pollen germination tests were established with 1% agar+3% sucrose+100 ppm H3BO3+300 ppm Ca(NO3)2+200 ppm MgSO4+100 ppm KNO3 and 1% agar+5% sucrose+100 ppm H3BO3+300 ppm Ca(NO3)2+200 ppm MgSO4+100 ppm KNO3. Pollen viability values of the genotypes were ranged between 74.71 and 98.81% for TTC; between 66.50 and 83.62% for FDA; and between 71.72 and 93.58% for IKI. The results obtained from all three dyeing methods showed that genotypes had high potential for the pollinizer. Mean pollen germination values were 23.30% in %1 agar+%3 sakaroz+100 ppm H3BO3+300 ppm Ca(NO3)2+200 ppm MgSO4 +100 ppm KNO3. As a result, Altınkaya1, Hisarcık3, and Kışlak4 caprifig genotypes selected from Hatay were found as promising for pollinizer.

Özet

Bu çalışma, Hatay'dan seçilmiş olan bazı erkek incir genotiplerinin çiçek tozu canlılık ve çimlenme durumlarını standart çeşitlerle kıyaslamak amacıyla gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, Altınkaya1, Harbiye1, Harbiye5, Hisarcık3, Kışlak2 ve Kışlak4 genotipleri ile erkek incir çeşitlerinden Ak İlek, Armut İlek, Elma İlek, Hamza, Küçük Konkur ve Taşlık kullanılmıştır. Çiçek tozu canlılık testleri TTC, FDA ve IKI testleriyle incelenmiştir. Çiçek tozu çimlendirme testi için %1 agar+%3 sakaroz+100 ppm H3BO3+300 ppm Ca(NO3)2+200 ppm MgSO4+100 ppm KNO3 ve %1 agar+%5 sakaroz+100 ppm H3BO3+300 ppm Ca(NO3)2+200 ppm MgSO4+100 ppm KNO3 kullanılmıştır. Genotiplerin çiçek tozu canlılıkları TTC testinde %74.71-98.81 arasında; FDA testinde %66.50- 83.62 arasında ve IKI testinde %71.72-93.58 arasında değişim göstermiştir. Her üç boyama yönteminden elde edilen sonuçlar, tüm genotiplerin tozlayıcı potansiyellerinin yüksek olduğunu göstermiştir. En yüksek ortalama çiçek tozu çimlenmesi %1 agar+%3 sakaroz+100 ppm H3BO3+300 ppm Ca(NO3)2+200 ppm MgSO4+100 ppm KNO3 ortamında %23.30 olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, Hatay'dan seçilmiş olan Altınkaya1, Hisarcık3 ve Kışlak4 erkek incir genotipleri tozlayıcı olarak ümitvar bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

ÇALIŞKAN, O., YAMAN, S. (2022). Investigations on pollen viability and germination of some caprifig genotypes (Ficus carica var. caprificus). Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 53 - Sayı: 4, 461–467. https://ajindex.com/articles/496495

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akaroğlu, N., U. Aksoy, O. Dolgun, G. Günver Dalkılıç, N. Şahin ve B. Şahin. 2004. Aydın ili erkek incir (Ficus carica var. caprificus L.)yetiştiriciliğinin geliştirilmesi üzerine araştırılmalar. TOGTAG-TARP-2574-6 Aydın, 74 s. Aksoy, U., H.Z. Can, S. Hepaksoy ve N. Şahin. 2001. İncir Yetiştiriciliği. TÜBİTAK-TARP Türkiye Tarımsal Araştırma Projesi Yayınları, İzmir, 45 s. Bayazit, S., O. Çalışkan and B. İmrak. 2011. Comparison of pollen production and quality characteristics of cultivated and wild almond species.Chilean Journal of Agricultural Research, 71(4):536-541.
  2. Beyhan, N. and U. Serdar. 2008. Assessment of pollen viability and germinability in some European chestnut genotypes (Castanea sativa L.). Horticultural Science (Prague), 35(4):171-178.
  3. Bolat, I. and L. Pirlak. 1999. An investigation on pollen viability, germination and tube growth in some stone fruits. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23:383-388.
  4. Charles, W.B. and R.E. Harris. 1972. Tomato fruit-set at high and low temperatures. Canadian Journal of Plant Science, 52:497- 506. Çalışkan, O. ve S. Bayazit. 2012. İncir yetiştiriciliğinde ilekleme ve önemi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(1):47-61.
  5. Çalışkan, O., S. Bayazit, A.A. Polat. 2015. Hatay ili erkek incir genotiplerinin fenolojik, morfolojik ve pomolojik özelliklerinin belirlenmesi. VII. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Bildiri Özetleri Kitabı, 25-29 Ağustos 2015, Çanakkale, s.293. Dafni, A. and D. Firmage. 2000. Pollen viability and longevity: practical, ecological and evolutionary implications. Plant Systematics and Evolution. 222:113-132.
  6. Dokuzoğuz, M., 1953. Bazı elma ve armut çeşitlerinin sitolojik yapıları ve bununla çiçek tozu çimlenmesi, meyvelerde çekirdek teşekkülü ve meyve tutumu arasındaki münasebetler. Ankara Üniversitesi Basımevi. Edlund, A.F., R. Swanson, and D. Preuss. 2004. Pollen and stigma structure and function: the role of diversity in pollination. The Plant Cell. 16: S84-S97. Eti, S., 1991. Bazı meyve tür ve çeşitlerinde değişik in vitro testler yardımıyla çiçek tozu canlılık ve çimlenme yeteneklerinin belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 6 (1):69-80.
  7. Flaishman, M.A., V. Rodov and E. Stover. 2008. The Fig: Botany, Horticulture, And Breeding (Eds: J. Janick). Horticultural Reviews. 34:113-197.
  8. Gaaliche, B., A. Majdoub, M. Trad and M. Mars. 2013. Assessment of pollen viability, germination, and tube growth in eight Tunisian caprifig (Ficus carica L.) cultivar