Journals / Ege Akademik Bakış / 2015 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Determining of the Most Convenient Marketing Competition Strategy towards Marketing Resource: An Implementation to Winter Tourism Hotels

Pazarlama Kaynaklarına En Uygun Rekabetçi Pazarlama Stratejisinin Belirlenmesi: Kış Turizmi Otellerine Yönelik Bir Uygulama

Pages
409–419
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition to this finding, the other important finding of research is that according to hotelsowners/managers, differentiation strategy is the most useful competation strategy

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Marketing resources which they have play a determining role for companies to take advantage on competing.
📊
Key Findings & Data:From this point of view, this study aims to determine the most suitable competitive strategies for hotel businesses operating in winter tourism in parallel with the marketing resources they have.
💡
Conclusion & Impact:In addition to this finding, the other important finding of research is that according to hotelsowners/managers, differentiation strategy is the most useful competation strategy
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Marketing resources which they have play a determining role for companies to take advantage on competing. From this point of view, this study aims to determine the most suitable competitive strategies for hotel businesses operating in winter tourism in parallel with the marketing resources they have. In this context, 20 managers/owners of three-or morestar winter hotel businesses located in Eastern Anatolia Region of Turkey are interviewed. The decision method based on the expert opinion of AHP approach and fuzzy TOPSIS method which ranking the importance of alternative are applied to the obtained data. Findings show that the most effective marketing resource on companies to take advantage on competing is capacity of customer relations. In addition to this finding, the other important finding of research is that according to hotelsowners/managers, differentiation strategy is the most useful competation strategy

Özet

şletmelerin rekabet avantajı elde etmelerinde, sahip oldukları pazarlama kaynakları belirleyici olmaktadır. Buradan hareketle bu çalışmada, kış turizmi kapsamında faaliyet gösteren otel işletmelerinin sahip oldukları pazarlama kaynaklarına en uygun rekabet stratejilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda, Doğu Anadolu Bölgesinde kış turizmi faaliyetleri yapılan illerde 3 yıldız ve üstü otel işletmelerinden 20 yönetici veya işletme sahibi ile görüşülmüştür. Elde edilen verilere, çok amaçlı karar verme yöntemlerinden olan analitik hiyerarşi süreci yaklaşımı (AHS) ve alternatiflerin önem sıralamasının yapıldığı bulanık TOPSIS yöntemi uygulanmıştır. Sonuçlar, işletmelerin rekabet avantajı sağlamalarında en çok etkisi olan pazarlama kaynağının müşteri ilişkileri kapasitesi olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, rekabetçi pazarlama stratejisi uygulamanın, farklılaşma stratejisi ile gerçekleşebileceği de araştırmanın diğer önemli sonucudur.

🔖

Cite This Article

BAŞAR, E. E., PABUÇCU, H., YILMAZ, M. K. (2022). Determining of the Most Convenient Marketing Competition Strategy towards Marketing Resource: An Implementation to Winter Tourism Hotels. Ege Akademik Bakış, Cilt: 15 - Sayı: 3, 409–419. https://ajindex.com/articles/495305

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Amiri, M. P. (2010). Project Selection for Oil-Fields Development by Using The AHP and Fuzzy TOPSIS Methods. Expert Systems with Applications, 37(9), 6218-6224.
  2. Ar, İ. M., Baki, B. ve Özdemir, F. (2014) “Kuruluş Yeri Seçiminde Bulanık AHS-VIKOR Yaklaşımının Kullanımı: Otel Sektöründe Bir Uygulama” Uluslararası İktisadi ve İncelemeler Dergisi, 7(13). 93-114.
  3. Atay L. Ve Özdağoğlu A. (2008) “Analitik Hiyerarşi Sü- reci (AHS) Yöntemiyle Tedarikçi Seçimini Etkileyen Faktörlerin Önem Düzeylerinin Belirlenmesi: Otel İşletmelerinde Bir Araştırma” Seyahat ve Turizm Araştırmaları Dergisi. Baby S., (2013) “AHP Modeling for Multicriteria Decision-Making and to Optimise Strategies for Protecting Coastal Landscape Resources” International Journal of Innovation, Management and Technology, 4 (2):218-227.
  4. Barca, M. Ve Esen Saban (2012) “Rekabet Avantajı Sağlama Ve Sürdürmede Stratejik Yaklaşımlar” E-Journal Of New World Sciences Academy, 7(2):89-107.
  5. Barney, J. (1991) “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage” Journal of Management, 17: 99-120.
  6. Barney, J. B. (1986) “Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Strategy” Management Science, 32: 1231-1241.
  7. Büyüközkan, G. ve Çifçi, G. (2012). A combined fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS based strategic analysis of electronic service quality in healthcare industry.Expert Systems with Applications, 39(3), 2341-2354.
  8. Chen, C. T. Lin, C. T. ve Huang, S. F. (2006) “A Fuzzy Approach for Supplier Evaluation and Selection in Supply Chain Management” International Journal Of Production Economics, 102 (2): 289-301.
  9. Chin, T. L. ve Cheng, S. W. (2008) “Selecting a Marketing Strategy For Private Hotels in Taiwan Using the Analtic Hierarchy Process” The Service Industries Journal, 28 (8): 1077-1091.
  10. Coşar, Y. (2008) “Otel İşletmelerinde Rekabet Üstünlüğünü Etkileyen Faktörler: Yöneticiler Üzerine Bir Araştırma” Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 19 (1): 45-56.
  11. Coşkun, S. Mesci, M. ve Kılınç, İ. (2013) “Stratejik Rekabet Üstünlüğü Sağlama Aracı Olarak İnovasyon Stratejileri: Kocaeli Otel İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma” Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13:101-132
  12. Demirtas, E. A. ve Özden, Ü. (2008) “An Integrated Multiobjective Decision Making Process for Supplier Selection and Order Allocation” Omega, 36 (1): 76–90. Deshpande, R. ve Frederick, E. W. (1989) “Organizational Culture and Marketing: Defining the Research Agenda” Journal of Marketing, 53: 3-15.
  13. DeVellis, R. F., (2012) Sca