Journals / Ege Akademik Bakış / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 4

Predicting Stock Return Classification through LR, C5.0, CART and SVM methods, and Comparing the Methods Used: An Application at BIST in Turkey

LR, C5.0, CART, DVM Yöntemlerini Kullanarak Hisse Senedi Getiri Sınıflandırma Tahmini Yapılması ve Kullanılan Yöntemlerin Karşılaştırılması: Türkiye'de BIST'de Bir Uygulama

Pages
461–479
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Using the studied model and its variables for predicting stock return classification was observed to be convenient and was suggested for investors and analysts.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Predicting stock return classification is a research field that has always attracted the attention of investors and analysts.
📊
Key Findings & Data:In this study, the factors that affected the stock returns were determined for 18 companies which were dealt at BIST 100 index, and operating to manufacture chemistry, rubber and plastic products, and were active between 2009 and 2014, after which their stock returns were predicted.
💡
Conclusion & Impact:Using the studied model and its variables for predicting stock return classification was observed to be convenient and was suggested for investors and analysts.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Predicting stock return classification is a research field that has always attracted the attention of investors and analysts. In this study, the factors that affected the stock returns were determined for 18 companies which were dealt at BIST 100 index, and operating to manufacture chemistry, rubber and plastic products, and were active between 2009 and 2014, after which their stock returns were predicted. Of all the data mining methods, relevant data were collected, and analyzed through LR analysis, C5.0 algorithm, CART algorithm and SVM methods. Accordingly, some rules were obtained out of the decision tree in order to reveal significant and beneficial information for predicting the stock return classification. As a result of the analyses, LR analysis showed 75% of success, C5.0 algorithm showed 88% of success, CART algorithm showed 89.8% of success, and SVM analysis showed 75.9% of success for accurate classification. It was determined that the most important variables influencing positive and negative predictions of the stock return classification were 'market/book value variable', 'CPI variable' and 'gross profit margin variable'. Using the studied model and its variables for predicting stock return classification was observed to be convenient and was suggested for investors and analysts.

Özet

Hisse senedi getiri sınıflandırma tahmini her zaman için yatırımcıların ve analizcilerin ilgisini çeken bir araştırma alanı olmuştur. Bu çalışmada BİST 100 endeksinde işlem gören kimya, kauçuk ve plastik ürünleri imalatı sanayinde yer alan, faaliyetleri 20092014 yılları arasında süreklilik gösteren 18 şirketin hisse senedi getirilerinde etkili olan faktörler belirlenerek, hisse senedi getirileri tahmin edilmeye çalışılmıştır. Söz konusu verilerin veri madenciliği yöntemlerinden olan LR analiz, C5.0 algoritması, CART algoritması ve DVM yöntemleri kullanılarak analiz işlemleri gerçekleştirilmiş, hisse senedi getiri sınıflandırma tahmininde anlamlı ve faydalı bilgileri ortaya çıkarmak için karar ağacına ait kurallar elde edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda LR analizi %75, C5.0 algoritması %88, CART algoritması %89,8 ve DVM analizi %75,9'luk doğru sınıflandırma başarısı gerçekleştirmiştir. Pozitif ve negatif hisse senedi getiri sınıflandırma tahminine etki eden en önemli değişkenlerin "piyasa/defter değeri değişkeni", "TÜFE değişkeni" ve "brüt kar marjı değişkeni" olduğu saptanmıştır. Yatırımcılar ve analizciler için önerdiğimiz modelin değişkenleri ile birlikte hisse senedi getiri tahmininde kullanılmasının uygun olabileceği gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

GEMİCİ, E., YAKUT, E. (2022). Predicting Stock Return Classification through LR, C5.0, CART and SVM methods, and Comparing the Methods Used: An Application at BIST in Turkey. Ege Akademik Bakış, Cilt: 17 - Sayı: 4, 461–479. https://ajindex.com/articles/495223

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abe, S. (2005) Support Vector Machines For Pattern Classification. London, Springer. Akcan, A. ve Kartal, C. (2011) "İMKB Sigorta Endeksini Oluşturan Şirketlerin Hisse Senedi Fiyatlarının Yapay Sinir Ağları İle Tahmini"Muhasebe ve Finansman Dergisi, 27-40.
  2. Akpınar, H. (2014)
  3. Data Veri Madenciliği Veri Analizi, Papatya Yayıncılık, İstanbul.
  4. Alpar, R. (2013) Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler, 4. Baskı.
  5. Ankara,
  6. Detay Yayıncılık. Alpaydın, E. (2011)
  7. Yapay Öğrenme, İstanbul, Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
  8. Altay, E. ve Satman, M. H. (2005) "Stock Market Forecasting: Artificial Neural Network And Linear Regression Comparison In An Emerging Market" Journal of Financial Management & Analysis, 18(2). Atan, M., Atan, S. ve Özdemir, Z. A. (2009) "Hisse Senedi Piyasasında Zayıf Formda Etkinlik: İMKB Üzerine Ampirik Bir Çalışma"Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(2), 33-48.
  9. Avcı, E. (2009) "Stock Return Forecasts With Artificial Neural Network Models" Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 26(1), 443-461.
  10. Avcı, E. ve Çinko, M. (2008) "Endeks Getirilerinin Yapay Sinir Ağları Modelleri İle Tahmin Edilmesi: Gelişmekte Olan Avrupa Borsaları Uygulaması" İktisat İşletme ve Finans, 137-114,)266(23. Ayhan, S. ve Erdoğmuş, Ş. (2014) "Destek Vektör Makineleriyle Sınıflandırma Problemlerinin Çözümü İçin Çekirdek Fonksiyonu Seçimi" Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(1), 175-198.
  11. Barak, S. ve Modarres, M. (2015) "Developing an approach to evaluate stocks by forecasting effective features with data mining methods" Expert Systems with Applications, 42(3), 1325-1339.
  12. Bekçioğlu, S. ve Ada, E. (1985) "Menkul Kıymetler Piyasası Etkin mi?" Muhasebe Enstitüsü Dergisi, Sayı 41. Bekçioğlu, S., Öztürk, M. ve Doğanlı, B. (2004) "Türk Hisse Senedi Piyasasının Zayıf Şekilde Etkinliğinin Test Edilmesi" Muhasebe ve Finansman Dergisi, 22: s.39-48.
  13. Berry, M.J. ve Linoff, G.S. (2004) Data mining techniques: for marketing, sales and customer relationship management, John Wiley & Sons. Buguk, C. Ve Brorsen, B. (2003) "Testing weak-form market efficiency: Evidence from the Istanbul Stock Exchange"International Review of Financial Analysis, 12(5), 579-590.
  14. Burges, C. J. C. (1998) A Tutorial on Support Vector Machines for Pattern Recognition, Data Mining and Knowledge Discovery: Boston, USA: Kluwer Academic Publishers.
  15. Campbell, C. ve Ying, Y. (2011) Learning with support vector machines. Synthesis Lectures on Artificial Intelligence and Machine Lea