Journals / Ege Akademik Bakış / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Portfolio Balance Approach to Exchange Rate Determination: Testing a Model by Applying Bilateral Data of Turkey and United States

Döviz Kurlarının Belirlenmesinde Portföy Yaklaşımı: Türkiye ve ABD’nin Karşılıklı Verilerini Kullanarak Bir Modelin Test Edilmesi

Pages
423–434
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Inthis context, different version of Cushman’s model(2007) using monthly bilateral data of Turkeyand U.S. covering the period 2006-2016 will beemployed and portfolio balance approach to theexchange rates determination will be tested byperforming cointegration test allowing for multiplestructural breaks.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkish economy started to be liberated in thebeginning of 1980’s and gradually to be a part ofglobal economic and financial system.
📊
Key Findings & Data:But as a resultof economic articulation of Turkey to the globalworld, global economic and financial headwindshave affected trade and economy especially viaexchange rates.
💡
Conclusion & Impact:Inthis context, different version of Cushman’s model(2007) using monthly bilateral data of Turkeyand U.S. covering the period 2006-2016 will beemployed and portfolio balance approach to theexchange rates determination will be tested byperforming cointegration test allowing for multiplestructural breaks.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkish economy started to be liberated in thebeginning of 1980’s and gradually to be a part ofglobal economic and financial system. But as a resultof economic articulation of Turkey to the globalworld, global economic and financial headwindshave affected trade and economy especially viaexchange rates. Since Turkey is of ever-growingforeign trade volume with global economic worlddetermination of fluctuations in exchange rates hasincreased in importance. Due to global integrationof financial markets, inflow and outflow of foreignbonds could cause economic agents to changecurrency composition of foreign assets to reducethe risks arisen from exchange rates. This situationcan negatively affect exchange rates by fluctuatingthem. Aim of this study is to empirically investigatethe portfolio balance effect on exchange rates. Inthis context, different version of Cushman’s model(2007) using monthly bilateral data of Turkeyand U.S. covering the period 2006-2016 will beemployed and portfolio balance approach to theexchange rates determination will be tested byperforming cointegration test allowing for multiplestructural breaks.

Özet

Türkiye ekonomisi 1980’li yılların başında serbestleşmeye ve küresel ekonominin ve finansal sistemin bir parçası olmaya başladı. Türkiye’nin dünya ekonomisine eklemlenmesinin bir sonucu olarak, küresel iktisadi ve finansal dalgalanmalar, özellikle döviz kurları aracılığıyla, Türkiye’nin dış ticaretini ve ekonomisini etkilemektedir. Türkiye küresel ekonomi ile birlikte sürekli büyüyen bir dış ticaret hacmine sahip olduğu için döviz kurlarındaki dalgalanmaların belirlenmesinin önemi artmaktadır. Finansal piyasalardaki küresel entegrasyondan dolayı yabancı fonların yurt içine giriş ve çıkışları iktisadi birimlerin, döviz kurları tarafından oluşturulan risklerin azaltılması amacıyla, yabancı varlıklarının döviz kompozisyonlarını değiştirmesine neden olabilmektedir. Bu durum döviz kurlarını olumsuz yönde etkileyebilmektedir. Bu çalışmanın amacı döviz kurları üzerindeki portföy dengesi etkisini incelemektir. Bu bağlamda, Cushman (2007) tarafından kullanılan modelin farklı bir versiyonundan faydalanılarak, Türkiye ve ABD’ye ait 2006-2016 dönemini kapsayan karşılıklı aylık veriler kullanılmıştır. Döviz kurlarını belirlemede portföy dengesi yaklaşımı çoklu yapısal kırılmaya izin veren eşbütünleşme testi ile sınanmıştır.

🔖

Cite This Article

GÖZEN, M. Ç., TARI, R. (2022). Portfolio Balance Approach to Exchange Rate Determination: Testing a Model by Applying Bilateral Data of Turkey and United States. Ege Akademik Bakış, Cilt: 18 - Sayı: 3, 423–434. https://ajindex.com/articles/495159

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Alper, A. M. (2010), “Sürdürülebilir Reel Döviz Kuru: Türkiye Örneği”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Atış, A. G. (2008), “Türkiye’de Denge Döviz Kurunun Belirlenmesinde Portföy Yaklaşımı”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ay A. (1996), “Döviz Kurunun Belirlenmesinde Portföy Denge Modeli Yaklasımı: Türkiye Örneği (1989-1996),
  2. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Aydemir, O. ve Demirhan, E. (2009), “The Relationship between Stock Prices and Exchange Rates Evidence from Turkey”, International Research Journal of Finance and Economics, 23, s.207-215.
  3. Bai, J. ve Perron, P. (1998), “Estimating and Testing Linear Models with Multiple Structural Changes”, Econometrica, 66, s. 47–78.
  4. Bai, J. ve Perron, P. (2003), “Computation and Analysis of Multiple Structural Change Models” Journal of Applied Econometrics, 18, s. 1–22.
  5. Berke, B. (2012), “Döviz Kuru ve IMKB100 Endeksi İlişkisi: Yeni Bir Test”, Maliye Dergisi, Sayı 163, s. 243-257.
  6. Bisignano J. ve Hoover K. (1983), “Some Suggested Improvments to A Simple Portfolio Balance Model of Exchange Rate Determination with Special Reference to the US Dollar-Canadian Dollar Rate”, Weltwirtschaftliches Archiv, 119, s.19-37.
  7. Black, S.W. (2013), “The Portfolio Theory of Exchange RatesThen and Now”, Review of International Economics, 23(2), s. 379-386.
  8. Branson, W. H., Haltunen, H., ve Masson, P. (1977), “Exchange Rates in the Short Run”, European Economic Review, 10, s. 395−402. Branson, W. H. (1977), “Asset Markets and Relative Prices in Exchange Rate Determination, Sozialwissenschafiliche Annalen, 1(1), s. 69-89.
  9. Branson, W. H. (1981), “Macroeconomic Determinants of Real Exchange Rates,’ NBER Working Paper, No. 801, Cambridge, MA: NBER. Branson, W. H. (1983), “A Model of Exchange Rate Determination with Policy Reaction: Evidence from Monthly Data,’ NBER Working Paper, No. 1135, Cambridge, MA: NBER. Branson,W.H. (1983), “Macroeconomic Determinants of Real Exchange Risk”, R.J. Herring (ed.), Managing Foreign Exchange Risk, Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Branson, W. H., ve Henderson, D. W. (1985), “The Specification and Influence of Assets Markets”, R. W. Jones, & P. B. Kenen (Eds.), Handbook of international economics, Sayı 2, Amsterdam: Elsevier. Breedon, F. ve Vitale, P. (2010) “An Empirical Study of Portfolio-balance and Information Effects of Order Flow on Exchange Ra