Journals / Edebî Eleştiri Dergisi / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 2

A Defense of Ahmed Cevdet PashaAnd His Belâgat-ı Osmâniyye:Temyîz-i Ta‘lîkât of Hacı İbrahimEfendi (Analysis-Text)

Ahmed Cevdet Paşa ve Belâgat-ı Osmâniyye’sinin Bir Müdafaası: Hacı İbrahim Efendi’nin Temyîz-i Ta‘lîkât’ı (Tahlil-Metin)

Pages
387–419
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the content and discussion issues of the Temyîz-i Ta‘lîkât were examined and analyzed in detail from various angles, the arguments of the parties were explained and discussed in detail, and the transliterated text of the work was presented with some notes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ahmed Cevdet Pasha's work named Belâgat-ı Osmâniyye is at the center of the intense literary-arguments and rhetorical discussions in the nineteenth century.
📊
Key Findings & Data:The first objection against this came from Abdurrahman Süreyyâ with his work named Ta‘lîkât-ı Belâgat-ı Osmâniyye.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the content and discussion issues of the Temyîz-i Ta‘lîkât were examined and analyzed in detail from various angles, the arguments of the parties were explained and discussed in detail, and the transliterated text of the work was presented with some notes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Ahmed Cevdet Pasha's work named Belâgat-ı Osmâniyye is at the center of the intense literary-arguments and rhetorical discussions in the nineteenth century. The first objection against this came from Abdurrahman Süreyyâ with his work named Ta‘lîkât-ı Belâgat-ı Osmâniyye. Hacı İbrâhim Efendi, on the other hand, defended Ahmed Cevdet Pasha and his work in Temyîz-i Ta‘lîkât and criticized some of the objections expressed in Ta‘lîkât and caused different discussions that would continue for a long time. The discussions between Ta‘lîkât and Temyîz generally take place around the choice of words, the misuse of some words, the description of the issues related to the eloquence, the accuracy or meaning of the sample poems chosen. In this study, the content and discussion issues of the Temyîz-i Ta‘lîkât were examined and analyzed in detail from various angles, the arguments of the parties were explained and discussed in detail, and the transliterated text of the work was presented with some notes.

Özet

On dokuzuncu yüzyıldaki yoğun edebî ve belâğî tartışmaların merkezinde Ahmed Cevdet Paşa’nın Belâgat-ı Osmâniyye isimli eseri vardır. Buna karşı ilk itiraz Ta‘lîkât-ı Belâgat-ı Osmâniyye isimli eserle Abdurrahman Süreyyâ’dan gelmiştir. Hacı İbrâhim Efendi ise Temyîz-i Ta‘lîkât’ta Ahmed Cevdet Paşa’yı ve eserini savunarak Ta‘lîkât’ta dile getirilen itirazların bir kısmını tenkit etmiş ve uzun süre devam edecek olan farklı tartışmaların da başlamasına sebep olmuştur. Ta‘lîkât ve Temyîz arasındaki tartışmalar genellikle kelime seçimleri, bazı kelimelerin yanlış anlamda kullanılması, fesâhat ile ilgili konuların tarifi, seçilen örnek şiirlerin doğruluğu veya anlamı etrafında gerçekleşmektedir. Bu çalışmada Temyîz-i Ta‘lîkât’ın muhtevası ve tartışma konuları çeşitli açılardan detaylı bir şekilde ele alınıp tahlil edilmiş, tarafların argümanları ayrıntılarıyla serimlenip tartışılmış ve bazı notlarla beraber eserin çevriyazılı metni sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

UYAN, Ö. (2022). A Defense of Ahmed Cevdet PashaAnd His Belâgat-ı Osmâniyye:Temyîz-i Ta‘lîkât of Hacı İbrahimEfendi (Analysis-Text). Edebî Eleştiri Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 387–419. https://ajindex.com/articles/495023

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Abdurrahman Süreyyâ (1299a/1882). Ta‘lîkât-ı Belâgat-ı Osmâniyye, İstanbul: Cerîde-i Askeriyye Matba‘ası. Abdurrahman Süreyyâ (1299b/1882). Tahlîl-i Hall, İstanbul: Mihrân Matba‘ası. Abdurrahman Süreyyâ (2016). Ta‘lîkât-ı Belâgat-ı Osmâniyye, haz. Bahadır Güneş, Trabzon: Serander Yayınları. Ahterî Mustafa Muslihuddîn el-Karahisarî (2017). Ahterî-yi Kebîr, haz. Ahmet Kırkkılıç, Yusuf Sancak, Ankara:
  2. TDK Yayınları.
  3. Aksoy, Musa (1993). Hacı İbrâhim Efendi’nin Hayatı, Eserleri, Tenkitleri, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: İstanbul.
  4. Aksoy, Musa (2013). Eğitimde Eski-Yeni Çatışması ve Dâru’t-Ta‘lîm, Ankara:
  5. Akçağ Yayınları.
  6. Alp, Talha (2007). Mantık: İsagoci Tercümesi & Mantık Terimleri Sözlüğü, İstanbul:
  7. Yasin Yayınevi.
  8. Arslan, Ahmet Turan (1999). “Hacı İbrâhim Efendi Ve Dâru’t-Ta’lîm Müessesesi”, İlmî Araştırmalar, S. 7, s. 31-46.
  9. Baranoğlu, Şahin (1999). Abdurrahman Süreyyâ ve Mîzânü’l-Belâga, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: İzmir.
  10. Baş, Erdoğan (2010). “Şinkîtî, Muhammed Emîn”, İslâm Ansiklopedisi, C. 39, İstanbul:
  11. TDV Yayınları.
  12. Başkal, Zekeriya (2011). Sözün Gemisi: Sefîne-i Belâgat (İnceleme-Metin), Ankara:
  13. Taşhan Kitap Yayınları.
  14. Bulut, Ali (2015). Belâgat Terimleri Sözlüğü, İstanbul:
  15. İFAV Yayınları.
  16. Cebecioğlu, Ethem (2014). Tasavvuf Terimleri ve Deyimleri Sözlüğü, Ankara: Otto Yayınları. el-Cerrâhî, Safer el-Muhibbî (2013). Istılâhât-ı Sofiyye fî-Vatan-ı Asliyye: Tasavvuf Terimleri, haz. Derya Çakır Baş, İstanbul: Kırkkandil Yayınevi. (Ahmed) Cevdet Paşa (1998). Mi‘yâr-ı Sedâd: Klasik Mantık, haz. Hasan Tahsin Feyizli, Ankara: Fecr Yayınları. (Ahmed) Cevdet Paşa (2000). Belâgat-ı Osmâniyye, haz. Turgut Karabey, Mehmet Atalay, Ankara:
  17. Akçağ Yayınları.
  18. Ceviz, Nurettin, Demirayak, Kenan, Yanık, Nevzat H. (çev.) (2013). Yedi Askı: Arap Edebiyatının Harikaları, Ankara:
  19. Ankara Olulu Yayınları.
  20. Çaldak, Süleyman (1997). Nergisî ve Nihâlistân’ı (İnceleme-Metin), Doktora Tezi, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Malatya. Çelik, Recep (2012). Fehîm-i Sânî (Süleyman Fehîm) ve Dîvânı (İnceleme-Metin), Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Nevşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Nevşehir. Dağlar, Abdülkadir (2007a). “Klâsik Türk Edebiyatı Şerh Geleneği ve Hacı İbrâhim Efendi’nin Şerh-i Belâgat’ine Dâir”, Turkish Studies, International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, C. 2, S. 2, s. 161-178.
  21. Dağlar, Abdülkadir (2007b). “Hacı İbrâhim Efendi’nin