SavedAdd your journal

Journals / Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 51 - Sayı: 1

Western Approaches to the Dating the Qurnic Revelation

Kur’ân Âyetlerinin Tarihlendirilmesine Batılı Yaklaşımlar

Esra GÖZELER
Pages
295–326
Publication Date
2010-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article will attempt to evaluate methods and sources of these Western approaches and discuss their role in the study of dating the Qurnic revelation

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This work focuses on the Western approaches to dating the revelation.
📊
Key Findings & Data:These attempts can be classified into two groups.
💡
Conclusion & Impact:This article will attempt to evaluate methods and sources of these Western approaches and discuss their role in the study of dating the Qurnic revelation
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tefsir · Kur’ân · Âyetlerin Tarihlendirilmesi

Abstract

This work focuses on the Western approaches to dating the revelation. These attempts can be classified into two groups. Though Gustav Weil, J. Medows Rodwell, Theodor Nöldeke and Régis Blachère almost have the same orders of the surahs as that of Islamic tradition, Sir William Muir, Hartwig Hirschfeld, Richard Bell and W. Montgomery Watt have different and critical orders. This article will attempt to evaluate methods and sources of these Western approaches and discuss their role in the study of dating the Qurnic revelation

Özet

Bu çalışmada âyet ve sûrelerin kronolojisi (tertibi) konusunda Batılı yaklaşımlar incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Bu yaklaşımları iki grupta tasnif etmek mümkündür. Gustav Weil, J. Medows Rodwell, Theodor Nöldeke ve Régis Blachère İslâm geleneğiyle uyumlu bir tertibe sahipken; Sir William Muir, Hartwig Hirschfeld, Richard Bell ve W. Montgomery Watt İslâm geleneğinden farklı ve eleştirel bir tertip uygulamışlardır. Bu tertiplerin metotları ve kaynaklarının ele alındığı bu makalede, oryantalistlerin Kur’ân ayetlerini tarihlendirme çalışmalarındaki yeri de tartışılmaktadır

🔖

Cite This Article

GÖZELER, E. (2010). Western Approaches to the Dating the Qurnic Revelation. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 1, 295–326. https://ajindex.com/articles/491019

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahsan, M. Manazır, “Bell, Richard,” Türkiye Diyanet Vakfi slam Ansiklopedisi, c. 5, ss. 423- 424. Albayrak, İsmail, “Kur’ân-ı Kerim Âyetlerinin Tertibi Hakkındaki Oryantalist Söyleme Genel Bir Bakış,” Marife, 2:3 (2002), ss. 155-164. Andrew Rippin, “Western Scholarship and the Qur’n,” The Blackwell Companion to the Qur’n, Andrew Rippin (ed.), Madlen: Blackwell Publishing, 2006 içinde, ss. 235- 251. Bell, Richard, The Qurn: Translated, with a Critical Re-arrangement of the Surahs, 2 cilt, Edinburgh: T. & T. Clark, 1937-1939. Blachère, Régis, Le Coran I, Paris: Librairie Orientale et Americaine, 1949. ---------, Le Coran II, Paris: Librairie Orientale et Americaine, 1950.
  2. Böwering, Gerhard, “Recent Research on the Construction of the Qurn,” The Qurn in its Historical Context, Gabriel Said Reynolds (ed.), Abingdon, Oxon: Routlegde, 2008, ss. 70-87.
  3. Crone, P.; M. Cook, Hagarism, Cambridge: Cambridge Universiy Press, 1977.
  4. Davutoğlu, Ahmet, “Batıdaki İslâm Çalışmaları Üzerine,” Marife, 2:3 (2002), ss. 39-52.
  5. Donner, Fred M., “The Historical Context,” The Cambridge Companion to the Qurn, J. D. McAuliffe (ed.), Cambridge: Cambridge University Press, 2006 içinde, ss. 23-39. -------, Narratives of Islamic Origins: The Beginnings of Islamic Historical Writing, Princeton, New Jersey: The Darwin Press, 1998.
  6. Emanuel, Victor Rousseau, “Hirschfeld, Hartwig,” The Jewish Encyclopedia, c. 6, s. 420. Er-Rabdâvî, Mahmûd, “Tarih Boyunca Kur’ân Tercümelerinin Amaçları ve Çeşitleri,” terc. Zafer Kızıklı, Din Bilimleri Akademik Ara t rma Dergisi, 8:3 (2008), ss. 279-290.
  7. Gökkır, Bilal, Western Attitudes to the Origins of the Qur’an, Yayımlanmamış Doktora Tezi, University of Manchester, Manchester 2002.
  8. Görgün, Hilal, “Nöldeke, Theodor,” Türkiye Diyanet Vakfi slam Ansiklopedisi, c. 33, ss. 217- 218. Gözeler, Esra, Kur’ân Âyetlerinin Tarihlendirilmesi Sorunu ve Kur’ân’a Kronolojik-Olgusal Bir Yaklaşım (1 Rebu’l-evvel–4 Rebu’l-evvel Arası),Yayımlanmamış Doktora Te- zi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2009.
  9. Halliday, Fred, “Orientalism and Its Critics,” British Journal of Middle Eastern Studies, 20:2 (1993), ss. 145-163. Herbert Berg, “Context: Muammad,” The Blackwell Companion to the Qur’n, Andrew Rippin (ed.), Madlen: Blackwell Publishing, 2006 içinde, ss. 187-204.
  10. Hirschfeld, Hartwig, New Researches into the Composition and Exegesis of the Qoran, London: Royal Aisatic Society, 1902.
  11. Humphreys, R. Stephen, Islamic History: A Framework for Inqu