Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi / 2011 / Cilt: 4 - Sayı: 3

Inequality in health and nursing

Sağlıkta eşitsizlik ve hemşirelik

Pages
131–136
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The objective of this review is to reveal the nursing interventions aimed at determining the inequalities in the health sector in Turkey and in the world and at preventing these inequalities.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Inequalities experienced in the health sector in recent years rank among the topics that are most frequently discussed.
📊
Key Findings & Data:Public health nurses should be more sensitive to the socio-economic inequalities as they are closer to the individuals with poor socio-economic status due to their positions and should be aware of the factors bringing out these inequalities.
💡
Conclusion & Impact:The objective of this review is to reveal the nursing interventions aimed at determining the inequalities in the health sector in Turkey and in the world and at preventing these inequalities.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Inequalities experienced in the health sector in recent years rank among the topics that are most frequently discussed. Public health nurses should be more sensitive to the socio-economic inequalities as they are closer to the individuals with poor socio-economic status due to their positions and should be aware of the factors bringing out these inequalities. Nurses should use their indipendent functions in eliminating these inequalities by determining the risk groups and planning the care that they provide. The objective of this review is to reveal the nursing interventions aimed at determining the inequalities in the health sector in Turkey and in the world and at preventing these inequalities.

Özet

Günümüzde sağlık alanında yaşanan eşitsizlikler, üzerinde en fazla tartışılan konular arasında yer almaktadır Halk sağlığı hemşireleri bulunduğu konum açısından sosyo-ekonomik durumu kötü olan bireylere daha yakın olması nedeniyle sosyo-ekonomik eşitsizliklere daha duyarlı olmalı ve eşitsizlikleri ortaya çıkaran faktörlerin farkında olması gerekmektedir. Hizmet verdikleri bölgelerde risk gruplarını belirleyip verdikleri bakımı planlayarak eşitsizliklerin ortadan kaldırılmasında hemşireler bağımsız fonksiyonlarını kullanmalıdır. Bu derlemenin amacı Dünyada ve Türkiye’de sağlıkta eşitsizliklerin boyutlarını ve eşitsizlikleri önlemeye yönelik hemşirelik girişimlerini açıklamaktır.

🔖

Cite This Article

GÖRDES, N. A., BAHAR, Z. (2022). Inequality in health and nursing. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 3, 131–136. https://ajindex.com/articles/490430

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Baro, R. J., Lee, J. W. (2001). International data on educational attainment: Updates and implications. Oxford Economic Papers, 3, 541-563.
  2. Belek, İ. (1998). Sağlıkta eşitsizlik: Önlenebilir ve kabul edilemez bir politik ekonomi sorunu. Toplum ve Hekim, 13:2. Belek, İ. (1999). Sınıflar; sağlık düzeyleri, sağlık hizmeti kullanımları ve yararlandıkları sağlık kurumları, Antalya’da iki bölge yedi sınıf. Toplum ve Hekim, 14:1. Danış, M. Z. (2006). Toplum temelli bakım anlayışı. Özveri Dergisi. Erişim: 13.06.2011, http://www.ozida.gov.tr/ozveri/ov3/ov3ttrbakim.htm. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (2009). Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2008. Erişim: 20.06.2011. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2008/data/TNSA- 2008_ana_Rapor-tr.pdf. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. (2005). Türkiye Ulusal Anne Ölümleri Çalışması, 2005 UAÖÇ. Erişim: 20.06.2011. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/uaop_ankara/UAOC2005- OzetRapor.pdf. International Council of Nurses. (2011). Closing the gap: Increasing access and equity. Erişim:15.05.2011.http://www.icn.ch/images/stories/documents /publications/ind/indkit2011.pdf. İnandı, T. (1999). Sağlık hakkı ve eşitsizlikler. Toplum ve Hekim, 14:5. Kim, H., Chung, W. J. (2003). Changes in morbidity and medical care utilization after the recent economic crisis in the Republic of Korea. Bulletin of the World Health Organization, 81 (8). Koç, İ. (2009). TNSA 2008’in sonuçları. Erişim: 18.06.2011. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2008/data/tnsa_2008_son uclar.pdf. OECD. (2011). Health Data. Erişim: 30.06.2011. http://www.oecd.org/dataoecd/52/42/48304068.xls#'Total expenditure, % GDP'!A1. Öztek, Z. (1986). Temel sağlık hizmetleri. Yayın No: 86/33. Ankara.
  3. Sağlık Bakanlığı. (2010). Türkiye’de HIV/AIDS vakalarının yıllara göre dağılımı. Erişim: 12.06.2011. http://www.hatam.hacettepe.edu.tr/verilerAralik2011.pdf.
  4. Türkiye İstatistik Kurumu. (2010). Doğuşta beklenen yaşam süresi. Erişim: 12. 06.2011. http://www.tuik.gov.tr/Gosterge.do?id=3712&sayfa=giris&met od=IlgiliGosterge. United Nation Programme on HIV/AIDS. (July 2008). Report on the global AIDS epidemic. Erişim:07.06.2011.http://data.unaids.org/pub/GlobalReport/200 8/jc1511_gr08_executivesummary_en.pdf. World Bank (April, 2010). Infant mortality rate, 2007. Erişim: 12.06.2011. http://siteresources.worldbank.org/INTGLOMONREP2010/Re sources/69113011271683227786/Infant_Mortality.pdf. World Health Organization. (1998). Health 21. Health for all in the 21 st cen