AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFurthermore qualitative research may be done to search of reasons of nausea and vomiting.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The social support which is provided in pregnancy is important for the maternal adaptation. The probability of nausea and vomiting in pregnant woman whose maternal adaptation is adequent is seen less. Objectives: The purpose of the study is to examine the relationship between social support and nause and vomiting in pregnancy. Methods: The study was conducted between the 1st February 2010 and 31st March 2010 on 450 pregnant women, whose pregnancies were 20-24 week and among 20-39 years age admitted to the outpatient clinic of the Hospital of Ege Doğumevi and Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Pregnancy Unit. The study was a descriptive researh. As a mean 70-80 pregnant women are examined in a day per pregnancy unit. In a view of this data, necessary explanation was told pregnant women who applied to the pregnancy unit. To collect data, Pregnancy Information Tool, Nausea and Vomiting In Pregnancy Instrument, NVPI) and Multidimensonal Scale of Perceived Social Support were used. To assess the data, percentage, mean and corelation analysis were used. Results: Of the women who admitted to study 71.1% were seen nausea and vomiting in pregnancy. The mean beginning time 6.42 ± 2.690 and mean nausea and vomiting time 9.98 ± 4.493 were found in this study. There were no associations between the the mean scores of women’s nasuea and vomiting severity and perceived social support by the subtitles’ groups such as family (r = .03, p = .476), friend (r = .02, p = .640) and significant person (r = - .00, p=.952) and perceived total social support (r = .02, p = .668). Conclusion: Social support isn’t the factor influencing nausea and vomiting in pregnancy. Furthermore qualitative research may be done to search of reasons of nausea and vomiting.
Özet
Gebelik döneminde alınan sosyal destek gebeliğe uyum için önemlidir. Gebeliğe uyumu iyi olan kadınlarda bulantı kusmanın görülme olasılığı daha azdır. Amaç: Çalışmanın amacı, gebelikte bulantı kusma (GBK) ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Yöntem: Çalışma 01.02.2010 - 31.03.2010 tarihleri arasında İzmir Ege Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Gebe Polikliniği’ne başvuran, 20 - 39 yaş arasındaki 20 - 24 haftalık 450 gebe ile yapılmıştır. Araştırma tanımlayıcı bir çalışmadır. Gebe polikliniklerinin her birinde günde ortalama 70 - 80 gebe muayene edilmektedir. Bu bilgi göz önünde bulundurularak polikliniğe başvuran ve örneklem özelliğine uyan gebelere araştırmayla ilgili gerekli açıklamalar yapılmıştır. Verilerin toplanması için Gebe Bilgi Formu, Gebelikte Bulantı Kusma Değerlendirme Formu ve Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde yüzde, ortalama ve korelasyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan gebelerin %71.1’inde GBK görülmüştür. Gebelikte bulantı kusmanın başlama zamanı ortalama olarak X̅:6.42 ± 2.690 hafta, bulantı-kusma süresi ortalama olarak X̅:9.98 ± 4.493 hafta bulunmuştur. Gebelerin bulantı-kusma şiddet puan ortalamaları ile aileden (r = .03, p = .476), arkadaştan (r = .02, p = .640) ve özel bir insan (r = -.00, p = .952) olmak üzere alt gruplardan algılanan sosyal destek düzeyi ile algılanan toplam sosyal destek düzeyi (r = .02, p = .668) arasında yapılan korelasyon analizinde istatistiksel ilişki bulunmamıştır.Sonuç: Algılanan sosyal destek ile GBK’nın şiddeti arasında ilişki bulunmamaktadır. Bulantı kusmanın nedenini araştırmaya yönelik olarak niteliksel çalışmalar yapılabilir.