Journals / Doğu Coğrafya Dergisi / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 18

Change in Tradational Rural Courtyard Landscapes Around the City of Balıkesir

Balıkesir Çevresinde Geleneksel Kırsal Avlu Peyzajı ve Değişimi

Pages
7–38
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While rural courtyards located in hilly-mountainous areas maintains their original structure where distance from the city center is far, the courtyards have started to change in close areas to the city because of the effect of fast cultural diffusion.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Landscape studies are important because they reflect the culture in which these landscapes are created.
📊
Key Findings & Data:The traditional Turkish house is established inside a courtyard.
💡
Conclusion & Impact:While rural courtyards located in hilly-mountainous areas maintains their original structure where distance from the city center is far, the courtyards have started to change in close areas to the city because of the effect of fast cultural diffusion.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Landscape studies are important because they reflect the culture in which these landscapes are created. The traditional Turkish house is established inside a courtyard. This is one of the basic characteristics that have shaped the rural landscape throughout Turkey. This study explores the meaning, function, and change of traditional rural courtyard around the city of Balıkesir. Seven rural settlements were chosen as the sampling. In order to show the role of distance in the change of courtyards and of popular cultural diffusion, the samplings were chosen from the surrounding hilly-mountainous countryside of Balıkesir city center. Using these examples, general conclusions were drawn about traditional rural courtyards of Turkey. Some of these conclusions are as following: the traditional courtyards are a transitional place between the private and public space. Most of the daily life is spent in courtyards depending on traditional life ways and daily activities. These places functions as agricultural production areas, as depots and as defense sites. Courtyards provide a private space and are mostly used by women. Therefore, these can be called women spaces. While rural courtyards located in hilly-mountainous areas maintains their original structure where distance from the city center is far, the courtyards have started to change in close areas to the city because of the effect of fast cultural diffusion.

Özet

Peyzaj kültürü yansıtır. Bundan dolayı peyzaj incelemeleri kültürü açıklamada önemlidir. Geleneksel kırsal Türk evi avlu içinde kurulmuştur. Bu özellik, Türkiye'nin geleneksel kırsal peyzajını biçimlendiren temel unsurlardan biridir. Bu çalışmada Balıkesir çevresindeki geleneksel kırsal avlu mekanının anlamı, işlevi ve değişimi ortaya konulmaya çalışılmıştır. Balıkesir çevresindeki yedi kırsal yerleşme birimi örneklem olarak belirlenmiştir. Popüler kültür yayılması ve geleneksel kırsal avlu mekanının değişiminde mesafenin rolünü ortaya koymak için örnek kırsal yerleşmeler Balıkesir ovası ve çevresindeki dağlık-tepelik alandan seçilmiştir. Buradan hareketle Türkiye 'nin geleneksel kırsal avlu mekanı ile ilgili genel sonuçlara ulaşılmaya çalışılmıştır. Bu sonuçlara göre geleneksel kırsal avlu mekanı özel mekan (ev) ile genel mekan (sokak) arasındaki geçiş alanıdır. Geleneksel dünya görüşü ve hayat tarzına bağlı olarak günlük hayatın büyük bölümü avluda geçirilir. Tarımsal üretim, depolama ve savunma işlevine sahiptir. Mahremiyet sağlar. Daha çok kadın mekanı özelliği taşır. Dağlık-tepelik alanlarda uzaklık nedeniyle geleneksel kırsal avlu mekanı orijinal yapısını büyük ölçüde korurken, popüler kültürün çok daha hızlı ve kolay yayıldığı şehre yakın alanlarda geleneksel kırsal avlu mekanı değişmeye ve bozulmaya başlamıştır.

🔖

Cite This Article

KÖSE, A. (2022). Change in Tradational Rural Courtyard Landscapes Around the City of Balıkesir. Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 18, 7–38. https://ajindex.com/articles/490126

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Altaş, N ve Diğerleri, 2006, Domaniç'te Kır Meskenleri. Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı: 16, Erzurum, s.63-88.
  2. Arı, Y., 2005, Amerikan Kültürel Coğrafyasında Peyzaj Kavramı. Doğu Coğrafya Dergisi, Haziran 2005, Sayı: 13, Erzurum, s. 311-339'den Lewis, Pierce R, 1979,
  3. Axioms for Reading the Landscape, The Interpretation of Ordinary Landscapes: Geographical Essays. Oxford University Press,
  4. New York, Oxford. Asatekin, G., 1994, Anadolu'daki Geleneksel Konut Mimarisinin Biçimlenmesinde Aile-Konut Karşılıklı İlişkilerinin Rolü. Kent Planlama, Politik, Sanat. Tarık Okyay Anısına Yazılar, ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayını, Ankara, s.65-87.
  5. Can, Y., 1995, İslam Şehirlerinin Fizikî Yapısı. Türkiye Diyanet Vakfı Yay. 169, Ankara.
  6. Doğanay, H., 1989, Ordu'da Bazı Oba-Yayla Yerleşmeleri ve Yaylacılık. Coğrafya Makaleleri. Atatürk Üniv. Fen-Edebiyat Fak. Yay. No: 55, Erzurum, s.304-325.
  7. Doğanay, H., 1997, Türkiye Beşeri Coğrafyası. MEB Yay.: 2982, Bilim ve Kültür Eserleri Dizisi: 877, Eğitim Serisi: 10, İstanbul.
  8. Eldem, S. H., 1955, Türk Evi Plan Tipleri. İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Yay., İstanbul. Eliade,. Gruber, P. and Herbig, U,, 2006, Reaserch of Environmental Adaptation of Traditional Building. Constructions and Techniques in Nias. www.iva-icra.org/bilder/download/nias_turin_finalklein.pdf, 27.03.2006.
  9. Gümüştepe, F.,1994, Konya Ovası nda Geçici Kır Yerleşmeleri ve Yayla Yaşamı. Türk Coğrafya Dergisi, Sayı: 29, İstanbul, s.243-256
  10. Günay, R., 1981, Geleneksel Safranbolu Evleri ve Oluşumu. Kültür Bakanlığı Yay.:456, Kültür Eserleri Dizisi: 8, Ankara.
  11. Heikkila, J., 2006, Learning from the past-designing timber multi-story aparment buldings on the basis of the timber construction heritage. Department of Architecture, University of Oulu. http://timber.ce.wsu.edu/Resources/papers/P32.pdf, 26.03.2006.
  12. Hong, Hyung-Ock and et al, 2001, A Study of the Ecological Perspectives in Traditional Korean Homes. Journal of Korean Home Economics Association English Edition: Vol 2, No. 1, December 2001. www.khea.or.kr/InternationalJournal/2001/8.PDF, 20.02.2006.
  13. Işık, Ş-, 1992, Ezine-Bayramiç Çevresinde Kır Meskenleri. Ege coğrafya Dergisi, Sayı: 6, İzmir, s.101-117
  14. İlkin, F. and et al, 2004, Sustainability of Traditional Housing Environment for the New Millenium: Kormakiti Village-Cyprus. Paper to be Presented at the ENHR Conference July 2nd-6th 2004,
  15. University of Cambridge, Cambridge. www.enhr2004.org/files/papers/Ilkin,%20F.%20et%20al.pdf, 27.03.2006 Jordan-Bychkov