Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2007 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Tarih Kimlik ve Türkiye’nin Belleğinin Dış Politikası

Pages
97–131
Publication Date
2014-09-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Modern Türkiye’nin iç toplumsal yapısı ve dış politikasının temelleri Mustafa Kemal Atatürk tarafından atılmıştır ve O’nun ölümünden sonrada genel karakterini muhafaza etmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Türk ulusu büyük bir imparatorluktan var olma yok olma noktasına düşüşünün ve daha sonra ana ülkesini ve ulusal bağımsızlığını korumak için tekrar mücadele edişinin derin izlerini taşımaktadır.
📊
Key Findings & Data:Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün 1927 yılında, 15-20 Ekim tarihleri arasında Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin büyük salonunda toplanan Cumhuriyet Halk Partisi’nin ikinci kurultayında okuduğu “Söylev”inde, Ulusal Mücadele öncesinde, sırasında ve sonrasında karşılaştığı güçlükleri anlattığını ve ilerleyen yıllarda tekrar benzer koşullarla karşılaşılması durumunda, Türk Bağımsızlığını ve Cumhuriyetini kurtarmak için, iç ve dış düşmanlarla mücadele etmekten kaçınılmaması gerektiğini vurguladığını görüyoruz.
💡
Conclusion & Impact:Modern Türkiye’nin iç toplumsal yapısı ve dış politikasının temelleri Mustafa Kemal Atatürk tarafından atılmıştır ve O’nun ölümünden sonrada genel karakterini muhafaza etmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Düşman · Kimlik · Öteki

Özet

Öz Türk ulusu büyük bir imparatorluktan var olma yok olma noktasına düşüşünün ve daha sonra ana ülkesini ve ulusal bağımsızlığını korumak için tekrar mücadele edişinin derin izlerini taşımaktadır. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün 1927 yılında, 15-20 Ekim tarihleri arasında Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin büyük salonunda toplanan Cumhuriyet Halk Partisi’nin ikinci kurultayında okuduğu “Söylev”inde, Ulusal Mücadele öncesinde, sırasında ve sonrasında karşılaştığı güçlükleri anlattığını ve ilerleyen yıllarda tekrar benzer koşullarla karşılaşılması durumunda, Türk Bağımsızlığını ve Cumhuriyetini kurtarmak için, iç ve dış düşmanlarla mücadele etmekten kaçınılmaması gerektiğini vurguladığını görüyoruz. Atatürk ve onunla benzer deneyimleri yaşamış olan arkadaşları, Osmanlı İmparatorluğu’nun çökmesine yol açtığını düşündükleri koşulların, Cumhuriyet döneminde tekrar oluşmaması için, öncelikle Osmanlıyı “öteki”leştirerek, devleti ve onun ulusunu oluşturmaya çalıştılar. Modern Türkiye’nin iç toplumsal yapısı ve dış politikasının temelleri Mustafa Kemal Atatürk tarafından atılmıştır ve O’nun ölümünden sonrada genel karakterini muhafaza etmiştir.

🔖

Cite This Article

ÇİFTÇİ, K. (2014). Tarih Kimlik ve Türkiye’nin Belleğinin Dış Politikası. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 97–131. https://ajindex.com/articles/4898

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (59)

  1. AKŞİN, Sina ve diğ. ( 1995 ), Türkiye Tarihi (1908 – 1980 ), C. IV, 4. Basım, Cem Yayınevi,
  2. İstanbul.
  3. ASSMANN, Jan (2001),
  4. Kültürel Bellek, Çev. Ayşe TEKİN, Birinci Basım, Ayrıntı Yayınları,
  5. İstanbul.
  6. ATATÜRK, Mustafa Kemal (2000),
  7. Söylev, Haz. Hıfzı Veldet VELİDEDEOĞLU, 35. Basım, Çağdaş Yayınları,
  8. İstanbul.
  9. ATAY, Falih Rıfkı (2004),
  10. Çankaya, Pozitif Yayınları,
  11. İstanbul. “Avusturya Yalnız Değil”, Cumhuriyet, 4 Ekim 2005.
  12. AYDEMİR, Şevket Süreyya (2003), İnkılâp ve Kadro, Beşinci Basım, İstanbul,
  13. Remzi Kitabevi.
  14. AYDIN, Mustafa (1999), “Determinants of Turkish Foreign Policy: Historical Framework and Traditional Inputs,” Middle Eastern Studies, C.35, No. 4, s.152 – 186. BAYAR, Celâl (1997), Ben de Yazdım: Millî Mücadeleye Gidiş ( 8 Cilt ), Sabah Kitapları, İstanbul.
  15. BAYUR, Yusuf Hikmet (1995), Türkiye Devletinin Dış Siyasası, 2. Baskı,
  16. Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  17. Ankara.
  18. BIYIKLIOĞLU, Tevfik (1992), Trakya’da Milî Mücadele, Cilt:1, 3. Baskı,
  19. Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  20. Ankara.
  21. BİLGİN, Nuri (1994), Kimlik Sorunu, 1. Basım, Ege Yayıncılık, İzmir.
  22. BİLGİN, Nuri (2001),
  23. İnsan İlişkileri ve Kimlik, İkinci Basım, Sistem Yayıncılık, İstanbul.
  24. BULAÇ, Ali (1995), “Öteki’nin Kimliği ve İmajı,” Birikim, No. 71-72, s.76-80.
  25. CEBESOY, Ali Fuat (1957), Ali Fuat Cebesoy’un Siyasî Hâtıraları (I. Kısım), “Vatan” Neşriyatı, İstanbul.
  26. CEBESOY, Ali Fuat (1960), Siyasî Hâtıralar (II. Kısım), Doğan Yayınları A.Ş. Basımevi, İstanbul.
  27. CEMAL PAŞA (1977),
  28. Hatıralar, Haz. Behçet CEMAL, Çağdaş Yayınları,
  29. İstanbul.
  30. COLLINGWOOD, R. G. (1996),
  31. Tarih Tasarımı, Çev. Kurtuluş DİNÇER, 2. Baskı,
  32. Gündoğan Yayınları,
  33. Ankara.
  34. CONNOLY, William E. (1995),
  35. Kimlik ve Farklılık, Çev. Ferma LEKESİZALIN, 1. Baskı,
  36. Ayrıntı Yayınları,
  37. İstanbul.
  38. Derin Devlet, Cumhuriyet, 11 Mayıs 2005.
  39. ERGUN, Doğan (1982), Sosyoloji ve Tarih, 2. Baskı,
  40. Der Yayınları,
  41. İstanbul.
  42. ERTÜRK, Hüsamettin (1996),
  43. İki Devrin Perde Arkası, Haz. Samih Nafiz TANSU, Birinci Basım, Sebil Yayınevi,
  44. İstanbul.
  45. GRAMSCI, Antonio (1997),
  46. Hapisane Defterleri, Çev. Adnan CEMGİL, 3. Baskı,
  47. Belge Yayınları,
  48. İstanbul.
  49. HABERMAS, Jürgen (1998),
  50. Sosyal Bilimlerin Mantığı Üzerine, Çev. Mustafa TÜZEL, Birinci Basım, Kabalcı Yayınevi,
  51. İstanbul.
  52. HALAÇOĞLU, Ahmet (1995), Balkan Harbi Sırasında Rumeli’den Türk Göçleri (1912–1913), 2.Baskı,
  53. Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  54. Ankara.
  55. HORKHEIMER, Max (2002),
  56. Akıl Tutulması, Çev. Orhan KOÇAK, Beşinci Basım, Metis Yayınları,
  57. İstanbul.
  58. HOSBAWM, Eric (1999),
  59. Tarih Üzerine, Çev. Osman AKINHAY, Bilim ve Sanat Yayınları, A