SavedAdd your journal

Journals / Dini Araştırmalar / 2013 / Cilt: 16 - Sayı: 43

Differentiations in the Anarchism

ANARŞİZM DÜŞÜNCESİNDEKİ FARKLILIKLAR

Cengiz ÇUHADAR
Pages
105–122
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In spite of this variety, the anarchists agree upon a non-governmental understanding of society.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article aims to give information about the differences in the thought of Anarchism.
📊
Key Findings & Data:Anarchism is a word open to misunderstanding.
💡
Conclusion & Impact:In spite of this variety, the anarchists agree upon a non-governmental understanding of society.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article aims to give information about the differences in the thought of Anarchism. Anarchism is a word open to misunderstanding. It must not be confused with terror. Anarchism refers to a social philosophy in which there exists no state(government), rule or authority in general. It claims to be a social philosophy against all administrative institutionalization. Despite its common features, because of interpretation and methodical differences, it has some different variations. In spite of this variety, the anarchists agree upon a non-governmental understanding of society.

Özet

Bu makalenin amacı anarşizmin çeşitleriyle ilgili bilgiler vermektir. Anarşizm, genel olarak devlet ya da hükümetin olmadığı, otoritenin bulunmadığı yani her türlü devlete, kurumlaşmasına karşı bir toplum felsefesini ifade etmektedir. Ortak özellikleri olmakla birlikte yorumlama ve metot farklılıklarından dolayı çeşitleri bulunmaktadır. Bu çeşitliliklerine rağmen anarşistler, hükümetsiz bir toplum anlayışında birleş-mektedirler.

🔖

Cite This Article

ÇUHADAR, C. (2022). Differentiations in the Anarchism. Dini Araştırmalar, Cilt: 16 - Sayı: 43, 105–122. https://ajindex.com/articles/489494

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Ana Britannica Genel Kültür Ansiklopedisi (1988). “Anarşizm” Maddesi, Cilt 2. • Bakunin, Mihail (1998). Tanrı ve Devlet Çev: Remzi Çaybaşı. Belge Yay., İstanbul. • ……………….(2000).
  2. Devlet ve Anarşi, Çev: Murat Uyurkulak. Öteki Yay., Ankara. • Burns, Edward McNall (1984). Çağdaş Siyasal Düşünceler 1850-1950, Çev: Alaeddin Şenel. Birey ve Toplum Yay., Ankara. • Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi (1986). Cilt:20, Milliyet Yay. • Cevizci, Ahmet (1999).
  3. Felsefe Sözlüğü, Paradigma Yay., Üçüncü Basım, İstanbul. • Clark, John (1975). “On Anarchism In An Unreal World: Kramnick’s View of Godwin and the Anarchists”, The American Political Science Review, Vol. 69, No.1, 162-167 • Claeys, Gregory (1983). “The Concept of ‘Political Justice’ in Godwin’s Political Justice: A Reconsideration”, Political Theory, Vol:11,, No.4. • Çankı, Mustafa Namık (1954).
  4. Büyük Felsefe Lügati, Cumhuriyet Matbaası, Birinci Cilt, İstanbul. • Demirci, Fatih (2002). “Anarşizm ve Demokrasi, Anarşistlerin Demokrasiye Yaklaşımları ve Eleştiri Nedenleri”, Düşünen Siyaset Dergisi, Lotus Yay., Sayı:11, Ankara. • Dolgoff, Sam (1998).
  5. Bakunin, Hayatı, Mücadelesi, Düşünceleri, Çev: Cemal Atila, Kaos Yay., İstanbul. • Duclos, Jacques (1969),
  6. Anarşizm, Sol Adına Sola İhanet, Çev. Babür Kuzucu, Ant Yay., İstanbul. • Erkızan, Hatice Nur (2002). “Anarşist Düşüncenin Doğası, Tarihsel-Düşünsel Kökenleri ve Max Stirner Üzerine Birkaç Söz”, Düşünen Siyaset Dergisi, Lotus Yay., Sayı:11, Ankara. • Felsefe Ansiklopedisi (2003). “Anarşizm” Maddesi, Ed: Ahmet Cevizci, Etik Yay., C.I, İstanbul. • Godwin, William (1946). Enquiry Concerning Political Justice And İts İnfluence On Morals And Happıness, Vol:II, Edit: F.E. L. Priestley, University of Toronto Press, Canada. • Graeber, David (2002). “The New Anarchists”, New Left Review, Sayı 13, OcakŞubat, http://uk.geocities.com/ anarsistbakis/ anarchy_aarticles.html. • Hasanof, Khagani (2002). “Az Devletten Devletsizliğe: Max Stirner’in Egoist Bireyciliği”, Düşünen Siyaset Dergisi, Lotus Yay., Sayı:11, Ankara. • Hasanov, Hakani (2001). Bireyci Anarşizm İle Klasik Liberalizm Arasındaki ilişki: W. Godwin ve M. Stirner’in Bireyciliği, A.Ü. Sosyal Bil. Enst., Yüksek Lisans Tezi, Ankara. • Heywood, Andrew (2006).
  7. Siyaset, Çev: Bekir Özipek, Bican Şahin, Mete Yıldız, Zeynep Kopuzlu, Bahattin Seçilmişoğlu, Liberte Yay., Ankara. • Kropotkin, Peter, A. (1999).
  8. Çağdaş Bilim ve Anarşi, Çev: Mazlum Beyhan, Öteki Yay., Ankara. • …………………(1953). “Anarchism”, Encyclopedia Britanni