Journals / Dini Araştırmalar / 2015 / Cilt: 18 - Sayı: 47

18.ASIR pSMANLI DÜŞÜNCESİNDE BİR İBN SİNA ŞARİHİ: EBU SAID HADİMI VE İHLAS SURESİ HAŞİYESİ

A Commentator 0n Avicenna in Ottoman Thought in 18th Century: Abu Saîd KHâdimî and His Hashiya of the Surah Ikhlas

Pages
198–220
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Here we see that Hâdimî follows closly the philosophical thought of Avicenna considering the idea of being, unity and creation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Surah Ikhlas bears the characteristic of being the only surah that deals With the existence and unity of Allah.
📊
Key Findings & Data:Many commentaries (tafâsir) of differing types have been written on this short but deeply meaningful surah.
💡
Conclusion & Impact:Here we see that Hâdimî follows closly the philosophical thought of Avicenna considering the idea of being, unity and creation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Surah Ikhlas bears the characteristic of being the only surah that deals With the existence and unity of Allah. Many commentaries (tafâsir) of differing types have been written on this short but deeply meaningful surah. Avicenna wrote short tafsir offering concrete example of efforts to reconcile religion and philosophy. At the same time, With this tafsir he has been the initiator of tradition of philosophical interpretation of the Surah Ikhlas. Many full commentaries (suruh) and marginal note commentaries (hawashin) on this tafsir have been written by various scholars who reflect on the understanding of existence and unity set out by Avicenna. In this article the hashiya on this tafsir by Ebfi Saîd Hâdimî are analyzed. Hâdimî was commentator on the work of Imam Birgivî who was close to the idea of kind of Salaf in the Ottoman Empire. Avicenna’s and Hâdimî’s ideas of being, creation and unity are analyzed here according to Hâdimî’s hashiya. Although Hâdimî wrote this hashiya in period when the philosophical thought was ignored, this hashiya shows that Hâdimî attached importance to philosophical thought. Here we see that Hâdimî follows closly the philosophical thought of Avicenna considering the idea of being, unity and creation.

Özet

İhlâs süresi, Allah'ın varlığını ve birliğini konu edinen yegâne süre olma niteliğini taşımaktadır. Kısa ancak anlam acısından çok derin manaları içeren bu süreye dair farklı türden birçok tefsir yazılmıştır. Yazılan bu farklı türdeki tefsirlerden biri de İbn Sînâ'ya aittir. 0, yazdığı bu kısa tefsiriyle din ile felsefeyi uzlaştırma çabasının somut bir örneğini sunmakla beraber kendisinden sonra İhlâs süresinin felsefi olarak yorumlanması geleneğinin de başlatıcısı olmuştur. İbn Sînâ'nın varlık ve birlik anlayışını yansıtan bu tefsirine tarihi süreç içerisinde farklı kişiler tarafından birçok şerh ve hâşiye yazılmıştır. Bu makalede Ebü Saîd Hâdimî'nin (ö. 1762) İbn Sînâ'nın İhlâs süresi tefsirine yazdığı hâşiye incelenecektir. Hâdimî, aynı zamanda Osmanlı'da selefi düşünceye yakın olan isimlerden Birgivi'nin şârihidir. Hâdimî'nin bu hâşiyesi temel alınarak aynı zamanda İbn Sînâ'nın varlık, yaratma ve birlik anlayışlarına da değinilecektir. Hâdimî bu hâşiyesini felsefî düşüncenin göz ardı edildiği bir dönemde yazmıştır. Bu aynı zamanda Hâdimî'nin felsefi düşünceye verdiği önemi göstermektedir. Bu hâşiye ile Hâdimî'nin varlık, birlik ve yaratma meselesinde İbn Sînâ merkezli felsefi bir düşünceye sahip olduğu görülmektedir.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, E. T. (2022). 18.ASIR pSMANLI DÜŞÜNCESİNDE BİR İBN SİNA ŞARİHİ: EBU SAID HADİMI VE İHLAS SURESİ HAŞİYESİ. Dini Araştırmalar, Cilt: 18 - Sayı: 47, 198–220. https://ajindex.com/articles/489450

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Mevsuata Tabakati’l-Fakaha (1422), 12, 315- 316.Kum: Müessesetü’l—İmam EsSadık. Akseki, A.H. (23 Mart 1949— Kasım 1949). “İslam—Türk Filozofu İbn Sînâ’nın İhlâs Tefsiri, Tercüme ve Şer ”. İstanbul:
  2. Selamet. Alper, Ö. (2008). İbn Sînâ. İstanbul:
  3. İSAM. Alper, Ö. (1999). “İbn Sînâ(Eserleri)”. İstanbul: Diyanet İslam Ansiklopedisi,20, 337-345.
  4. Altıntaş, H. (2008). İbn Sînâ MetaJiziği. Ankara:
  5. Elis Yayınları.
  6. Anay, H. (1994). Celaleddin Devvanî Hayatı, Eserleri, Ahlak Ve Siyaset Düşüncesi. İstanbul:
  7. Basılmamış Doktora Tezi. Atay, H.(2001).İbn Sînâ ’da Varlık Nazariyesi. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayın— ları. Atay, H. (1974). Fârâbî ve İbn Sînâ ’ya Göre Yaratma. Ankara: Ankara Üniver— sitesi Basım Evi. Aydın, M. (2006). Ebâ Sâid Muhammed el—Hâdimî ’nin Hayatı, Eserleri Ve Tasavvufi Görüşleri. Ankara: Basılmamış Yüksek Lisans Tezi. Ayvalı, R. (19932). “Hâdimî’nin İlmi Şahsiyetinin Teşekkülüne Tesir Eden Amiller”. Konya: Selçuk Universitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 113-119. EMİNE TAŞÇI YILDIRIM 219 Bekiroğlu, H. (2013). “Bir Felsefî Tefsir Örneği Olarak Muhammed Hâdimî’nin İbn Sînâ’ya Ait İhlâs Süresi Tefsirine Hâşiyesi”. Çorum: Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 0. 12, 23, 127—154. Bursalı, M. (1972). Osmanlı Müellı'jieri, (Sad: A. F. Yavuz—İsmail Özen), 0. 1-3. İstanbul: Meral Yayınları. Cürcânî, S. Ş. (2011). Şerhu ’l-Mevakıf. çev. Ömer Türker. İstanbul:
  8. Kırk Gece Yayınları.
  9. Durusoy, A. (1999). “İbn Sînâ(felsefesi)”. İstanbul: Diyanet İslam Ansiklopedisi, 20, 322-331.
  10. Durusoy, A. (1999). “Hüviyet”. İstanbul: Diyanet İslam Ansiklopedisi, 19, 68— 69. Ebherî, E. (t.y.). Açıklamalı İsagoci Tercemesi Kırık Mana) Mantık Terimleri Sözlüğü İlaveli. çev. Talha Alp. İstanbul:
  11. Kurtiş Matbaacılık. Göktaş, S. (1985). Ebâ Saîd Muhammed el—Hâdimî ve Hadim. Konya: Mibaş Ba— sımevi. Görgün, T.(2003a).Anlam Ve Yorum. İstanbul:
  12. Gelenek Yayınları.
  13. Görgün, T. (2003b). ”Mahiyet”. Ankara: Diyanet İslam Ansiklopedisi, 27, 336- 338. Görkaş, İ. (2009 (Bahar)). ”Ebü Said Muhammed Hâdimî’nin Hikmet Anlayışı ve Felsefeye Bakışı”. Konya: Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 25, 229- 257. Görkaş, İ. (2005). Ebü Saîd Hâdimî ’de Bilgi Meselesi. Konya: Basılmamış Dok— tora Tezi. Güney, A. F. (2008). İbn Sinâ ’dan Elmalılı ’ya İhlâs Süresi Felsefî Tefsir Geleneği -Bir Varlık İdraknin Zemin Olarak İhlâs Süresi Tefsri—. İstanbul:
  14. Basılmamış Doktora Tezi. Güzel, A. (2001). “Kelam Ve Tasavvuf Açısından Tevhid”. Kayseri: Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,