Journals / Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi / 2011 / Cilt: 11 - Sayı: 3

In Terms Of Islamic Dept Law "Case Of Faultless Impossibility" Effect On Fulfillment Of Dept

İSLAM BORÇLAR HUKUKU AÇISINDAN “KUSURSUZ İMKANSIZLIK HALİ”NİN EDİMİN İFASINA ETKİSİ

Pages
117–131
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Due to Islamic law they are examples of the different proceedings

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, negatively affecting the performance of debt to act in a legal relationship arising as a result of the perfect state of impossibility evaluated.
📊
Key Findings & Data:Even if the person entered legally under the act of a debt, this debt burden of the execution time to get rid of impossibility.
💡
Conclusion & Impact:Due to Islamic law they are examples of the different proceedings
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, negatively affecting the performance of debt to act in a legal relationship arising as a result of the perfect state of impossibility evaluated. Even if the person entered legally under the act of a debt, this debt burden of the execution time to get rid of impossibility. However, to return the money must be taken to act. Due to Islamic law they are examples of the different proceedings

Özet

Bu çalışmada bir hukuki ilişki sonucu doğan edim borcunun ifasını olumsuz etkileyen kusursuz imkansızlık hali değerlendirilmiştir. Hukuken bir borç altına girmiş olsa bile kişi edimi ifası imkansızlaştığı zaman bu borç yükünden kurtulmaktadır. Ancak edim için almış olduğu karşılığı iade etmesi de şarttır. İslam borçlar hukukundaki değişik muamelelerde bunların örnekleri bulunmaktadır

🔖

Cite This Article

KAHVECİ, N. (2022). In Terms Of Islamic Dept Law "Case Of Faultless Impossibility" Effect On Fulfillment Of Dept. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 117–131. https://ajindex.com/articles/489318

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ahmed, Süleyman Muhammed, Damânü’l-Mütlefât fi’l-Fikhi’l-İslâmî, Kahire, 1985.
  2. Akıntürk, Turgut, Borçlar Hukuku, Ankara, 199. Ali Haydar, Dürerü’l-Hükkâm Şerhu Mecelleti’l-Ahkâm, İstanbul, 1330. el-Amidî, Seyfuddin Ebi’l-Hasen Ali b. Muhammed, el-İhkâm fî Usûli’l-Ahkâm, Beyrut 1985.
  3. Karaman, Hayrettin, Mukayeseli İslam Hukuku, İstanbul, 1987. el-Bağdâdî, Ebu Muhammed, Mecmau’d-Damânât, Beyrût, 1987.
  4. Bilmen, Ömer Nasuhi, Hukuk-ı İslamiyye ve Istılahat-ı Fıkhıyye Kamusu, İstanbul, tsz. el-Cezîrî, Abdurrahman, Kitâbu’l-Fıkh Alâ’l-Mezâhibi’l-Erba’a, Mısır, 1969.
  5. Çağıl, Orhan Münir, Hukuka ve Hukuk İlmine Giriş, İstanbul, 1966.
  6. Damad Efendi, Abdullah b. Muhammed b. Süleyman, Mecmâu'l-Enhur fî Şerhi Multeka'lEbhur, Beyrut, tsz. ed-Derdîr, Ebu’l-Berekât Ahmed b. Muhammed, eş-Şerhu’s-Sağîr Alâ Akrabi’l-Mesâlik İlâ Mezhebi’l-İmâm Mâlik, Kahire, tsz. Eren, Fikret, Borçlar Hukuku, Ankara, tsz. Eren, Fikret, Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, Ankara, 1975.
  7. Fayzullah, Muhammed Fevzi, Nazariyyetü’d-Damân fi’l-İslâm, Kuveyt, 1986. el-Hafîf, Ali, Ahkâmü’l-Mu’âmelâti’ş-Şer’iyye, Beyrût, tsz., ed-Damân fi’l-Fikhi’l-İslâmî, Beyrût,1971.
  8. Hallaf, Abdulvahhab, İlmu Usûli’l-Fıkh, Beyrut, 1986.
  9. Hatemi, Hüseyin, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, İstanbul, 1994. el-Hudarî, Muhammed, Usûlü’l-Fıkh, Beyrut, 1991.
  10. Hüseyin, Hamid Hasan, Nazariyyetü'l-Maslaha fi'l-Fıkhi'l-İslâmî, Kahire, 1981.
  11. İbn Abdilber, Ebu Ömer Yusuf b. Abdillah b. Muhammed el-Kurtubî, Kitabü'l-Kâfi fi'lFıkhı Ehli'l-Medineti'l-Malikî, Riyad, 1980. İbn Âbidîn, Muhammed Emîn, Haşiyetü Reddi’l-Muhtâr, İstanbul, 1984.
  12. İbn Cüzey, Ebu'l-Kasım Muhammed b. Ahmed el-Gırnatî, Kavaninu'l-Fıkhiyye, Tunus, 1982. İbn Ferhûn, Burhanuddin Ebi'l-Vefa, Tabsiretü'l-Hükkâm fî Usûli'l-Akdiyye ve Menâfi’u’lAhkâm, Beyrut, tsz. İbn Kudâme, Abdullah b. Ahmet, el-Muğnî, Beyrût, 1972.
  13. İbn Receb, Ebu Ferec Abdurrahman, el-Kavâid, Kahire, 1972.
  14. İbn Rüşd, Ebi’l-Velîd el-Hafîd, Bidâyetü’l-Müctehid ve Nihâyetü’l-Muktesıd, İstanbul, 1985. İbnü’l-Hümâm, Kemalüddîn, Şerhu Fethi’l-Kadîr, Beyrût, tsz. Kadri Paşa, Muhammed, Mürşidü’l-Hayrân, Kahire, 1983.
  15. Kahveci, Nuri, “İslam Hukukuna Göre Sorumluluğun Unsurlarından İlliyet Bağını Kesen Sebepler” KSÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi, Kahramanmaraş, 2007, Yıl: 5, Sayı: 10. el-Karafî, Şihabuddin Ebi'l-Abbas Ahmed b. İdris, el-Furuk, by, tsz. Karahasan, Mustafa Reşit, Sorumluluk Hukuku, İstanbul, 1995. el-Kâsânî, Alauddin Ebi Bekr b. Mes’ûd, Bedâi’u’s-Senâi’ fî Tertîbi’ş-Şerâi’, Beyrût, 198