AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThere are three clues: hadiths transmitted from two or more narrators, the relatings of Abu Hurayrah about events occured before the conquest of Khaybar and the moods of relating
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Incompletely transmitted [mursal] hadiths of Abu Hurayrah, who has been discussed at most in the history of hadith, are considered in a context of that he was a liar or a trustworthy person. However it will lessen the number of Abu Hurayrah's relatings and the criticizings about him to consider the matter around the reasons which cause his relatings abundant. Because of determining the incompletely transmitted hadiths is important, it is looked for some clues show how this determining must be done. There are three clues: hadiths transmitted from two or more narrators, the relatings of Abu Hurayrah about events occured before the conquest of Khaybar and the moods of relating
Özet
Hadis tarihinde, leh ve aleyhinde en çok konuşulan kişi olarak Ebû Hureyre'nin mürselleri, genellikle onun yalancı veya doğru sözlü oluşu çerçevesinde tartışılmaktadır. Halbuki konuyu rivâyetlerinin çokluğunu etkileyen nedenler bağlamında ele almak onun rivâyet ettiği hadis sayısını düşürecek ve hakkında yapılmış tenkitleri azaltacaktır. Mürsellerin tespiti önemli bir problem olduğundan, bu çalışmada, tespitin nasıl yapılacağına yönelik bazı ipuçları belirlenmeye çalışılmaktadır. Bunlar, bir rivâyetin iki veya daha fazla râvîsinin bulunması, Ebu Hureyre'nin Hayber'in fethinden önce yaşananlarla ilgili rivâyetleri ve mişli geçmiş zaman ifade eden rivâyet sigalarından oluşmaktadır