Journals / Dergiabant / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 14

THE RELATIONSHIP BETWEEN RELIGIOUS TEACHERS' ATTITUDES TOWARDS PROFESSION AND THEIR BELIEFS IN EDUCATION

DİN KÜLTÜRÜ AHLAK BİLGİSİ ÖĞRETMENLERİNİN MESLEĞE YÖNELİK TUTUMLARI İLE EĞİTİME OLAN İNANÇLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Journal
Dergiabant
Pages
469–487
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the research, RE teachers' attitudes towards teaching profession and their general beliefs in education, are low.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to determine the attitudes of religious education teachers towards the profession and the belief levels in education.
📊
Key Findings & Data:The sample group of the study, which was designed with relational survey model, was 354 RE teachers working in İstanbul.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the research, RE teachers' attitudes towards teaching profession and their general beliefs in education, are low.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to determine the attitudes of religious education teachers towards the profession and the belief levels in education. The sample group of the study, which was designed with relational survey model, was 354 RE teachers working in İstanbul. According to the results of the research, RE teachers' attitudes towards teaching profession and their general beliefs in education, are low. RE teachers have a low level of belief in religious education. A significant relationship was found between the belief in education and attitude towards the profession. In order to realize the purpose of religious education, teachers who believe in education and who love their profession should be present in the education system. The results of this research will provide important data to those working in the field of religious education, those who determine religious education policies and teacher training institutions; it is also thought to close a significant gap in the literature.

Özet

Bu çalışmada, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi (DKAB) öğretmenlerinin mesleğe yöneliktutumları ile eğitime olan inanç düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesiamaçlanmıştır. Nicel araştırma yöntemlerinden ilişkisel tarama tekniği ile tasarlanançalışmanın örneklem grubu İstanbul İlinde çalışmakta olan 354 DKAB öğretmenidir.Araştırma verilerini toplamak için Üstüner tarafından geliştirilen “ÖğretmenlikMesleğine Yönelik Tutum Ölçeği” ile araştırmacı tarafından geliştirilen “EğitimeYönelik İnanç Ölçeği” kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre DKABöğretmenlerinin, öğretmenlik mesleğine yönelik tutumları ile genel olarak eğitimeolan inançları düşük düzeydedir. DKAB öğretmenlerinin, din eğitimine olaninançlarının düşük seviyede olduğu belirlenmiştir. Eğitime olan inanç ile mesleğeyönelik tutum arasında anlamlı ilişki tespit edilmiştir. Din eğitiminin amacınıngerçekleştirilmesi için eğitime inanan ve mesleğini seven öğretmenlerin eğitimsisteminde bulunması gereklidir. Bu araştırma sonuçlarının, din eğitimi alanındaçalışanlara, din eğitimi politikalarını belirleyenlere ve öğretmen yetiştirenkurumlara önemli veri sağlayacağı; ayrıca literatürdeki önemli bir boşluğukapatacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

COŞKUN, M. K., BALTACI, A. (2022). THE RELATIONSHIP BETWEEN RELIGIOUS TEACHERS' ATTITUDES TOWARDS PROFESSION AND THEIR BELIEFS IN EDUCATION. Dergiabant, Cilt: 7 - Sayı: 14, 469–487. https://ajindex.com/articles/487130

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Ajzen, Icek, Attitudes, Personality, and Behavior, London: Mcgraw-Hill Education, 2005.
  2. Alkın Şahin, Senar, Nihal Tunca ve Özgür Ulubey, “Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları ile Eleştirel Düşünme Eğilimleri Arasındaki İlişki”, İlköğretim Online 13/4 (2014), 58- 75. Almalki, Sami, “Integrating Quantitative and Qualitative Data in Mixed Methods Research-- Challenges And Benefits”, Journal of Education and Learning, 5/3 (2016): 288-96.
  3. Anderson, James C., ve David W. Gerbing, “The Effect of Sampling Error on Convergence, Improper Solutions, and Goodness-Of-Fit Indices for Maximum Likelihood Confirmatory Factor Analysis”, Psychometrika, 49/2 (1984), 155-73.
  4. Arıcı, İsmail, “Din Dersi Öğretmeni Yetiştirme Faaliyetlerinin Dünü ve Bugünü”, Journal of International Social Research, 11/56 (2018), 877-84.
  5. Aşıkoğlu, Nevzat Yaşar, “Din Öğretiminde Öğretmenin Rolü ve Din Dersi Öğretmeni Yeterlilikleri (Türkiye Örneği)”, İlahiyat Fakültesi Dergisi, 15/1 (2011), 5-13.
  6. Baltacı, Ali, “Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmenlerinin Örgütsel Adalet Algısı ve İş Doyum Düzeyleri Arasındaki İlişki”, İnönü Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6/11 (2019), 28-49.
  7. Baltacı, Ali, “Okul Müdürlerinin Öz-Yeterlik Algıları ve Mesleğe Yönelik Tutumları Arasındaki İlişki”, Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 3/2 (2017), 35-61.
  8. Baurain, Bradley, “Beliefs İnto Practice: A Religious Inquiry into Teacher Knowledge”, Journal of Language, Identity & Education 11/5 (2012), 312-32.
  9. Beck, Ulrich, “Individualism”, The Wiley‐Blackwell Encyclopedia of Globalization, 2012.
  10. Bernard, Harvey Russell, Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches, New York: Sage, 2012.
  11. Bilgin, Beyza, Türkiye’de Din Eğitimi ve Liselerde Din Dersleri, Ankara: Emel Matbaacılık, 1980.
  12. Blazar, David ve Matthew A. Kraft, “Teacher And Teaching Effects on Students’ Attitudes and Behaviors”, Educational Evaluation and Policy Analysis, 39/1 (2017), 146-70.
  13. Büyüköztürk, Şener, Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı: İstatistik, Araştırma Deseni SPSS Uygulamaları ve Yorum, Ankara: Pegem Yayıncılık, 2011.
  14. Cebeci, Suat, Din Eğitimi Bilimi ve Türkiye’de Din Eğitimi, Ankara: Akçağ, 1996.
  15. Cemaloğlu, Necati ve Dilek Erdemoğlu Şahin, “Öğretmenlerin Mesleki Tükenmişlik Düzeylerinin Farklı Değişkenlere Göre İncelenmesi”, Kastamonu Eğitim Dergisi, 15/2 (2007), 465-84.
  16. Chmiel, Nik, Franco Fraccaroli ve Magnus Sverke, An Introduction to Work and Organizational Psychology: An International Perspectiv