Journals / Dergiabant / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 1

The Contribution of ʿAbdullāh b. ʿAbbās to the Qurʾānic Sciences: A Study in the Context of the Reports Attributed to Ibn ʿAbbās within the Isnād-Based Tradition

Abdullah b. Abbas’ın Kur’ân İlimlerine Katkısı: İbn Abbas’a Nispet Edilen Rivâyetler Bağlamında Bir İnceleme

Bayram Aktaş(DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞI)0000-0002-6705-1166
Journal
Dergiabant
Pages
368–388
Publication Date
2026-05-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that, despite belonging to the earliest generation of scholars, Ibn ʿAbbās made substantial contributions that helped shape the Qurʾānic perspective of later exegetes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ʿAbdullāh b. ʿAbbās, who distinguished himself across virtually all branches of the Islamic sciences and attained particular authority in the discipline of tafsīr, exerted an influence that was not confined to the formative period of exegetical activity in which he lived.
📊
Key Findings & Data:In this respect, a critical examination of Ibn ʿAbbās’s scholarly persona, along with an analysis of his multifaceted intellectual characteristics, fills a significant lacuna in understanding the core issues of the Islamic sciences.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that, despite belonging to the earliest generation of scholars, Ibn ʿAbbās made substantial contributions that helped shape the Qurʾānic perspective of later exegetes.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tefsir · Kur’ân · Kur’ân ilimleri

Abstract

ʿAbdullāh b. ʿAbbās, who distinguished himself across virtually all branches of the Islamic sciences and attained particular authority in the discipline of tafsīr, exerted an influence that was not confined to the formative period of exegetical activity in which he lived. Rather, the material transmitted on his authority (mā nuqila ʿanhu) served as both a foundational source and a paradigmatic model for subsequent scholarly endeavors. In this respect, a critical examination of Ibn ʿAbbās’s scholarly persona, along with an analysis of his multifaceted intellectual characteristics, fills a significant lacuna in understanding the core issues of the Islamic sciences. In particular, reconstructing his exegetical methodology is of paramount importance. For although Ibn ʿAbbās is regarded as an authoritative proof (ḥujja) across the Islamic sciences, he occupies a privileged position in tafsīr, not least due to the Prophet’s supplication on his behalf. Proceeding from this premise, the primary aim of this article is to elucidate the contribution of Imām al-mufassirīn ʿAbdullāh b. ʿAbbās to the Qurʾānic sciences, given his distinctive status as both a source and a model within an isnād-based scholarly tradition. The study is characterized by its focus on early exegetical reports attributed to Ibn ʿAbbās (riwāyāt al-tafsīr al-mansūba ilayhi), examined specifically from the perspective of the Qurʾānic sciences, thereby offering an original contribution to the field. The article analyzes Ibn ʿAbbās’s exegetical reports as preserved in early compilations, foremost among them the Ṣaḥīfa of ʿAlī b. Abī Ṭalḥa—one of the earliest extant corpora of transmitted material—as well as in works such as Kitāb Gharīb al-Qurʾān and Masāʾil Nāfiʿ b. al-Azraq, wherein these reports are systematically gathered. Through an examination of these transmissions, the study explores Ibn ʿAbbās’s contribution to the development of the Qurʾānic sciences. The findings indicate that, despite belonging to the earliest generation of scholars, Ibn ʿAbbās made substantial contributions that helped shape the Qurʾānic perspective of later exegetes. In this context, it is observed that he articulated significant methodological principles for understanding reports concerning the occasions of revelation (asbāb al-nuzūl), and that he engaged with practices inherited from the Jāhilī period—such as the contextual grounding of pre-Islamic Arabic poetry—which in turn served as precedents for the formulation of asbāb al-nuzūl discourse and the early structuring of the Qurʾānic sciences. Moreover, the corpus of reports attributed to Ibn ʿAbbās exhibits a systematic character that, through its inclusion of various aspects of the Qurʾānic sciences, functioned as both a source and a model for later scholarly works. Methodologically, this study adopts a qualitative research design; given the nature of the subject, it primarily relies on a descriptive-analytical approach, while occasionally employing comparative analysis where appropriate.

Özet

İslâmî ilimlerin tüm alanlarında ön plana çıkıp özellikle tefsir ilminde otorite olan Abdullah b. Abbas’ın etkisi yalnız yaşadığı tefsir ilminin başlangıç dönemiyle sınırlı kalmamış, kendisinden nakledilen bilgilerle sonraki dönem faaliyetleri için kaynak ve model teşkil etmiştir. Bu yönüyle İbn Abbas’ın ilmî karakterinin irdelenmesi ve çok yönlü özelliklerinin incelenmesi İslamî ilimlerin meselelerinin anlaşılması noktasında çok önemli bir boşluğu doldurmaktadır. Özellikle onun tefsir anlayışının ortaya çıkarılması son derece önemlidir. Zira İbn Abbas, her ne kadar İslamî ilimlerin tüm alanlarında hüccet olsa da özellikle tefsirde Hz. Peygamber’in de duasına mazhar olması hasebiyle ayrıcalıklı bir konuma ulaşmıştır. Bu hedeften hareketle bu makalenin temel amacı, kaynaklığı ve örnekliği yönüyle ayrıcalıklı bir konumda olan İmamu’l-müfessirîn Abdullah b. Abbas’ın Kur’ân ilimlerine yaptığı katkıyı ortaya çıkarmaktır. Makale erken döneme ait olan İbn Abbas’ın tefsir rivâyetlerini, Kur’ân ilimleri açısından incelemesi yönüyle özgün bir nitelik arz etmektedir. Makalede ilk dönem rivâyetlerini içeren ve alanın ilk örneklerinden olan Ali b. Ebû Talha Sahîfesi başta olmak üzere, Kitâbu garîbi’l-Kur’ân ve Mesâʾilü Nâfiʿ b. el-Ezraḳ isimli eserlerde cem edilen İbn Abbas’ın tefsir rivâyetleri özelinde onun Kur’ân ilimlerine katkısı konu edinilmektedir. Makalede, İbn Abbas’ın Kur’ân ilimleri noktasında -erken dönem âlimlerinden olmasına rağmen- sonraki müfessirlerin Kur’ân perspektifini oluşturmada önemli katkılar ortaya koyduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda onun nüzûl rivâyetlerini anlamada ciddi kaideler inşa ettiği, kadim Arap şiirinin söyleniş gerekçesi gibi cahiliye döneminden tevarüs edip sebeb-i nuzül bilgisinin oluşmasına örneklik teşkil eden bazı uygulamalara ve Kur’ân ilimlerinin ilk dönem örneklerine değindiği saptanmıştır. İbn Abbas rivâyetlerinin, içerdiği Kur’ân ilimleriyle sonraki dönem eserleri için kaynak ve örnek teşkil eden bir yapı arz ettiği görülmüştür. Çalışma nitel bir araştırma olup konunun yapısı gereği ağırlıklı olarak tasviri bir okuma temel alınmıştır. Ayrıca zaman zaman mukayeseli tahlil yöntemine başvurulmuştur.

🔖

Cite This Article

Aktaş, B. (2026). The Contribution of ʿAbdullāh b. ʿAbbās to the Qurʾānic Sciences: A Study in the Context of the Reports Attributed to Ibn ʿAbbās within the Isnād-Based Tradition. Dergiabant, Cilt: 14 Sayı: 1, 368–388. https://doi.org/10.33931/dergiabant.1841434

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (72)

  1. Abdulbâkī, Muhammed Fuâd. el-Muʿcemü’l-müfehres li-elfâẓi’l-Ḳurʾâni’l-Kerîm. Beyrut: Dâru’l Marife, 2015.
  2. Aktaş, Bayram. Fahreddin er-Râzî Tefsiri’nde Garîbu’l-Kur’ân. İstanbul: Cinius Yayınları, 2020, 96.
  3. Âkâbezrak, et-Tahrânî. ez-Zerîatü ilê tasnîfi’ş-şîa. Beyrut: Dâru’l-Edvâ, 1983, 4/270.
  4. Arabî, Ebû Bekr Muhammed b. Abdillâh. Ḳānûnü’t-teʾvîl. thk. Muhammed es-Süleymânî. Beyrut: Müessesetü ‘ulûmi’l-Kur’ân, 1986.
  5. Arpa, Recep. “Şehristânî’nin Mefâtîhu’l-Esrâr Adlı Tefsirinde Şahsî Mushaflar ve Sûre Tertipleri”. İslâm Araştırmaları Dergisi 38/1 ( 2017).
  6. Ayday, Mehmet Selim. Abdullah b. Abbâs ile Talebesi Mücâhid B. Cebr’e Nisbet Edilen Tefsir Rivâyetlerinin Karşılaştırılması / Hicri Birinci Asırda İslâmî İlimler -I- Kur’ân İlimleri ve Tefsir. ed. Hidâyet Aydar. İstanbul: Ensar Vakfı Yayınları, 2020. 1/555-580.
  7. Aydın, İsmail. “İbn Abbas: Filolojik Tefsirin Öncüsü”. EKEV Akademi Dergisi 15/48, (2011), 117-132.
  8. Babai, Aliekber. “Sahabi Bir Müfessir Olarak İbn Abbas ve Onun Tefsirdeki Konumu”. Misbah 2/6 (2014), 169-190.
  9. Baş, Erdoğan. “Kur’ân İlimlerinin Doğuşu ve Tarihi Gelişimi”. Kur’ân ve Tefsir Araştırmaları III. İstanbul: Ensar Neşriyat, 2002.
  10. Bilmen, Ömer Nasuhi. Büyük Tefsir Tarihi (Tabakâtü’l-Müfessirîn). İstanbul: Semerkand Basım Yayın, 2014.
  11. Birışık, Abdulhamit. “ʿUlûmu’l-Ḳurʾân”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 42/133. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
  12. Birışık, Abdulhamit. “Kur’ân İlimleri Terimlerinin Kaynağı ve Oluşumu”. İslami Araştırmalar Dergisi 19/1 (2006).
  13. Bûtî, Muhammed Saîd Ramazân. Min Revâʾiʿi’l-Kurʾân: Teʾemmülât ʿilmiyye ve edebiyye fî Kitâbillâhi ʿazze ve celle. Dmaşk: Daru’l-Fârâbî, 2007.
  14. Cerrahoğlu, İsmail. “Abdullah İbn Abbas ve Tefsir İlmindeki Yeri”. Diyanet İlmi Dergisi 6/2 (1972), 74-83.
  15. Cünük, Mustafa. İbn Abbas Rivâyetlerinde İsrâiliyyât (Sahîfetü Ali b. Ebî Talha ve Taberî Örneği). Karabük: Karabük Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
  16. Cürcânî, Ali b. Muhammed. et-Taʿrîfât. thk. Muhammed Basil Uyûn es-Sûd. Beyrut: Kütübi’l-İlmiyye, 2002.
  17. Çetin, Abdurrahman. “Nesih” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 32/580. İstanbul: TDV Yayınları, 1999.
  18. Çetin, Mustafa. “Abdullah İbn Abbas (r.a.) ve Tefsiri”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 1/(1983), 227-238.
  19. Dâlî, Muhammed Ahmed. Mesâʾilü Nâfiʿ b. el-Ezraḳ ʿan ʿAbdillâh b. ʿAbbâs. Limasol; el-Caffân el-Câbî li’d-Dıbâti ve’n-Neşr, 1993.
  20. Demirci, Muhsin. “Esbâb-ı Nüzûl”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 11/360. İstanbul: TDV Yayınları, 1999.
  21. Durur, Mehmet Ali. Abdullah İbn Abbas’ın Kur’ân’ı Tefsiri ve Tefsirde Dil Bilimsel Tercihleri. Malatya: İnönü Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2019.
  22. Hayat, Amjad. “The Concept of Abrogation (naskh) and Its Impact Upon Rulings: A Comparative Study of Views of Ibn Abbas (R.A) and Later Scholars”, Al-Dalili 3/2 (2022), 01-18. https://aldalili.com/index.php/dalili/article/view/58
  23. Haydar, Hâzim Saîd. ʿUlûmu’l-Ḳurʾân beyne’l-Burhân ve’l-İtkân. Medine: Dâru’z-Zamân, 2006.
  24. Huccetî, Muhammed Bâkır. Tahkîk havle İbn Abbâs ve mekênetühû fi’t-tefsîr ve’l-meârifü’l uhrâ. Beyrut: Dâru’r-Ravza, 1990, 188.
  25. İbn Akīle el-Mekkî. ez-Ziyâde ve’l-iḥsân fî ʿulûmi’l-Ḳurʾân. thk. Muhammed Safâ Hakkı vd. Şârıka: Câmiatu’ş-Şârıka, 2006.
  26. İbnü’l-Cevzî, Ebü’l-Ferec. Fünûnü’l-efnân fî ʿuyûni ʿulûmi’l-Ḳurʾân. thk. Hasan Ziyâeddin Itr. Beyrut: Dâru’l-Başâirü’l-İslamiyye, 1987.
  27. İbn Kuteybe, Ebû Muhammed Abdullāh b. Müslim ed-Dîneverî. Teʾvîlü müşkili’l-Ḳurʾân. thk. İbrahim Şemsüddin. Beyrut: Dâru’l Kütübi’ Ilmiyye, 1971.
  28. İbn Teymiyye, Takıyyüddîn. el-İklîl fi’l-müteşâbih ve’t-teʾvîl. thk. Muhammed Eş Şimi Şehate. İskenderiyye: Dâru’l-İman, 1948.
  29. İlhan, Avni. “Bedâ”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 2/290-291. İstanbul: TDV Yayınları, 1992.
  30. İsfahânî, Râgıb. Müfredâtü elfâzı’l-Kur’ân. thk. Safvan Adnan Dâvudî. Beyrut: Dâru’l-Kalem, 2009.
  31. el-Izzî, Ahmed Ali Hüseyin - Taş, Sakin. “İbn Abbas ve Kur’ân Nassını Anlayışı = İbn Abbas ve Fehmuhû li’n-Nassi’l-Kur’ânî”. İslâm Medeniyetinin Kurucu Nesli Sahâbe III -Sahâbe ve Dirâyet İlimleri - Tebliğ ve Müzâkereler 369-391. Sakarya: Sakarya Üniversitesi Yayınları, 2018, 369-391.
  32. Kahveci, İhsan. Fahreddin er-Râzî’nin Mefâtîhu’l-gayb Adlı Tefsirinde Ulûmu’l-Kur’ân. Sakarya: Sakarya Üniversitesi, Doktora Tezi, 2001.
  33. Kanûcî, Muhammed Sıddık Hasan Hân. Ebcedü’l-ulûm. thk. Abdulcabbâr Zekâr. Beyrut: Dâru'l-Kutubi'l-İlmiyye, 1978.
  34. Kattân, Mennâ‘ Halîl. Mebâḥis̱ fî ʿulûmi’l-Ḳurʾân. Kahire: Mektebe Vehbiyye, 1987.
  35. Kılıç, Habip. “Taberî Tefsîrinde İbn Mes'ûd, Übey b. Kâb, İbn Abbas Kırâatleri”. Bir Müfessir Olarak İmam Taberî ve Tefsir Metodolojisi. ed. Zeki Keskin. Ankara: Fecr Yayınları, 2024.
  36. Koca, Ferhat. “Tahsis”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 39/432-434. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
  37. Koçyiğit, Talat. “Kitap ve Sünnette Nesh Meselesi”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11/1, 1963
  38. Mekkî. Ebû Tâlib. el-Umde fî Garîbu’l Kur’ân. thk. Yusuf Abdurrahman el-Maraşlî. Beyrut: Müessesetü er-Risâle, 1981.
  39. Mer‘aşî (Saçaklızâde), Muhammed b Ebû Bekir. Tertîbü’l-ʿulûm. thk. Muhammed b. İsmâil Seyyid Ahmed. Beyrut: Dâru’l-Beşâiri’l-İslâmiyye, 1988, 167.
  40. Muhâsibî, Hâris. el-ʿAḳl ve fehmü’l-Ḳurʾân. thk. Hüseyin el-Kuvvetlî. Beyrut: Dâru’l Fikr, 1971.
  41. Müneccid, Selâhaddin. Kitâbu’l-Lugât fi’l-Kur’ân. thk. Kahire: Matbaatu’r-Risale, 1946.
  42. Pişgin, Yasin. “Mütekaddim Dönemde Ulûmu’l-Kur’ân”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 26/1 (2017), 120-148.
  43. Râfiî, Mustafa Sâdık. Târîhu Âdâbi’l-Arab. Kahire: Müessesetü Hindâvi, 2012.
  44. Râzî, Fahrüddîn. et-Tefsîrü’l-kebîr (Mefâtîḥu’l-ġayb). Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1981.
  45. Reccâl, Râşid Abdulmun‘im. Tefsîru İbn Abbâs el-Musemmâ bi-Sahîfetu Ali b. Ebî Talha ‘an İbn Abbâs. Beyrut: Müessesetü'l-Kütübi's-Sekâfiyye.
  46. Rûmî, Fehd b. Abdirrahman. Dirâsêtün fî ulûmi’l-Kur’âni’l-Kerîm. Riyad: Merkezü’t-Tefsir, 2005.
  47. Salih, Subhi. Mebâhis fi ulûmi’l-Kur’ân. Beyrut: Dâru’l-İlm li’l-Melâyîn, 1977.
  48. Saylan, Neslişah. “Abdullah b. Abbas’ın Kıraat İlmindeki Yeri”. Diyanet İlmi Dergi 60/3, (2024), 823-844.
  49. Serinsu, Ahmet Nedim. Kur’ân ve Bağlam. İstanbul: Şule Yayınları, 2008.
  50. Sellâm, Ebû Ubeyd Kāsım. en-Nâsiḫ ve’l-mensûḫ fi’l-Ḳurʾâni’l-ʿazîz ve mâ fîhi mine’l-ferâʾiż ve’s-süne. thk. Muhammed b. Sâlih Müdeyfir. Riyad: Mektebetü’r-Rüşd, 1990.
  51. Sezgin, Fuat. Târîḫu’t-türâs̱i’l-ʿArabî. trc. Mahmut Fehmi Hicâzî. Riyad: Câmiatu Meliki Suûd, 1991.
  52. Solmaz, Yahya. Tefsîrin Oluşumunda Ulûmü’l-Kur’ân’ın Yeri. Kayseri: Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2014.
  53. Süheylî, Abdurrahmân b. Abdillâh. et-Taʿrîf ve’l-iʿlâm bimâ übhime fi’l-Ḳurʾân. Kahire: Matbaatu Verâsetü Teclîdi’l-Envâr, 1937.
  54. Süyûtî, Celâlüddîn. el-İtkân fî ulûmi’l-Kur’ân. thk. Ahmed b. Ali. Kahire: Dâru’l-Hadis, 2004.
  55. Süyûtî, Celâlüddîn. Müfhemâtü’l-akrân fî mübhemâti’l-Kur’ân. Kahire: Matbaatu’s-Sâade, 1908.
  56. Taberî, İbn Cerîr. Câmiu’l-beyân an te’vîli âyi’l-Kur’ân. thk. Mahmûd Muhammed Şâkir. Mekke: Dâru’t-Terbiye ve’t-Turâs, ts.
  57. Tay, Hekim. “Tarihi Süreçte Ulûmü’l-Kur’ân Kavramının Teşekkülü”. Bülent Ecevit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 6/1 (2019), 123-146.
  58. Tiryaki, Ömer - Karataş, Ali. “Mübhemâtü’l-Kur’ân Eserlerine Dair Bir Değerlendirme -Süheylî, Gassânî, İbn Cemâa ve Süyûtî’nin Eserleri Çerçevesinde”. BİDER: Bitlis İslamiyat Dergisi 3/1, (2021).
  59. Tılıb, Abdulhamid Seyyid. Garîbu’l-Kur’ân Ricâluhû ve Menâhicuhum min İbn Abbas ile Ebî Hayyân. Kuveyt; b.y. 1986, 26.
  60. Turgut, Ali. Tefsir Usulü ve Kaynakları. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, 1991.
  61. Uthâimîn, Muslim bin Saeed. “Cuhûdu İbn Abbas fi beyânı müşkili’l-Kur’ân ve eseruhê fi’d-dirâseti’l-Kur’âniyyeti”. Mecelletü Küllyyeti Usûlud din veddave 39/21 (2021), 704-763
  62. Yaşar, Mehmet. Sahâbe Tefsirinde Umum-Husus / Kur’ân ve Dil İlimleri, ed. Emrullah Ülgen – Bedrettin Başuğuy. Ankara: İlâhiyât Yayınları. 2021, 479-497.
  63. Yaşar, Mehmet. “İbn Abbas’ın Tefsir Kaynakları ve Tefsir Metodunun İncelikleri Üzerine”. Tasavvur/ Tekirdağ İlahiyat Dergisi 8/2 (01 Aralık 2022), 1499-1539.
  64. Yaşar, Mehmet. “Ramazan el- Bûtî’nin Kur’ân İlimleri ve Tefsir Tarihinin oluşum Sürecine Dair Tespitleri”. Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 1/20, (2022).
  65. Yavuz, Yusuf Şevki – Casim Avcı. “İbnü’l-Cevzî, Ebü’l-Ferec”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 5/548. Ankara: TDV Yayınları. 1999.
  66. Yerinde, Âdem. “Müşkilü’l-Kur’ân”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 32/164. Ankara: TDV Yayınları, 2006.
  67. Zarzûr, Abdulhamid. Ulûmu’l-Kur’ân: el-Medhal ilê Tefsîri’l-Kur’ân ve beyânı i’câzıh. Beyrut: el-Mektebetü’l-İslâmî, 1981.
  68. Zemahşerî, Mahmûd b. Ömer. el-Keşşâf ʿan ḥaḳāʾiḳı ġavâmiżi’t-tenzîl ve ʿuyûni’l-eḳāvîl fî vücûhi’t-teʾvîl. thk. Mustafa Huseyn Ahmed. Beyrut: Dâru’l-Kitâbi’l-Arâbî, 1987.
  69. Zerkeşî, Bedreddin Muhammed b. Abdillah. el-Burhân fî Ulûmi’l-Kur’ân. thk. Muhammed Fadl İbrahim, Kahire: Mektebetü Dâri’t-Turâs, tsz.
  70. Ziyâd, Ebû Zekeriyyâ Yahyâ. Meʿâni’l-Ḳurʾân. thk. Ahmed Yûsuf Necâtî- Muhammed Ali en-Neccâr. Beyrut: Âlemu’l-Kütüb, 1983.
  71. Zürkânî, Muhammed Abdülazîm. Menâhilü’l-ʿirfân fî ʿulûmi’l-Ḳurʾân. Kahire: Matbaa Îsâ el-Albânî, 1980.
  72. İbn Akīle el-Mekkî. ez-Ziyâde ve’l-iḥsân fî ʿulûmi’l-Ḳurʾân. thk. Muhammed Safâ Hakkı vd. Şârıka: Câmiatu’ş-Şârıka, 2006.