Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 2

The U.S. Foreign Policy of The Bush Era: An Attempt For Over-Expansionism

Bush Dönemi Amerikan Dış Politikası: Bir Aşırı-Yayılmacılık Denemesi

Pages
199–229
Publication Date
2014-07-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We argue that Snyder’s theory, which he used to explain the foreign policy understanding of Hitler’s Germany, is the most successful theory in explaining the tendency of the U.S. foreign policy restructured after the September 11 attacks.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The attacks taken place on September 11, 2001 went down in history as a day that the world changed for the U.S. and the U.S. people.
📊
Key Findings & Data:In the wake of these attacks, during which more than three thousand civilians died, the U.S. foreign policy understanding went through a radical change.
💡
Conclusion & Impact:We argue that Snyder’s theory, which he used to explain the foreign policy understanding of Hitler’s Germany, is the most successful theory in explaining the tendency of the U.S. foreign policy restructured after the September 11 attacks.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:11 Eylül Saldırıları · Aşırı Yayılmacılık · Bush Dönemi

Abstract

The attacks taken place on September 11, 2001 went down in history as a day that the world changed for the U.S. and the U.S. people. In the wake of these attacks, during which more than three thousand civilians died, the U.S. foreign policy understanding went through a radical change. During this new period, when the principles and priorities of foreign policy changed to a large extent, George W. Bush and his team started to adopt a more aggressive and unilateral orientation. The objective of this study is to make a theoretical analysis of the U.S. foreign policy understanding of the Bush Era, a period of radical change in foreign policy. We will try to carry out this analysis based on the “grand unified theory”, in which Jack Snyder synthesized hypotheses from three grand theories of international relations and over- expansionism. We argue that Snyder’s theory, which he used to explain the foreign policy understanding of Hitler’s Germany, is the most successful theory in explaining the tendency of the U.S. foreign policy restructured after the September 11 attacks.

Özet

11 Eylül 2001 günü gerçekleşen saldırılar, ABD ve Amerikan halkı için dünyanın değiştiği gün olarak tarihe geçmiştir. Yaklaşık üç bin sivilin hayatını kaybettiği bu olaydan kısa bir süre sonra Amerikan dış politika anlayışı radikal bir değişim yaşamıştır. Dış politikanın ilke ve önceliklerinin büyük ölçüde değiştiği bu yeni dönemde, George W. Bush ve ekibi daha saldırgan ve tek yanlı bir yönetim sergilemeye başlamıştır. Bu çalışmanın amacı, radikal bir değişimin yaşandığı Bush dönemi Amerikan dış politika anlayışını teorik açıdan analiz etmektir. Bu analiz, Jack Snyder’in uluslararası politikanın ve aşırı yayılmacılığın üç büyük teorisinin varsayımlarını sentezlediği “büyük birleşik teori” temel alınarak yapılmıştır. Analizin sonucuna göre, Snyder’in özellikle Hitler Almanyası’nın dış politika anlayışını açıklamada kullandığı teorisi, 11 Eylül saldırıları sonrası Bush Dönemi ABD dış politikasının nasıl bir eğilim sergilediğini en başarılı şekilde açıklayan teoridir.

🔖

Cite This Article

ATAMAN, M., GÖKCAN, Ö. (2014). The U.S. Foreign Policy of The Bush Era: An Attempt For Over-Expansionism. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 199–229. https://ajindex.com/articles/4810

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. ARI, T. (2000) Amerika’da Siyasal Yapı, Lobiler ve Dış Politika: Türk, Yunan, Ermeni, İsrail ve Arap Lobilerinin ABD’nin Dış Politikasına Etkileri, Alfa Basın Yayın Dağıtım, İstanbul.
  2. ATAÇ, C. A. (2007) “Bağımsızlık Savaşçılığından Dünya Hükümdarlığına: Amerikan İmparatorluk Anlayışının Tarihsel Gelişimi”, Doğu Batı, Cilt. 10, No. 42, ss. 111-126.
  3. ATAMAN, M. (2008) “Değerler ve Çıkarlar: ABD’nin Ortadoğu Politikasını Belirleyen Temel Unsurlar ve İlkeler”, iç. Kemal İnat ve Muhittin Ataman (Der.), Ortadoğu Yıllığı 2006,
  4. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, ss. 399–429.
  5. ATAMAN, M. (2005) “United States of America”, iç. Kemal İnat, Wolfgang Gieler ve Claudio Kullman (Der.), Foreign Policy of States: A Handbook on World Affairs, TASAM Yayınları, İstanbul, ss. 523–542.
  6. BELASCO, A. (2011)
  7. The Cost of Iraq, Afghanistan and Other Global War on Terror Operations Since 9/11, Congressional Research Service, Washington. COMBS, J. A. (1986)
  8. The History of American Policy, Vol 1, to 1917, New York: Alfred A. Knoph. ÇOLAKOĞLU, S. (2005) “Asya Pasifik’te Amerika: ABD’nin Batı’ya Açılma Macerası”, Doğu Batı, Cilt. 8, No: 32, ss. 181-195.
  9. GÜLYÜZ, M. (2003) “Amerikan Bütçesinde Kopan Fırtına”, Anlayış, Cilt: 1, No: 1, ss. 70–72.
  10. HOBSON, J. A. (2005) Imperialism: A Study, Cosimo Publications, New York. http://avalon.law.yale.edu/19th_century/monroe.asp, Erişim Tarihi: 13.10.2011. http://utahlinks.org/learn/docs/Monroe.pdf, Erişim Tarihi: 13.10.2011.
  11. KİSSENGER, H. (2004) “Önleyici Vuruş Stratejisi ve Westfalya’nın Sonu”, New Perspectives Quarterly, Cilt: 6, No: 1, ss. 22–25.
  12. KURTBAĞ, Ö. (2010)
  13. Amerikan Yeni Sağı ve Dış Politikası, USAK Yayınları,
  14. Ankara.
  15. LEFEBVRE, M. (2005)
  16. Amerikan Dış Politikası, İsmail Yerguz (Çev.), İletişim Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. LENİN, Vladimir I. (1996) Imperialism: The Highest Stage of Capitalism, Pluto Press,
  19. Londra. MEARSHEİMER, John J. ve WALT, Stephen M. (2006) “The Israeli Lobby and US Foreign Policy”, London Review of Books, Cilt: 28, No: 6, ss. 3–12.
  20. MEARSHEİMER, J. J. ve WALT, S. M. (2006) “The Israeli Lobby and US Foreign Policy”, Middle East Policy, Cilt: 13, No: 3, ss. 29–87.
  21. MEARSHEİMER, J. J.ve WALT, S. M. (2009) İsrail Lobisi ve Amerikan Dış Politikası, Hasan Kösebalaban (Çev.), Küre Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. MURAVCHİK, J. (2003) “The Neoconservative Cabal”, Commentary, Cilt: 116, No: 2, ss. 27–28.
  24. NEVİNS, A. ve COMMAGER, H. S. (2008)
  25. ABD Tarihi, Halil İnalcık (Çev.), Doğu Batı Yayınları,
  26. Ankara.
  27. ROSATİ, J. (1998) “The Politics of U.S. Foreign Policy Re