Journals / lnternational Journal of Geography and Geography Education / 2001 / Sayı: 3

THE SISMISITY OF KAHRAMANMARAŞ

KAHRAMANMARAŞ’IN DEPREMSELLİĞİ

Pages
53–82
Publication Date
2013-10-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the same time how dwelling ground levels in Kahramanmaraş influence the damage rate in a possible earthquake have been searched.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kahramanmaraş is under the influence of the Eastem Anatolia and Dead Sea active faulty zone that has a significant place in Turkey 's tectonic structure.
📊
Key Findings & Data:İn this research seismic activities in the historic and device period of Eastem Anatolia and Dead Sea faults that have high earthquake probability have been searched and main segments and seismic spaces have been obtained.
💡
Conclusion & Impact:At the same time how dwelling ground levels in Kahramanmaraş influence the damage rate in a possible earthquake have been searched.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Kahramanmaraş is under the influence of the Eastem Anatolia and Dead Sea active faulty zone that has a significant place in Turkey 's tectonic structure. İn this research seismic activities in the historic and device period of Eastem Anatolia and Dead Sea faults that have high earthquake probability have been searched and main segments and seismic spaces have been obtained. İt has been tried to flnd out that the epicenter areas of the possible earthquakes in the epicenter areas of the possible earthquakes in Kahramanmaraş and neighborhood in the future. At the same time how dwelling ground levels in Kahramanmaraş influence the damage rate in a possible earthquake have been searched.

Özet

Kahramanmaraş, Türkiye tektoniğinde önemli bir yeri olan Doğu Anadolu ve Ölü Deniz aktif fay zonlarının etkisi altındadır. Bu faylardaki uzun süreli enerji birikimi, sismik olarak yüksek bir potansiyel tehlike oluşturmaktadır. Bu çalışmada, deprem riskinin yüksek olduğu Doğu Anadolu ve Ölü Deniz Fayları ’nın tarihsel ve aletsel dönemlerdeki sismik aktiviteleri incelenerek ana segmentleri ve sismik boşlukları ortaya konulmuştur. Gelecekte Kahramanmaraş ve yakın çevresinde olası depremlerin episantr alanları ya da ençok hasar görmesi muhtemel yerler belirlenmeye çalışılmıştır. Aynı zamanda olası bir depremde Kahramanmaraş'ta yerleşmenin bulunduğu zeminlerin hasar derecesini nasıl etkileyeceği irdelenmiştir.

🔖

Cite This Article

BİRİCİK, A. S., KORKMAZ, H. (2013). THE SISMISITY OF KAHRAMANMARAŞ. lnternational Journal of Geography and Geography Education, Sayı: 3, 53–82. https://ajindex.com/articles/48013

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. AKBAŞ, Ü.- 1999: 27 Haziran 1998 Adana - Ceyhan Depremi Fay Mekanizması. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Âfet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araş. Dairesi, Deprem Araş. Bült., Sayı: 80, Sf. 5-105,
  2. Ankara.
  3. ARP AT, E. ve ŞAROĞLU, F.- 1972: Doğu Anadolu Fayı İle İlgili Bazı Gözlem ve Düşünceler. M.T.A. Enst. Derg. Sayı: 78, Sf. 44- 50, Ankara.
  4. BAĞCI, G.-YATMAN, A-ÖZDEMİR, S. ve ALTIN, M.- 1991: Türkiye’de Hasar Yapan Depremler. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araş. Dairesi, Deprem Araş. Bült., Sayı: 69, Sf 113-126,
  5. Ankara.
  6. BARKA, A.- 1983: Büyük Magnitüdlü Depremlerin Episantr Alanlarını Önceden Belirleyecek Bazı Jeolojik Veriler. Türkiye Jeol. Kur. Bült., Cilt: 26, Sayı: 1, Sf. 21-30,
  7. Ankara.
  8. BARKA, A. - AK YÜZ, S. ve ALTINEL, E.- 1999: Adana Çevresi’nin Güncel Tektoniği ve 1998
  9. Adana Depremi. Türkiye Deprem Vakfı, Aktif Tektonik-2, Sf. 20-31, İstanbul. BAYINDIRLIK ve İSKAN BAKANLIĞI.- 1996: Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası; İndeks, Yerleşim Birimleri ve Deprem Bölgeleri. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri genel Müd. Deprem Arş. Dairesi Başk., Ankara.
  10. BİLGİN, T.- 1969: Ceyhan Doğusunda Volkanik Şekiller ile Hassa Leçesi. Gâvur Dağı Kütlesinde Glasiyal ve Periglasiyal Topografya Şekilleri. İst. Üni. Yay. No: 1494, Ed. Fak., Coğr, Enst. Yay. No: 58, İstanbul.
  11. DEMİRTAŞ, R.- YILMAZ, R.- 1996: Türkiye’nin Sismotektoniği. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araş. Daire Başkanlığı Yay., Ankara.
  12. EFE, R. - SEKİN, S.- 1998: 27 Haziran 1998 Adana - Ceyhan Depremi. Fatih Üniv. Yay: 2, Sosyal Bil. Enst. Yay: 2, İstanbul.
  13. ERGİN, K. - GÜÇLÜ, U. ve UZ, Z.- 1967: Türkiye Civarının Deprem Katalogu (MS. 11 - 1964).
  14. İst. Tek. Üniv., Maden Fak. Arz Fiziği Enst Yay. No: 24, İstanbul.
  15. ERGİN, K. - GÜÇLÜ, U. ve AKS AY, G.- 1971: Türkiye ve Dolaylannın Deprem Katalogu (1965 - 1970).
  16. İst. Tek. Üniv., Maden Fak., Arz Fiziği Enst. Yay. No:28, İstanbul.
  17. ERİNÇ, S.- 1973: Türkiye’nin Şekillenmesinde Neotektoniğin Rolü ve Jeomorfoloji - Jeodinamik İlişkiler. Jeom. Derg., Sayı: 5, Sf. 11-25,
  18. Ankara.
  19. EROL, O.- 1983: Türkiye’nin Genç Tektonik ve Jeomorfolojik Gelişimi. Jeom. Derg., Sayı: 11, Sf. 1-22.
  20. Ankara.
  21. GÜL, M.A.- 1987: K.Maraş Yöresinin Jeolojisi ve Petrol Olanakları. T.P.A.O. Rap. No: 2359 (Yayınlanmamış), Ankara.
  22. GÜNAY, Y.- 1984: Amanos Dağlan’nın Jeolojisi ve Karasu - Hatay Grabeni. M.T.A. Enst., Derleme Rap. No: 1954 (Yayınlanmamış), Ankara.
  23. HOŞGÖREN, M.Y. - NİŞANCI, A. - SELÇUK BİRİCİK, A., BİLGİN. A.- 19