Journals / Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 14 - Sayı: 28

Command of Nihad (Anilmis) Pasha at El-cezire Front and the Question of his Trial, CTAD,

Nihad (Anılmış) Paşa’nın Elcezire Cephe Komutanlığı Ve Yargılanması Meselesi

Pages
3–36
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Keywords: Nihad Pasha, National Struggle, El-cezire, Mosul, Kurdistan.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:El-cezire Front is the only front which has taken the longest period of time during the Turkish Independence War, that had the potential to conflict directly with the British Forces and where this potential has been realized occasionally.
📊
Key Findings & Data:In addition to this military aspect, it has been a front that had such significant political targets as ensuring announcement by the people of the region that they already had the opportunity to determine their own fate and they were seeking to be represented in the Turkish Grand National Assembly (TGNA) when the Kurdish separation movements were prevented and the people would vote within the frame of self-determination principle.
💡
Conclusion & Impact:Keywords: Nihad Pasha, National Struggle, El-cezire, Mosul, Kurdistan.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

El-cezire Front is the only front which has taken the longest period of time during the Turkish Independence War, that had the potential to conflict directly with the British Forces and where this potential has been realized occasionally. In addition to this military aspect, it has been a front that had such significant political targets as ensuring announcement by the people of the region that they already had the opportunity to determine their own fate and they were seeking to be represented in the Turkish Grand National Assembly (TGNA) when the Kurdish separation movements were prevented and the people would vote within the frame of self-determination principle. Nihad Pasha, who had been assigned to administer the Kurdish and Armenian upheavals in Dersim, Mus and Bitlis provinces and fought against the Bulgarian bandits in Macedonia when he was a young officer and who was familiar with the region and regional structure due to his posts in Diyarbakır vicinities, and in Syria region towards the end of World War One, was commissioned to this important post. During the course of 1,5 years when he remained in this post, he exercised the powers that were granted by the Assembly and the Government; applied unique methods; strengthened the army and established the State authority; managed to keep the Kurdish and Arab tribes and religious formations in El-cezire region to be on the part of the Ankara Government and managed to cooperate with the regional tribes and engage Great Britain on Mosul issue until the second stage of Lausanne Peace Negotiations on Mosul issue. However, he became the target of the criticisms by the regional parliamentary members in a short period of time for reason of his actions and activities. These criticisms were soon carried to the Grand National Assembly of Ankara Government and thereby the Ministers and the Government were sought to take their shares in these criticisms. When they were further intensified by time and the complaints from the regions increased, Mustafa Kemal discharged him from office by exercising his Supreme Military Command authority. He was acquitted in the military court where he was judged and this judgement was also approved by TGNA. Thereafter, he was appointed to the chairmanship position of the Military Court of Appeal where he has maintained this post for the next 20 years. Keywords: Nihad Pasha, National Struggle, El-cezire, Mosul, Kurdistan.

Özet

Millî Mücadele Dönemi cepheleri içerisinde en uzun süren, İngiliz kuvvetleriyledoğrudan çatışma potansiyeline sahip ve yer yer bu ihtimalin gerçekleştiği tek cepheElcezire Cephesi’dir. Bu askerî yönüyle beraber aynı zamanda Kürtçülük hareketlerininönü alınarak self determinasyon çerçevesinde oylarını verecekleri zaman, bölgehalkının, kendi mukadderatlarına zaten sahip olduklarını ve Türkiye Büyük MilletMeclisi içerisinde yaşamaya talip olduklarını ilan etmelerini sağlamak gibi önemlisiyasal hedefleri olan bir cephedir. Bu önemli göreve, genç subaylık dönemlerindeDersim, Muş ve Bitlis bölgesinde Kürt ve Ermeni isyanlarıyla, Makedonya’da Bulgareşkıyasının takiplerinde görev almış, Birinci Dünya Savaşı’nın sonlarına doğruDiyarbakır ve çevresinde, Suriye ve çevresinde görev yaptığı için bölgeyi ve bölgeyapısını yakından tanıyan Nihad Paşa getirilmiştir. Görevde kaldığı bir buçuk yılboyunca Meclis ve Hükümet tarafından kendisine verilen yetkileri kullanıp kendine hasyöntemler uygulamış; orduyu güçlendirerek devlet otoritesini tesis etmiş; izlediğiİslamiyet esasına dayalı adil siyaset sayesinde, Elcezire bölgesinde yaşayan Kürt veArap aşiretleri ve dinî oluşumları Ankara hükümetinin yanında tutmayı ve bölgeaşiretleriyle işbirliği yaparak Musul konusunda İngiltere’yi Lozan görüşmelerinin ikincidönemine kadar meşgul etmeyi başarmıştır. Eylemleri ve tasarruflarından dolayı kısazamanda bölge milletvekillerinin eleştirilerine hedef olmuş; bu eleştiriler zamanlaMeclis’e taşınarak Bakanlar ve Hükümet de bunlara ortak edilmeye çalışılmıştır.Eleştirilerin giderek yoğunlaşması ve bölgeden gelen şikâyetlerin devamı üzerineMustafa Kemal, Başkomutanlık yetkisini kullanarak kendisini görevden almıştır.Yargılandığı askerî mahkemede aklanmış ve bu karar TBMM tarafından daonaylanmıştır. Daha sonraları Askerî Temyiz Divanı Başkanlığı'na atanmış ve 20 yılboyunca bu görevi sürdürmüştür.

🔖

Cite This Article

ERDAŞ, S. (2022). Command of Nihad (Anilmis) Pasha at El-cezire Front and the Question of his Trial, CTAD,. Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 28, 3–36. https://ajindex.com/articles/478256

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Arşiv Belgeleri Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA) BOA, Dâhiliye Şifre (DH. ŞFR.), Gömlek 608, Sıra 53, Tarih (R) 30.12.1334. BOA, DH.ŞFR., Gömlek 94, Sıra 125, Tarih (H)10.03.1337. BOA, Fon Kodu İrade (İ.) Dosya Usulü İrade Tasnifi (DUİT), Gömlek 156, Sıra 5, Tarih 20-02-1336(H). BOA, Bâb-ı Âli Evrak Odası (BEO), Gömlek 4547, Sıra 340953, Tarih (H)11.03.1337. BOA, Meclis-i Vükela (MV), Gömlek 249, Sıra 228, Tarih (H) 09.03.1337. BOA, BEO, Kutu 4549, Sıra 341163, Tarih (H) 01.04.1337. Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA) BCA, Fon Kodu 30-18-1-1, Kutu 5, Gömlek 28, Sıra 8, Tarih 12.09.1922
  2. BCA, Fon Kodu 30.10.0.0, Kutu 45, Gömlek 291, Sıra 4, Tarih 21.10.1920.
  3. BCA, Fon Kodu 30.10.0.0, Kutu 104, Gömlek 681, Sıra 9, Tarih 17.12.1921.
  4. BCA, Fon Kodu 30.10.0.0., Kutu 49, Gömlek 320, Sıra 7, Tarih 26.05.1921.
  5. BCA, Fon Kodu 30.18.1.1., Kutu 4, Gömlek 54, Sıra 12, Tarih 16.04.1922.
  6. BCA, Fon Kodu 30.18.1.1., Kutu 6, Gömlek 43, Sıra 18, Tarih 09.01.1923.
  7. BCA, Fon Kodu 30.10.0.0., Kutu 55, Gömlek 369, Sıra 5, Tarih 26.04.1922. Askeri Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Arşivi (ATASE) ATASE Arşivi, Sıra 1078, Kutu 253, Gömlek 47, Adet 1, Tarih 10.11.1334. ATASE Arşivi, Sıra 203, Kutu 55, Gömlek 62, Adet 5,Tarih 10.12.1334. ATASE Arşivi, Sıra 259, Kutu 61, Gömlek 94, Adet 1, Tarih 28.12.1334. ATASE Arşivi, Sıra 1001, Kutu 69, Gömlek 25, Adet 1, Tarih 28.12.1334. ATASE Arşivi, Sıra No 1302, Kutu 114, Gömlek 89, Adet 1, Tarih 28.11.1334. ATASE Arşivi, Sıra 1775, Kutu 12, Gömlek 6, Adet 1, Tarih 10.03.1335. ATASE Arşivi, Sıra 4001, Kutu 259, Gömlek 35, Adet 2, Tarih 27.12.1334. ATASE Arşivi; Sıra 315, Kutu 55, Gömlek 65, Adet 1, Tarih 31.12.1334. ATASE Arşivi; Sıra 982, Kutu 71, Gömlek 30, Adet 2, Tarih 27.12.1334. ATASE Arşivi, Sıra 1384, Kutu 76, Gömlek 20, Adet 4, Tarih 22.01.1335. ATASE Arşivi, Sıra 10374, Kutu 199, Gömlek 226, Adet 5, Tarih 25.08.1315. ATASE Arşivi, Sıra 6877, Kutu 349, Gömlek 133, Adet 1, Tarih 06.09.1335. ATASE Arşivi, Sıra 1333, Kutu 138, Gömlek 74, Adet 1, Tarih 29.12.1334. ATASE Arşivi, Sıra 1946, Kutu 578, Gömlek 193, Adet 2, Tarih 26.6.1336. ATASE Arşivi, Sıra 2525, Kutu 633, Gömlek 81, Adet 6, Tarih 14.07.1920.
  8. ATASE Arşivi, Sıra 2525, Kutu 633, Gömlek 81, Adet 6, Tarih 17.7.1336. ATASE Arşivi, Sıra 2798, Kutu 633, Gömlek 94, Adet 19, Tarih 24.07.1336. ATASE Arşivi, Sıra 4630, Kutu 824, Gömlek 42, Adet 5, Tarih 22.08.1336. ATASE Arşivi, Sıra 1-4282, Kutu 8, Gömlek 32-12, Tarih 14.07.1336. ATASE Arşivi, Sıra 2793, Kutu 630, Gömlek 133, Adet 4, Ta