Journals / Cumhuriyet Dental Journal / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 3

NONSURGICAL CLOSURE OF OROANTRAL COMMUNICATIONS USING OCCLUSAL SPLINTS

Oroantral Açıklıkların Okluzal Splintler ile Cerrahisiz Kapatılması

Pages
169–174
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Two groups were created according to the size of the defects: Group A: defects smaller (

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: Oroantral communications (OACs) may close spontaneously, especially when the defect has a size smaller than 2-3 mm, whereas larger openings require surgical closure.
📊
Key Findings & Data:The aim of this retrospective study was to present our experince with non surgical closure of small and large OACs with occlusal splints.
💡
Conclusion & Impact:Two groups were created according to the size of the defects: Group A: defects smaller (
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: Oroantral communications (OACs) may close spontaneously, especially when the defect has a size smaller than 2-3 mm, whereas larger openings require surgical closure. The aim of this retrospective study was to present our experince with non surgical closure of small and large OACs with occlusal splints. Materials and Methods: Clinical and radiographic data of twenty patients who had used occlusal splints after the occurance of an acute OAC were included in this study. Two groups were created according to the size of the defects: Group A: defects smaller (

Özet

Amaç: Defekt boyutu 2-3 mm olan oroantral açıklıklar spontan olarak iyileşebilirken büyük açıklıklarda cerrahi müdahale gereklidir. Bu çalışmanın amacı, küçük ve büyük oroantral açıklıkların, okluzal splintler ile cerrahisiz tedavisi hakkında bilgi sunmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya akut oroantral açıklık gelişen 12 hasta dahil edildi. Defektin boyutuna göre 2 grup oluşturuldu. Grup A: defektin 5 mm'den küçük olduğu; Grup B: defektin 5 mm ve daha fazla olduğu hastalardan oluşmaktaydı. Bütün hastalara açıklığın kapatılması için yumuşak okluzal plak yapıldı. Hastalar haftalık olarak takip edildi ve klinik olarak tam epitelizasyon sağlandığında splint kullanımı bırakıldı. Açıklıkların boyutu ile iyileşme süresi ve tedavi sonuçları arasındaki ilişki istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Sonuçlar: Bir hasta dışında, tüm hastalarda oroantral açıklıklar spontan olarak iyileşti. Grup B'nin iyileşme süresinin Grup A'dan belirgin olarak fazla olduğu görüldü. Tedavinin başarısı ile ilgili gruplar arasında herhangi bir fark bulunamadı. Sonuç: Oklüzal splintlerin kullanımı, oroantral açıklıkların spontan olarak iyileşmesinde faydalı olabilir

🔖

Cite This Article

BAŞ, B., ASAN, C. Y., DEMİRBAŞ, A. E., KÜTÜK, N., ALKAN, A. (2022). NONSURGICAL CLOSURE OF OROANTRAL COMMUNICATIONS USING OCCLUSAL SPLINTS. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 20 - Sayı: 3, 169–174. https://ajindex.com/articles/477046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Neuschl M, Kluba S, Krimmel M, Reinert S. Iatrogenic transposition of the parotid duct into the maxillary sinus after tooth extraction and closure of an oroantral fistula. A case report. J Craniomaxillofac Surg. 2010 Oct;38(7):538-540. 2. von Wowern N: Correlation between the development of an oroantral fistula and the size of the corresponding bony defect. J Oral Surg. 1973; 31(2):98-102 3. Guven O: A clinical study on oroantral fistulae. J Craniomaxillofac Surg. 1998; 26:267-271
  2. Anavi Y, Gal G, Silfen R, Calderon S. Palatal rotation-advancement flap for delayed repair of oroantral fistula: a retrospective evaluation of 63 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003 Nov;96(5):527-534
  3. Abuabara A, Cortez AL, Passeri LA, de Moraes M, Moreira RW. Evaluation of different treatments for oroantral/oronasal communications: experience of 112 cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 Feb;35(2):155-158
  4. Lazow SK. Surgical management of the oroantral fistula: flap procedures. Operative Techniques in Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 1999;10(2):148-152
  5. Ashley RE. LIII A Method of Closing AntroAlveolar Fistulae. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 1939;48(3):632-642
  6. Meirelles RC, Neves-Pinto RM. Oroantral fistula and genian mucosal flap: a review of 25 cases. Braz J Otorhinolaryngol. 2008 JanFeb;74(1):85-90
  7. Obradovic O, Todorovic L, Pesic V. Investigations of the buccal sulcus depth after the use of certain methods of oro-antral communication closure. Bull Group Int Rech Sci Stomatol Odontol. 1981 Sep;24(3):209-214. 10.Gacic B, Todorovic L, Kokovic V, Danilovic V, Stojcev-Stajcic L, Drazic R, Markovic A. The closure of oroantral communications with resorbable PLGA-coated beta-TCP root analogs, hemostatic gauze, or buccal flaps: a prospective study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009 Dec;108(6):844-850 11.Visscher SH, Van Minnen B, Bos RR. Feasibility of conical biodegradable polyurethane foam for closure of oroantral communications. J Oral Maxillofac Surg. 2011 Feb;69(2):390-395. 12.Thoma K, Pajarola GF, Grätz KW, Schmidlin PR. Bioabsorbable root analogue for closure of oroantral communications after tooth extraction: a prospective case-cohort study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006 May;101(5):558-564. 13.Herbert DC. Closure of a palatal fistula using a mucoperiosteal island flap. Br J Plast Surg. 1974 Oct;27(4):332-336. 14.Hanazawa Y, Itoh K, Mabashi T, Sato K. Closure of o