AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThere was no statistical difference in the infection rate and volumes, among the materials.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Autogeneous bone grafts and Medpor were compared in the interpositionel reconstruction of the cranial bone defect in the rat. After making bilateral 8x5 mm. full thickness craniectomies, the defects were resconstructed with cranial bone and Medpor , in 15 Spraque-Dawley rats. The animals were sacriflvied in 12th week and the materials were compared acording to stability, infection, histology and volume parameters. The bone graft group gave statistically better results regarding to histology and stability. There was no statistical difference in the infection rate and volumes, among the materials.
Özet
Bu çalışmada sıçan modelinde kranial kemik defektlerinin interpozisyonel olarak onarımında otojen membranöz kemik greftlerinin Medpor ile karşılaştırılması yapıldı. Bu amaçla 15 adet Spraque-Dawley türü sıçan kullanılarak, kraniumlarmda 8x5 mm. boyutlarında kraniektomi yapıldı ve defektler karanial kemik ve Medpor 'la onarıldı. Hayvanlar 12. haftada sakrifıye edilerek histolojik inceleme, stabilite, enfeksiyon oranı ve volıımetrik analiz parametreleri ışığında karşılaştırılma yapıldı. Karşılaştırma sonucunda enfeksiyon oranı ve volumetrik analiz açısından materyaller arasında anlamlı fark bulunamadı. Histolojik inceleme sonucunda ve stabilite açısından otojen kemik grefti grubu daha iyi sonuç verdi.