Journals / Ankara Barosu Dergisi / 2019 / Cilt: 77 - Sayı: 1

THE SELF-DETERMINATION RIGHT IN TERMS OF STATE ADMINISTRATION: A THEORETICAL STUDY

Devlet Yönetimi Açısından Kendi Kaderini Tayin Hakkı: Teorik Bir İnceleme

Pages
267–286
Publication Date
2019-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Another aim of this study is to make the theoretical examination of the starting point of the self-determination from the starting point to the end point.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The state is an organism that is formed as a result of human, sovereignty and territorial trilogy.
📊
Key Findings & Data:In this context, it is the qualitative construct of the state that is organized on a certain piece of land with the sovereignty competence that explains the domination of humanbeing.
💡
Conclusion & Impact:Another aim of this study is to make the theoretical examination of the starting point of the self-determination from the starting point to the end point.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Devlet · Egemenlik · Halk

Abstract

The state is an organism that is formed as a result of human, sovereignty and territorial trilogy. In this context, it is the qualitative construct of the state that is organized on a certain piece of land with the sovereignty competence that explains the domination of humanbeing. It is perceived as a right to selfdetermination in this fiction. This right is merely a tool for the exploited societies to return to their own self. This right does not have to do with the aims of societies trying to create an autonomous space by leaving the state while living within the borders of a sovereign state. The aim of this study is to examine the reflections of the political organization of the peoples who have to submit their own assets and sovereignty rights to another sovereignty by exploitation. Another aim of this study is to make the theoretical examination of the starting point of the self-determination from the starting point to the end point.

Özet

Devlet, insan, egemenlik ve ülke üçlemesinin bir araya gelmesi sonucunda oluşan bir organizmadır. Bu bağlamda değerlendirildiği takdirde insan ve insanın hâkimiyetini anlatan egemenlik yeterliliği ile sınırları belirli bir kara parçası üzerinde örgütlenilmesi devletin niteliksel kurgusunu oluşturmaktadır. Bu kurgu içerisinde kendi kaderini tayin edebilmek bir hak olarak algılanmıştır. Bu hak sadece sömürülmüş toplumların kendi benliklerine dönebilmeleri için bir araç niteliğindedir. Bu hakkın egemen bir devletin sınırları içerisinde yaşarken devletten ayrılarak kendisine özerk bir alan yaratmaya çalışan toplumların amaçları ile bir ilgisi bulunmamaktadır. Bu çalışmanın amacı kendi varlıklarını ve egemenlik haklarını sömürülme yolu ile bir başka egemenliğe teslim etmek zorunda kalan halkların siyasal örgütlenme biçimlerinin yansımalarını incelemek ve kendi kaderini tayin edebilmenin başlangıç noktasından bitim noktasına kadar teorik incelemesini yapmaktır.

🔖

Cite This Article

DEMİR, K. A. (2019). THE SELF-DETERMINATION RIGHT IN TERMS OF STATE ADMINISTRATION: A THEORETICAL STUDY. Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 77 - Sayı: 1, 267–286. https://ajindex.com/articles/46901

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. ARCHIBUGI, Daniele, “A Critical Analysis of the Self-determination of Peoples: A Cosmopolitan Perspective”, Constellations, Volume: 10, Number: 4, 2003, pp. 488-505.
  2. ARSAVA, Ayşe Füsun, Azınlık Kavramı ve Azınlık Haklarının Uluslararası Belgeler ve Özellikle Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesinin 27. Maddesi Işığında İncelenmesi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Basımevi, Ankara, 1993.
  3. BENEDIKTER, Thomas, Modern Özerklik Sistemleri Dünya Özerklik Örnekleri, 2. Baskı,
  4. Nika Yayınevi, Ankara, 2016.
  5. CASS, Deborah Z.,“Re-Thinking Self-Determination: A Critical Analysis Of Current International Law Theories”, Syracuse Journal of International Law and Commerce, Volume: 18, Number: 1, 1992, pp. 22-40.
  6. CASSESE, Antonio, Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal, Cambridge University Press, Great Britain, 1996.
  7. CASTELLINO, Joshua, “Territorial Integrity and the “Right” to SelfDetermination: An Examination of the Conceptual Tools”, Brooklyn Journal of International Law, Volume: 33, Issue: 2, 2008, pp. 503-568.
  8. CONSOCIATIONALISM, Britannica Encyclopedia,, (Erişim Tarihi: 24.10.2018).
  9. ÇAHA, Ömer, Aşkın Devletten Sivil Topluma, Orion Kitabevi, Ankara, 2012.
  10. ÇEVİK, Hasan Hüseyin, Kamu Yönetimi Kavramlar-Sorunlar-Tartışmalar, 2. Baskı,
  11. Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
  12. DEMİR, Konur Alp, “Kent Yönetiminde Değişim Algısı: Yerel Yönetişim Kapsamında Bir Değerlendirme ve Yerelleşen Yönetişim Uygulaması”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 74, Sayı: 1, 2019, s. 193-218.
  13. DEMİR, Konur Alp, “Özerk Yerel Yönetim Yapısından Federalizme Geçiş”, Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 2, 2014, s. 35-60.
  14. DEMİR, Konur Alp ve YAVAŞ, Hikmet, “Yönetim Algısındaki Değişim: Yönetimde Özerk İnsan Unsuru”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 5, Cilt: 6, Sayı: 11, 2014, s. 121-132.
  15. ELAZAR, Daniel J., Federalism: An Overview, HSRC Publishers, Pretoria, 1995.
  16. GÖZLER, Kemal, Devletin Genel Teorisi Bir Genel Kamu Hukuku Ders Kitabı, 4. Baskı,
  17. Ekin Yayınevi, Bursa, 2012.
  18. GÜLER, Birgül Ayman, Türkiye’nin Yönetimi –Yapı-, 3. Baskı,
  19. İmge Yayınevi, Ankara, 2011.
  20. HEPER, Metin, Türkiye’de Devlet Geleneği, Doğu Batı Yayınları, Ankara, 2010.
  21. HERACLIDES, Alexis, The Self-determination of Minorities in International Politics, Frank Cass Publishers, London, 1991.
  22. HILPOLD, Peter, “ Self-determination and Autonomy: Between Secession and Internal Self-determination”, Internation