Journals / Bitki Koruma Bülteni / 2018 / Cilt: 58 - Sayı: 3

Biocontrol of watermelon fruit blotch [Acidovorax citrulli (Schaad et al.) Schaad et al.] under greenhouse and field conditions

Sera ve tarla koşullarında Karpuz bakteriyel meyve lekesi [Acidovorax citrulli (Schaad et al.) Schaad et al.] hastalığının biyolojik mücadelesi

Pages
175–186
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is concluded inthe study that bacterial antagonists is not effective as foliar spraying for diseasecontrol.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bacterial fruit blotch caused by Acidovorax citrulli is the most destructive diseasesof watermelon around the world.
📊
Key Findings & Data:Three antagonists (Antg-12 Pseudomonas oryzihabitans, Antg-97 Bacillus methylotrophicus and Antg-101Paenibacillus polymyxa) were significantly different from control in statisticalanalyzes under greenhouse conditions and reduced DS from 20 to 49% in firstyear and from 45 to 81% in the second year, respectively.
💡
Conclusion & Impact:It is concluded inthe study that bacterial antagonists is not effective as foliar spraying for diseasecontrol.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bacterial fruit blotch caused by Acidovorax citrulli is the most destructive diseasesof watermelon around the world. In this study, the efficacy of bacterial antagoniststhat were promising with in vitro and seed treatments in previous studies were testedunder greenhouse and field conditions as foliar spraying for two growing seasons.Both antagonistic bacteria and pathogen were sprayed on foliar and diseaseseverity (DS) evaluated according to disease symptoms. Three antagonists (Antg-12 Pseudomonas oryzihabitans, Antg-97 Bacillus methylotrophicus and Antg-101Paenibacillus polymyxa) were significantly different from control in statisticalanalyzes under greenhouse conditions and reduced DS from 20 to 49% in firstyear and from 45 to 81% in the second year, respectively. However, antagonistsand their combinations were failed for disease suppression under field conditions.Any increase did not acquire on mature fruits after applications. It is concluded inthe study that bacterial antagonists is not effective as foliar spraying for diseasecontrol.

Özet

Acidovorax citrulli’nin neden olduğu bakteriyel meyve lekesi hastalığı tüm dünyada karpuz üretimini tehdit eden önemli bir hastalıktır. Bu çalışmada, hastalığın biyolojik mücadelesinde daha önce in vitro petri denemeleri ve tohum uygulamaları ile başarılı bulunan bakteriyel antagonistlerin cam serada ve tarla koşullarında yeşil aksam uygulamaları olarak hastalığı baskılama oranları iki yıl yürütülen denemelerle araştırılmıştır. Antagonist ve patojen bakteriler karpuz yapraklarına püskürtülmüş, yapraklarda oluşan hastalık belirtilerine göre hastalık çıkışı ve şiddeti değerlendirilmiştir. Cam serada yürütülen denemede, üç antagonist bakteri (Antg-12 Pseudomonas oryzihabitans, Antg-97 Bacillus methylotrophicus ve Antg-101 Paenibacillus polymyxa) istatistiki olarak kontrolden farklı grupta yer almış ve hastalığı ilk yıl %20-49 oranında, ikinci yıl %45-81 oranında baskılayan en başarılı uygulamalar olmuştur. Tarla denemelerinde ise antagonistler ve kombinasyonları hastalığı baskılamada istenilen başarıyı gösterememiştir. Antagonist uygulamalarının meyve verimine katkısının da olmadığı saptanmıştır. Bu çalışmada kullandığımız antagonistlerin hastalığın biyolojik mücadelesinde yeşil aksam uygulaması olarak tercih edilemeyeceği belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

AYSAN, Y., HOROZ, S. (2022). Biocontrol of watermelon fruit blotch [Acidovorax citrulli (Schaad et al.) Schaad et al.] under greenhouse and field conditions. Bitki Koruma Bülteni, Cilt: 58 - Sayı: 3, 175–186. https://ajindex.com/articles/466340

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Adhikari M., Yadav D.R., Kim S.W., Um Y.H., Kim H.S., Lee S.C., Song J.Y., Kim H.G., Lee Y.S., 2017. Biological control of bacterial fruit blotch of watermelon pathogen (Acidovorax citrulli) with rhizosphere associated bacteria. The Plant Pathology Journal, 33, 170-183.
  2. Amadi J.E., Adebola M.O., Eze C.S., 2009. Isolation and identification of bacterial blotch organism from watermelon (Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. and Nakai). African Journal of Agricultural Research, 4 (11), 1291-1294.
  3. Assis S.M.P., Mariano R.L.R., Silva-Hanlin D.M.W., Duart V., 1999. Bacterial fruit blotch caused by Acidovorax avenae subsp. citrulli in melon in the State of Rio Grande do Norte, Brazil. Fitopatologia Brasilia, 24, 191. Bahar O., Kritzman G., Burdman S., 2009. Bacterial fruit blotch of melon: Screens for disease tolerance and role of seed transmission in pathogenicity. European Journal of Plant Pathology, 123 (1), 71-83.
  4. Basım E., Basım H., 2014. Acidovorax citrulli strainlerine karşı gül (Rosa damascena L.) yağının antibakteriyel aktivitesi ve tohum koruyucu olarak kullanımı. Türkiye V. Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, 3-5 Şubat 2014, Antalya, 224. Bora T., Özaktan H., 1998. Bitki hastalıkları ile biyolojik savaş. Prizma Matbaası, İzmir, 205 s. Burdman S., Kots N., Kriztman G., 2004. Characterization of Acidovorax avenae subsp. citrulli strains isolated from watermelon and melon fields in Israel. Phytopathology, 94 (6), 12 Supplement. Conceicao C.S., Felix K.C.S., Mariano R.L.R., Medeiros E.V., Souza E.B., 2014. Combined effect of yeast and silicon on the control of bacterial furit blotch in melon. Scientia Horticulturae, 174, 164-170. Demir G., 1996. A new bacterial disease of watermelon in Turkiye: Bacterial fruit blotch of watermelon (Acidovorax avenae subsp. citrulli (Schaad et. al.) Williams et al.). Journal of Turkish Phytopathology, 25 (2), 43-49. EPPO 2017. Eradication of Acidovorax citrulli from Emilia-Romagna. http://archives.eppo.int/EPPOReporting/2012/Rse-1205.pdf. (Erişim tarihi: 10.11.2017). FAO 2017. Watermelon production worldwide. http://fenix.fao.org/faostat/dev/latest/en/#home (Erişim tarihi: 10.11.2017).
  5. Farimaz A., Horuz S., Aysan Y., 2014. Çeşitli bitki aktivatörleri ve ticari gübrelerin karpuz bakteriyel meyve lekesi hastalığına etkisi. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 5 (1), 31-38.
  6. Fessehaie A., Walcott R.R., 2005. Biological control to protect watermelon blossoms and seed from infection by Acidovorax avenae subsp. citrulli. Phytopathology