Journals / Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi / 2014 / Cilt: 3 - Sayı: 3

The Emotional Appetite Questionnaire (EMAQ)'s Reliability And Validity and Relationship with Body Mass Index and Emotional Schemas

Duygusal İştah Anketi'nin Türkçe Geçerlik ve Güvenilirliği, Beden Kitle İndeksi ve Duygusal Şemalarla İlişkisi

Pages
171–181
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Between Leahy Emotional Schema Scale (LESS) sub-dimensions scores and TEAQ subdimensionsscores, significant negative relationships were obtained (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study we aimed to implement the reliability and validity analyses of Emotional Appetite Questionnaire (EAQ)in Turkish sample, which has been developed for evaluating relationship between eating behavior and emotion.
📊
Key Findings & Data:In addition weaimed to investigate the relationship between EAQ and emotional schemas and body mass index.Method: 196 university students and hospital staff voluntarily included to our study.
💡
Conclusion & Impact:Between Leahy Emotional Schema Scale (LESS) sub-dimensions scores and TEAQ subdimensionsscores, significant negative relationships were obtained (p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study we aimed to implement the reliability and validity analyses of Emotional Appetite Questionnaire (EAQ)in Turkish sample, which has been developed for evaluating relationship between eating behavior and emotion. In addition weaimed to investigate the relationship between EAQ and emotional schemas and body mass index.Method: 196 university students and hospital staff voluntarily included to our study. Participants firstly asked to completethe socio-demographic data form. Turkish form of the EAQ, Eating Attitudes Test (EAT) and the Leahy Emotional SchemaScale (LESS) was given to criteria met participants. To determine the reliability of the scale as required by test-retest method,participants were given a section again after 1 month.Results: For reliability analysis of Turkish version of EAQ (TEAQ); internal consistency (Cronbach alfa r=0.730), item-total scorecorrelations (0,195-0,883), inter-item correlations (0.141-0.725) and test-retest reliability were assessed and it has shown tobe that TEAQ has a high level of internal consistency. Pearson correlation coefficients were calculated for test-retest reliabilityanalysis of TEAQ and obtained high degree evidence. Significant positive correlations (p< 0.01) determined between negativetotal scores of TEAQ and BMI scores. In addition significant negative correlations (p< 0.01) determined between positive totalscores of TEAQ and BMI scores. Between Leahy Emotional Schema Scale (LESS) sub-dimensions scores and TEAQ subdimensionsscores, significant negative relationships were obtained (p

Özet

Amaç: Bu çalışmada yeme davranışı ve duygu ilişkisini değerlendirilmek için geliştirilmiş olan "Duygusal İştah Anketi"nin (DİA)Türkiye örneklemi için geçerlik ve güvenirlik analizlerinin yapılması amaçlanmıştır. DİA'nın duygusal şemalarla ve beden kitleindeksi ile ilişkisi de araştırılmıştır.Yöntem: Gönüllü üniversite öğrencileri ve sağlık çalışanları arasından 196 kişi çalışmaya alınmıştır. Araştırmaya alınma kriterlerinikarşılayan gönüllülerden önce sosyo-demografik veri formunu doldurmaları istendi. DİA Türkçe formu, ölçeğin geçerlik açısındandeğerlendirilebilmesinde kullanılmak üzere daha önce Türkçe geçerlik ve güvenirliliği yapılmış olan Yeme Tutumu Testi (YTT)ve Leahy Duygusal Şema Ölçeği (LDŞÖ) verildi. DİA'nın güvenirliğini saptamak amacıyla test-tekrar test yönteminin gerektirdiğiüzere ölçek, katılımcıların bir bölümüne 1 ay sonra tekrar verildi.Bulgular: DİA'nın güvenirlik çalışması için; ölçeğin iç tutarlılığı (Cronbach alfa r=0.730), madde-toplam puan korelasyonu (0,195-0,883), maddeler arası korelasyon katsayıları (0.141-0.725)ve test-tekrar test güvenilirliği değerlendirilmiş, DİA'nın yüksek düzeydeiç tutarlılığa sahip olduğunu gösterilmiştir. Ölçeğin test-tekrar test güvenilirliği için hesaplanan Pearson korelasyon katsayılarıDİA'nın yüksek düzeyde güvenilirliğine kanıt oluşturmuştur. DİA'nın olumsuz toplam puanı ve Beden kitle indeksi (BKİ) arasındapozitif yönde anlamlı bir ilişki saptanmıştır (p< 0.01). DİA olumlu toplam puanı ile BKİ arasında ise ters yönde anlamlı ilişkilersaptanmıştır (p

🔖

Cite This Article

KARADERE, M. E., TÜRKÇAPAR, M. H., YAVUZ, K. F., DEMİREL, B., ŞAFAK, Y. (2022). The Emotional Appetite Questionnaire (EMAQ)'s Reliability And Validity and Relationship with Body Mass Index and Emotional Schemas. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 3, 171–181. https://ajindex.com/articles/465416

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Aydemir Ö, Köroğlu E (2009) Psikiyatride Kullanılan Klinik Ölçekler, 4. baskı, HYB basın yayın, Ankara, s. 21-33.
  2. Bartlett MS (1954) A note on the multiplying factors for various chi square approximations. J R Stat Soc Series B Stat Methodol, 16: 296-8.
  3. Baydur H, Eser E (2006) Uygulama: Yaşam kalitesi ölçeklerinin psikometrik çözümlenmesi. Sağlıkta Birikim, 1:99-123
  4. Baykul Y (2000) Eğitimde ve Psikolojide Ölçme: Klasik Test Teorisi ve Uygulaması. ÖSYM Yayınları,
  5. Ankara.
  6. Bruch H (1973) Eating disorders: obesity, anorexia nervosa, and the person within. Basic Books, New York. Garner DM, Garfinkel PE (1979) Eating attitudes test: an index of the symptoms of anorexia nervosa. Psychol Med, 9: 273-9.
  7. Geliebter A, Aversa A (2003) Emotional eating in overweight, normal weight, and underweight individuals. Eat Behav, 3: 341-7.
  8. Kaiser H (1974) An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39:31-6.
  9. Kaplan HI, Kaplan HS (1957) The psychosomatic concept of obesity. J Nerv Ment Dis, 125: 181-201.
  10. Kenardy J, Butler A, Carter C et. al. (2003) Eating, mood, and gender in a noneating disorder population. Eat Behav, 4: 149-58.
  11. Kline P (1999) The handbook of psychological testing (2nd ed.), Routledge Taylor and Francis Group, London. Nolan LJ, Halperin LB, Geliebter A (2010) Emotional Appetite Questionnaire. Construct validity and relationship with BMI. Appetite, 54:314-9
  12. Leahy RL (2002) A model of emotional schemas. Cogn Behav Pract, 9: 177-90.
  13. Macht M, Haupt C, Ellgring H (2004) The perceived function of eating is changed during examination stress: a fieldstudy. Eat Behav, 6: 109-12.
  14. Macht M, Roth S, Ellgring H (2002) Chocolateeating in healthy men during experimentally induced sadness and joy. Appetite, 39: 147-58.
  15. Macht M, Simons G (2000) Emotions and eating in every day life. Appetite, 35: 65-71.
  16. Molinari E, Ragazzoni P, Morosin A (1997) Psychopathology in Obese Subjects with and without Binge-eating Disorder and in the Bulimic Subjects. Psychol Rep, 80: 1327-35.
  17. Nunnally JO (1978)
  18. Psychometric Theory. McGraw-Hill, New York, p. 276. Pines CJ, Gal R (1977) The effect of food on test anxiety. J Appl Soc Psychol, 49: 774-80.
  19. Sandoz EK, Wilson KG, DuFrene T (2010) Acceptance and Commitment Therapy for Eating Disorders: A ProcessFocused Guide to Treating Anorexia and Bulimia, New Harbinger Publications, Inc, Oakland, CA. Savaşır I, Erol N (1989) Yeme tutum testi: Anoreksiya nevroza belirtileri indeksi. Psikoloji Dergisi; 7: 19-25.
  20. Slochower J (1983) Excessive eating: the r