Journals / Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Validity and Reliability of The Turkish Version of Snaith-Hamilton Pleasure Scale

Snaith-Hamilton Keyif Alma Ölçeği’nin Türkçe Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenilirliği

Pages
187–195
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

SHAPS scores may correlate with depression, somatization, andinterpersonal sensitivity scores, and it may help to differentiate depressive patients from anxious patients and controls.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Anhedonia is a core feature of many psychiatric disorders and its reliable evaluation is needed for the dimensionalunderstanding of psychiatric disorders.
📊
Key Findings & Data:Translationof the original scale was completed in a two-step procedure. 188 healthy controls, 56 patients with a depressive disorder(F32-F34, excluding F34.0 cyclothymic disorder, according to ICD-10), and 52 patients with anxiety, stress-related orsomatoform disorder diagnoses (F40-49 diagnosis according to ICD-10) were recruited, and evaluated with the Turkishversion of SHAPS, Beck Depression Inventory (BDI), Beck Anxiety Inventory (BAI) and Symptom Checklist-90-R(SCL-90-R).
💡
Conclusion & Impact:SHAPS scores may correlate with depression, somatization, andinterpersonal sensitivity scores, and it may help to differentiate depressive patients from anxious patients and controls.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Anhedonia is a core feature of many psychiatric disorders and its reliable evaluation is needed for the dimensionalunderstanding of psychiatric disorders. Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) is one of the most widely used scalesto assess anhedonia. Here, we aimed to search the validity and reliability of the Turkish version of SHAPS. Translationof the original scale was completed in a two-step procedure. 188 healthy controls, 56 patients with a depressive disorder(F32-F34, excluding F34.0 cyclothymic disorder, according to ICD-10), and 52 patients with anxiety, stress-related orsomatoform disorder diagnoses (F40-49 diagnosis according to ICD-10) were recruited, and evaluated with the Turkishversion of SHAPS, Beck Depression Inventory (BDI), Beck Anxiety Inventory (BAI) and Symptom Checklist-90-R(SCL-90-R). For the Turkish version of SHAPS, Cronbach’s alpha coefficient was found 0.87. The item-total itemcorrelation indices ranged from 0.39 to 0.64. Principal components analysis extracted two factors and explained 46.57 %of total variance. The most significant correlation of SHAPS was found with BDI and depression subscale of SCL-90-Rscores. SHAPS also weakly but significantly correlated with obsessive compulsive and anxiety subscales of SCL-90-R, andweakly but non-significantly with BAI and somatization, interpersonal sensitivity, hostility and psychoticism subscales ofSCL-90-R. Depressive group had significantly higher SHAPS scores compared to controls and anxious group. Anxiousgroup and control group were not significantly different for SHAPS scores. The current study shows that the Turkishversion of the SHAPS has good psychometric properties. SHAPS scores may correlate with depression, somatization, andinterpersonal sensitivity scores, and it may help to differentiate depressive patients from anxious patients and controls.

Özet

Anhedoni, birçok psikiyatrik bozukluğun temel bir özelliğidir ve psikiyatrik bozuklukların boyutsal olarak anlaşılması için güvenilir bir şekilde değerlendirilmesi gerekir. Snaith-Hamilton Keyif Alma Ölçeği (SHKÖ), anhedoniyi değerlendirmek için en yaygın kullanılan ölçeklerden biridir. Burada, SHKÖ’nün Türkçe versiyonunun geçerliliği ve güvenilirliğinin araştırılması amaçlanmıştır. Orijinal ölçeğin çevirisi iki aşamalı bir prosedürle tamamlanmıştır. 188 sağlıklı kontrol, 56 depresif bozukluk (ICD-10’a göre F34.0 (siklotimi) dışında F32-F34 tanıları almış kişiler) ve 52 anksiyete, stres ilişkili veya somatoform bozukluk tanısı almış olan anksiyöz hasta (ICD-10’a göre F40-49 tanıları almış kişiler) çalışmaya alınmıştır. Katılımcılar SHKÖ’nün Türkçe versiyonu, Beck Depresyon Envanteri (BDE), Beck Anksiyete Envanteri (BAE) ve Belirti Kontrol Listesi-90-Gözden Geçirilmiş Form (SCL-90-R) ile değerlendirilmiştir. SHKÖ’nün Türkçe versiyonu için Cronbach alfa katsayısı 0,87 olarak bulunmuştur. Madde-toplam madde korelasyon endeksleri 0,39 ile 0,64 arasında değişmiştir. Temel bileşenler analizi iki faktörü ortaya çıkarmış ve toplam varyansın % 46,57‘ sini açıklamıştır. En yüksek SHKÖ korelasyonu BDE ve SCL-90-R‘nin depresyon alt ölçeği skorları ile bulunmuştur. SHKÖ ayrıca SCL-90-R‘nin obsesif kompulsif ve anksiyete alt ölçekleri ile zayıf fakat istatiksel olarak anlamlı bir korelasyon gösterirken, SCL-90- R‘nin somatizasyon, kişilerarası duyarlılık, hostilite ve psikotisizm alt ölçekleri ile zayıf fakat istatistiksel olarak anlamlı olmayan bir ilişki göstermiştir. Depresif hasta grubunda kontrol grubuna ve anksiyöz hasta grubuna göre anlamlı derecede yüksek SHKÖ skorları saptanmıştır. Anksiyöz hasta grubu ve kontrol grubu, SHKÖ skorları için farklı bulunmamıştır. Bu çalışma, SHKÖ’nün Türkçe versiyonunun iyi psikometrik özellikleri olduğunu göstermektedir. SHKÖ puanları depresyon, somatizasyon ve kişilerarası duyarlılık puanları ile ilişkili olabilir ve depresif hastaları anksiyöz hastalardan ve kontrollerden ayırmada yardımcı olabilir.

🔖

Cite This Article

ESER, H. Y., AYDEMİR, Ö., İNAN, M. Y., KILIÇ, Ö., KÜÇÜKER, M. U., KILÇIKSIZ, C. M., YILMAZ, S., DİNÇER, N., ERCAN, A. C. (2022). Validity and Reliability of The Turkish Version of Snaith-Hamilton Pleasure Scale. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 187–195. https://ajindex.com/articles/465393

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). American Psychiatric Pub. Audrain-McGovern, J., Rodriguez, D., Leventhal, A. M., Cuevas, J., Rodgers, K., & Sass, J. (2012). Where is the pleasure in that? Low hedonic capacity predicts smoking onset and escalation. Nicotine Tob Res, 14(10), 1187-1196. https://doi.org/10.1093/ntr/nts017
  2. Beck, A. T., Brown, G., Epstein, N., & Steer, R. A. (1988). An Inventory for Measuring Clinical Anxiety - Psychometric Properties. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56(6), 893-897. https:// doi.org/10.1037/0022-006x.56.6.893 Beck, A. T., & Steer, R. A. (1984). Internal consistencies of the original and revised Beck Depres- sion Inventory. J Clin Psychol, 40(6), 1365-1367. https://doi.org/10.1002/1097- 4679(198411)40:6 3.0.co;2-d Bridou, M., & Aguerre, C. (2013). Premenstrual symptomatology, somatization and physical an- hedonia. Encephale, 39(6), 432- 438. https://doi.org/10.1016/j.encep.2012.08.003
  3. Chong Guan, N. G., Soo Cheng, C. H. I. N., Anne Hway Ann, Y. E. E., Huai Seng, L. O. H., Ahmad Hatim Sulaiman, W. O. N. G., & Kuan, M. H. H. (2014). Validation of Malay version of Snaith-Hamilton Pleasure Scale: Comparison between depressed patients and healthy subjects at an out-patient clinic in Malaysia. The Malaysian Journal of Medical Sciences: MJMS, 21(3), 62-70. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4163560/
  4. Dağ İ. (1991). Belirti Tarama Listesi (Scl-90-R)’nin Üniversite Öğrencileri için güvenirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 2(1), 5-12. http://www.ihsandag.gen.tr/index_dosyalar/ Dag1991scl.pdf Der-Avakian, A., & Pizzagalli, D. A. (2018). Translational Assessments of Reward and Anhe- donia: A Tribute to Athina Markou. Biol Psychiatry, 83(11), 932-939. https://doi.org/10.1016/j. biopsych.2018.02.008 Derogatis, L. R., Rickels, K., & Rock, A. F. (1976). The SCL-90 and the MMPI: a step in the validation of a new self-report scale. Br J Psychiatry, 128(3), 280-289. https://doi.org/10.1192/ bjp.128.3.280 Di Giannantonio, M. (2013). Pleasure and depression: anhedonia as a core feature. Medicographia, 35(3), 292-297. https:// www.medicographia.com/2014/02/pleasure-and-depressionanhedonia- as-a-core-feature/ Franken, I. H., Rassin, E., & Muris, P. (2007). The assessment of anhedonia in clinical and non- clinical populations: further validation of the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS). J Affect Disord, 99(1-3), 83-89. https://doi.org/10.1016