Journals / Bilimname / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 43

THE DEVELOPMENT OF RELIGIOUS PERSON PERCEPTION SCALE: VALIDITY AND RELIABILITY STUDY

DİNDAR İNSAN ALGISI ÖLÇEĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Journal
Bilimname
Pages
409–435
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end of the study, KMO that shows the reliability of the internal consistency of the four-dimensional measurement tool which can measure religious human perception was obtained as 0.957.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to develop a measurement tool that facilitate the determination of religious human perception in individuals.
📊
Key Findings & Data:Firstly, an item pool of 145 items was formed by asking open-ended questions in the study; a pilot study was carried out after taking expert opinions.
💡
Conclusion & Impact:At the end of the study, KMO that shows the reliability of the internal consistency of the four-dimensional measurement tool which can measure religious human perception was obtained as 0.957.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to develop a measurement tool that facilitate the determination of religious human perception in individuals. Firstly, an item pool of 145 items was formed by asking open-ended questions in the study; a pilot study was carried out after taking expert opinions. The pilot study was conducted with the participation of 98 people, and in the exploratory factor analysis which started with 41 items, a four-dimensional scale with 35 items was obtained. After the survey (N=426) had been carried out, a four-dimensional and 35 point scale was confirmed by both exploratory and confirmatory factor analysis with the SPSS program. Factor load values for items of each size change between 0.48 and 0.85. It can be seen that the total variance that the four dimensions can explain is 57.03%. Then, a confirmatory factor analysis was carried out (x2/sd= 1.89, RMSEA=0.046, NFI = 0.97, CFI = 0.99, GFI = 0.84) and it was observed that the obtained values fit with the four-dimensional scale. Ok (2011) when looking at the relationship between the Religious Attitude Scale, a significant relation was found between the scale obtained with each subdimension. At the end of the study, KMO that shows the reliability of the internal consistency of the four-dimensional measurement tool which can measure religious human perception was obtained as 0.957.

Özet

Bu çalışmanın amacı bireylerdeki dindar insan algısının belirlenmesinikolaylaştıran bir ölçme aracı geliştirmektir. Dinlerin inananlarına sosyalyaşamlarını düzenleme, yaşam zorluklarıyla baş etme gibi konularda yolgösterdiği bilinmektedir. Aynı dine inansalar da bireyler farklı yaşamtecrübelerine sahip oldukları için din ve dindarlık ile ilgili kavramları vetanımlamaları çok farklı yapabilmektedirler. Bu bağlamdan yola çıkılarakTürkiye’de dindarlığın nasıl algılandığını değerlendirebilecek bir ölçek çalışmasıgerçekleştirilmiştir. Çalışmada ilk olarak, 105 katılımcıya dindar insankavramından ne anladıkları sorularak 145 maddelik bir madde havuzuoluşturulmuştur ve alan uzmanların görüşleri alınmıştır. Uzman görüşleri vekullanışlılık ilkesi göz önüne alınarak eldeki maddeler 41 e indirilmiş ve pilotuygulama yapılmıştır. Pilot uygulamada 98 kişinin katılımı ilegerçekleştirilmiştir. Verilerin analizinde 41 madde ile açımlayıcı faktör analiziyapılmış, KMO Bartlett katsayısı 0,959, serbestlik derecesi 406 ve anlamlılıkP

🔖

Cite This Article

AKÇA, E. D., YILDIZ, M. (2022). THE DEVELOPMENT OF RELIGIOUS PERSON PERCEPTION SCALE: VALIDITY AND RELIABILITY STUDY. Bilimname, Cilt: 0 - Sayı: 43, 409–435. https://ajindex.com/articles/465125

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. AINUR, A. K., SAYANG, M. D., JANNOO, Z., & YAP, B. W. (2017). Sample Size and Non-Normality Effects on Goodness of Fit Measures in Structural Equation Models. Pertanika Journal of Science & Technology, 25(2), 575-586.
  2. ALLPORT, G. (2004).
  3. Birey ve Dini, Çeviren Bilal Sambur, Ankara,
  4. Elis Yayınları.
  5. ALLPORT, G. W., & ROSS, J. M. (1967). Personal Religious Orientation And Prejudice, Journal of Personality and Social Psychology, 5, 432-443.
  6. ARSLAN, M. (2003). Popüler Dindarlık Ölçeğinin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması, Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Cilt III, Sayı: 1, 97-115.
  7. AYDIN, A. R. (1995). Dini İnkârın Psiko-Sosyal Nedenleri, Samsun: Ondokuz Mayız Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü (Doktora Tezi). BURRİS, C. T. (1999). Religious Experience Episodes Measure (REEM), Measures of Religiosity, Edited By Peter C. Hill and Ralph W. Hood Jr, Birmingham: Religious Education Press.
  8. BÜYÜKÖZTÜRK, Ş. (2009). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı, İstatistik, Araştırma Deseni Spss Uygulamaları ve Yorum. Ankara:
  9. Pegem A Yayıncılık. BÜYÜKÖZTÜRK, Ş.; KILIÇ ÇAKMAK, E.; AKGÜN, Ö. E.; KARADENİZ, Ş.; DEMİREL, F. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, 4. Baskı, Ankara:
  10. Pegem Yayınları.
  11. ÇINGI, H. (1994). Örnekleme Kuramı, 4. Baskı, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Basımevi. DELİCE, A. ve ERGENE, Ö. (2015). Investigation of Scale Development and Adapatation Studies: An Example of Mathematics Education Articles, Karaelmas Journal of Educational Science, 3: 60-75.
  12. ERGESHKYZY, A. ve YILDIZ, M. (2018). Kırgızlarda İslam Dinine İlişkin Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması, TÜRÜK Uluslararası Dil, Edebiyat ve Halkbilimi Araştırmaları Dergisi, Yıl:6, Sayı:13, 356-369.
  13. ERKAN, E. (2014). Türkiye’de Dindarlığın Tespiti ile İlgili Çalışmalar ve Tahkikî Dindarlığın Ölçülmesiyle İlgili Öneriler, Ekev Akademi Dergisi Yıl: 18 Sayı: 60, 125-140.
  14. FIELD, A. (2013). Discovering Statistics Using SPSS, 4th edn. London: SAGE. GAZZÂLİ, İ. (1975). İhyau Ulumi’d – Din, Çeviren Ahmet Serdaroğlu, I, II, III, IV, İstanbul,
  15. Bedir Yayınevi.
  16. GLOCK, C., & STARK, R. (1966). Christian Beliefs and Anti-Semitism. New York: Harper & Row. GÜNAY, Ü. (1998).
  17. Din Sosyolojisi, İstanbul:
  18. İnsan Yayınları.
  19. HILL, P. C. (1999). Measures Of Religiosity / Edited By Peter C. Hill and Ralph W. Hood Jr. Birmingham: Religious Education Press.
  20. HOROZCU, Ü., & DEMİR, Z. (2018). Ergenler İçin Dini İnanç Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri M