Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 4

SHAREHOLDERS’ RIGHT TO RECEIVE LIQUIDATION SHARES IN JOINT STOCK COMPANIES

ANONİM ŞİRKETLERDE PAY SAHİPLERİNİN TASFİYE PAYI ALMA HAKKI

Pages
47–97
Publication Date
2019-10-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Since the provisions of TCC about returning of unfairly received liquidation shares is not clear, the unjust enrichment provisions must be applied.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The right of receive liquidation shares which is a shareholder right, can be highlighted as one of the most important fi nancial right for the shareholders in the company; however, this right cannot be demanded unless the company expires.
📊
Key Findings & Data:In order to transform this right into a right to claim; fi rst, the external liquidation of the company must be completed; second, the amounts of capital that is paid by shareholders must be paid back to all shareholders in the company; third, a price balance should remain as a residuary balance on the accounts of the company; and fourth, the fi nal balance sheet prepared by the liquidators should be approved by the general assembly of the company.
💡
Conclusion & Impact:Since the provisions of TCC about returning of unfairly received liquidation shares is not clear, the unjust enrichment provisions must be applied.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anonim Şirket · Tasfiye İşlemleri · Pay Sahipliği Hakkı

Abstract

The right of receive liquidation shares which is a shareholder right, can be highlighted as one of the most important fi nancial right for the shareholders in the company; however, this right cannot be demanded unless the company expires. In order to transform this right into a right to claim; fi rst, the external liquidation of the company must be completed; second, the amounts of capital that is paid by shareholders must be paid back to all shareholders in the company; third, a price balance should remain as a residuary balance on the accounts of the company; and fourth, the fi nal balance sheet prepared by the liquidators should be approved by the general assembly of the company. If the right of usufruct is established on a share, the liquidation share shall be paid to the shareholders; however, the usufruct holder’s right on the replacement value shall continue. With the articles of association, it may be determined to use the liquidation balance within the diff erent options without distribution of it to the shareholders; it is also possible to restrict the exercise of the right by means of privilege or dividend shares, or to adopt diff erent procedures in terms of distribution manner. Since the provisions of TCC about returning of unfairly received liquidation shares is not clear, the unjust enrichment provisions must be applied.

Özet

Bir pay sahipliği hakkı olan tasfiye payı alma hakkı, anonim şirket pay sahiplerinin kâr payı alma hakkından sonraki en önemli mali hakkını oluşturur. Bu hak, şirket sona ermediği sürece talep edilemez. Hakkın alacak hakkına dönüşebilmesi için, şirketin dış tasfiyesinin tamamlanması, pay sahiplerine ödedikleri sermaye bedellerinin iade edilmesi, ayrıca geride bir bakiye değerin kalması ve tasfiye memurlarınca hazırlanan kesin bilançonun genel kurul tarafından onaylanması gerekir. Nispi müktesep hak kategorisinde yer alan bu hakkın, kuruluştan sonra esas sözleşme değişikliği ile ortadan kaldırılabilmesi, ilgili pay sahiplerinin onayı ile mümkündür. Pay üzerinde intifa hakkı kurulmuşsa, tasfiye payı pay sahibine ödenir ancak bu ikame değer üzerinde intifa hakkı sahibinin hakkı devam eder. Şirketin, bedelsiz payların iktisabı dışında, kendi paylarını edinmesi durumunda tasfiye payı mevcut pay sahipleri arasında dağıtılır. Kanuni ya da sona erme öncesinde esas sözleşmesel bağlam koşullarının yerine getirilmediği pay devirleri bakımından, tasfiye payı alma hakkının payını devretmek isteyen pay sahibinde olduğu söylenebilirse de, payların borsada iktisabı bu durumun dışındadır. Esas sözleşme ile tasfiye bakiyesinin, pay sahiplerine dağıtılmaksızın başka şekillerde kullanılmasına karar verilebileceği gibi; imtiyaz ya da intifa senetleri suretiyle hakkın kullanımının sınırlandırılması ya da dağıtım şekli hususunda farklı usullerin benimsenmesi de mümkündür. Haksız alınan tasfiye paylarının iadesinde TTK’da açıklık bulunmadığından sebepsiz zenginleşme hükümlerine gidilmelidir.

🔖

Cite This Article

KILIÇ, Ş. A. (2019). SHAREHOLDERS’ RIGHT TO RECEIVE LIQUIDATION SHARES IN JOINT STOCK COMPANIES. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 47–97. https://ajindex.com/articles/462498

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. AKDAĞ GÜNEY, Necla: Anonim Şirketlerde Kuruluş, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014.
  2. AKIN, Murat Yusuf: Anonim Ortaklıkta Bağlı Nama Yazılı Hisseler, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014.
  3. AL KILIÇ, Şengül: Anonim Şirketlerde Tasfiyeden Dönme, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017 [AL KILIÇ, (2017)].
  4. AL KILIÇ, Şengül: Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Ticaret Şirketlerinin Birleşmesi, Beta Yayınları, İstanbul, 2009 [AL KILIÇ, (2009)].
  5. ALTAŞ, Soner: Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Şirketler, 7. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara, 2016.
  6. ANSAY, Tuğrul: Anonim Şirketler Hukuku Dersleri, 6. Bası, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara, 1982.
  7. ARSLANLI, Halil: Anonim Şirketler: IV. Kısım Anonim Şirketin Hesapları- V. Kısım Anonim Şirketin İnfisahı ve Tasfiyesi, Fakülteler Matbaası, Ankara, 1961.
  8. AYHAN, Rıza/ÇAĞLAR, Hayrettin/ÖZDAMAR, Mehmet: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
  9. AYHAN, Rıza: “Anonim Şirketlerde Haksız ve Kötüniyetle Alınan Kâr ve Kazanç Paylarının İadesi”, Anonim Şirketlerde Bireysel ve Azınlık Pay Sahibi Hakları (Editör: Ulusoy, Erol), Genişletilmiş ve Gözden Geçirilmiş 2. Baskı,
  10. Bilge Yayınevi, Ankara, 2016.
  11. AYTULUN, Metin/TOROSLU, M. Vefa: Anonim Şirketlerde Tasfiye, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014.
  12. BACHMANN, Gregor (Editör: SPINDLER, Gerald/STILZ, Eberhard): Aktiengesetz, 2. Auflage, C.H. Beck Verlag, München, 2007.
  13. BAHTİYAR, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, Beta Yayınları, Güncellenmiş 13. Bası, İstanbul, 2019.
  14. BARIN, Taylan: “Bankalarda Unutulan Mevduat ve Sair Kıymetlerin Zamanaşımına Uğramasının Hukukun Genel İlkelerine ve Anayasa’ya Aykırılığı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2016, S. 122, s. 73-98.
  15. BİLGİLİ, Fatih/DEMİRKAPI, Ertan: Şirketler Hukuku Dersleri, 5. Bası, Bursa, 2017.
  16. BOZKURT, Tamer: “Bankacılık Kanunu’nun 62. Maddesinin Hukuki Niteliği, Uygulama Alanı ve Mülkiyet ve Miras Hakkı Yönünden Anayasaya Aykırılığı Sorunu”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi (TFM), 2017, 3(1), s. 23-46 [BOZKURT, (2017)].
  17. BOZKURT, Tamer: Anonim Şirketlerde Pay Devrinin Sınırlandırılması (Bağlam), Oniki Levha Yayınları, İstanbul, 2016 [BOZKURT, (2016)].
  18. BÖCKLI, Peter: Schweizer Aktienrecht, 4. völlig überarbeitete und erweiterte Auflage, Schulthess Juristische Medien AG, 2009.
  19. BUDLIGER, Hansjörg: Das Recht Des Aktionärs auf Anteil am Liquidationsergebnis, Juris Verlag, Zürich, 1954.
  20. BÜRGI, Wolfhart F./NORDMANN-ZIMMERMANN, U.; Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, 5. Band Obligationenrecht, 5. Teil Die Akt