Production of Phoenician juniper(Juniperus phoenica L.) by cutting and seed

Objective & Hypothesis:In this study it was aimed to increase seed germination percentage in laboratuary conditions and improve seedling production technique using the method of vegetatif production by cutting of Phoenicean Juniper.

📊

Key Findings & Data:The highest germination percentage in 2007, was 19% of Ayvalık seed origin in the 2 months at 4 oC cold stratification process (Process 5) and than the highest germination percentage in 2010 were 17% and 33% of Bodrum seed origin provided by Gökova Forest nursery.

💡

Conclusion & Impact:There is no difference the control with the use of hormones.

🔬Design:Research Article

📍Scope:2007 Verileri

⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study it was aimed to increase seed germination percentage in laboratuary conditions and improve seedling production technique using the method of vegetatif production by cutting of Phoenicean Juniper. The highest germination percentage in 2007, was 19% of Ayvalık seed origin in the 2 months at 4 oC cold stratification process (Process 5) and than the highest germination percentage in 2010 were 17% and 33% of Bodrum seed origin provided by Gökova Forest nursery. The seeds stayed cold stratification process in germination cabin in the 10 oC and 15 oC’was observed during 4 months period (11, 12 numbered process). 2 years old cutting of Phoenician juniper were used in the rooting process. Different rooting medium on rooting percentages of phoenician juniper were significantly (P:0,001) found to be effective. Perlit and sand rooting media were higher (58%, 50%) than peat rooting media (34%). There is no difference the control with the use of hormones.

Özet

Bu çalışmada; laboratuar koşullarında Finike ardıcı tohumlarının çimlenme yüzdesini artırmak ve vejetatif üretim tekniklerinden çelikle üretim metodunu kullanarak fidan üretim tekniği geliştirmek hedeflenmiştir. Çalışmada en yüksek çimlenme yüzdesi 2007 yılında; % 19 çimlenme yüzdesi ile Ayvalık orijinli tohumlarda 2 ay +4 oC’de soğuk katlama işleminde( 5 no’lu işlem) ve 2010 yılı denemelerinde Gökova Orman Fidanlığından sağlanan 2008 yılına ait Bodrum orijinli tohumlarla kurulan denemelerde alınmıştır. 3 ay katlamada kalan tohumlar 10 oC, 15 oC’ de çimlendirme dolabında 4 ay süreli olarak gözlenmiştir. Sırasıyla % 17 ve % 33 oranında çimlenme elde edilmiştir ( 11, 12 no’lu işlemler). Finike ardıcının çelikle köklendirme işleminde 2 yaşlı fertler kullanılmıştır. Farklı işlem türlerinden köklendirme ortamı çelik köklenme yüzdeleri üzerinde %99.1 ( P=0,001) olasılık düzeyinde etkili olduğu belirlenmiştir. Perlit ve Kum ortamında daha yüksek köklenme yüzdesi (% 58, %50) elde edilirken, Torf ortamında bu oran düşüktür (%34). Hormon kullanımı ile kontrol arasında fark yoktur.

🔖

Cite This Article

ÇETİNAY, Ş., COŞGUN, S., GÜLTEKİN, H. C. (2022). Production of Phoenician juniper(Juniperus phoenica L.) by cutting and seed. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 15, 99–115. https://ajindex.com/articles/462454

References (10)

ANONİM (1) 1996,
International Rules for Seed Testing, Zürich, Switzerland ANONİM (2), 2007, Ardıç (Juniperus L. ) Türlerimiz ve Fidan Üretim Teknikleri, Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara ALPACAR, G.,1988, Ardıç (Juniperus excelsa B., J. foetidissima W., J. oxycedrus L., J. drupacea L.) Tohumlarının Çimlenme Engelini Giderici Yöntemlerin Araştırılması Kozalak Ve Tohuma İlişkin Morfolojik Özellikler, OAE Teknik Bülten: 197, s.1-21
AVŞAR, D.; ERENOĞLU, F., 2002, Sera şartlarında Boylu Ardıç tohumlarındaki Çimlenme Engelini Giderici Yöntemler Üzerine Bir Araştırma, Orman Ağaçları ve Tohum Islah Araştırma Enstitüsü Md. Dergisi, Sayı:2, s.146-160 AYAN,S., KÜÇÜK, M., ULU, F., GERÇEK, V., ŞAHİN, A., 2004, Doğal Bazı Ardıç (Juniperus L.) Türlerinin Çelikle Üretim Olanakları, Gazi Üniversitesi, orman fakültesi dergisi Cilt:4, No:1, Kastamonu DAVİS, P., H., 1978,
Flora of Turkey, Edinburg University Pres Cilt: ELİÇİN, G., 1977, Türkiye Doğal Ardıç Taksonlarının Yayılışları ile Önemli Morfolojik ve Anatomik Özellikleri Üzerinde Araştırmalar, İ.Ü. Orman Fak. Yay., İ.ü. Yay. No: 2327, O.F. Yay. No: 232, s.109 ELLİS, R., H.; HONG, T.D.; ROBERTS, E., H, 1985, Handbook of Seed Technology for Genebanks, Vol. I-II IBPGR, Italy GÜLTEKİN, H. C.; GÜLTEKİN, Ü.G., (1) 2003
Boz ardıç, Diken Ardıç ve Servi Ardıç Tohumlarının Çimlenme Engelinin Giderilme Yöntemleri Üzerine Araştırmalar, Defne Dergisi, Sayı 2, s. 16-18
GÜLTEKİN, H. C.; GÜLTEKİN, Ü.G., (2) 2003, Boylu Ardıç (J. excelsa), Kokulu Ardıç(J. foetidissima Willd ) ve Diken Ardıcının (J. oxycedrus L. subsp. oxycedrus) Tohum niteliklerinin Geliştirilmesi ve Tohumlarının Katlama Yöntemleri, Boylu ve Diken Ardıç Tohumlarının Çimlenmesine Sitrik Asit Etkisi; Kokulu Ardıç Tohumlarının Çimlenmesine Hidrojen Peroksit Etkisi. Orman ve Av Dergisi Sayı:2, s.33-41,
Ankara,
HARTMAN, H.T., KESTER, D. E., 1997,
Plant propagation, Prentice- Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, ISTA, 1999, International Rules for Seed Testing Rules, Switzerland KALIPSIZ, A., 1981, İstatistik Yöntemler. İ.Ü. Orman Fak. Yay.2837/294, 558 s., İstanbul KAYACIK, H., 1980, Orman ve Park Ağaçlarının Özel Sistematiği, Gymnospermae İ.Ü. Orman Fakültesi Yayın No: 2642, O.F. Yay. No:281 KESKİN, S, 1992, Kokulu Ardıç(Juniperus foetidissima Willd) ve Boylu Ardıç (Juniperus excelsa Bieb.)’in Çelikle Üretilmesi. OAE, Tek. Bül. No:233, s.30 SAATÇİOĞLU, F., 1971,
Orman Ağacı Tohumları, İ.Ü. Orman Fak. Yay. No:173, VİDAKOVİC, M. 1991, Conifers: morphology and variation. Transl