Journals / Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 1 - Sayı: 11

The comparison of the 11th. annual increments and growth of Atlas cedar, Lebanon cedar and Cyprus cedar species

Toros Sediri (Cedrus libani A. Rich.), Atlas Sediri (Cedrus atlantica Manett.) ve Kıbrıs Sediri (Cedrus brevifolia (Hooker fil.) Henry.) türlerinin 11 yıllık artım ve büyümelerinin karşılaştırılması

Pages
65–89
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

C.brevifolia provenances which exhibited satisfactory survival performances, unfortunately remained behind as regard to growth characteristics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, it was aimed to determine the annual increments of Cedrus spp.
📊
Key Findings & Data:Data base of Adaptation trial that were established in 1996 were used.
💡
Conclusion & Impact:C.brevifolia provenances which exhibited satisfactory survival performances, unfortunately remained behind as regard to growth characteristics.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this research, it was aimed to determine the annual increments of Cedrus spp. Data base of Adaptation trial that were established in 1996 were used. The research was realized in two different experimental areas constituted in Isparta and Elmalı. 25 provenances were used in Elmalı, while 21 in Isparta. All of 3 C.libani provenances were from Turkey. The other Cedrus spp. provenances were assured by INRA. Seedlings were planted in the spring of 1996. Experiments were constituted according to Randomized blocks design with 3 replication. Each replication had 25 seedlings. Seedling percents were determined after the second growing season and survival percent, height and base diameter growths were also measured in each years. The experiments was evaluated according to height and root collar diameter values between 1997 and 2007 years. C.libani provenances from Turkey were determined as the best adapted provenances according to survival percent and growth. France provenances of Cedrus atlantica followed them. C.brevifolia provenances which exhibited satisfactory survival performances, unfortunately remained behind as regard to growth characteristics.

Özet

Bu çalışma ile, Atlas Sediri, Lübnan Sediri ve Kıbrıs Sedirine ait yıllık artım farklılıklarının belirlenmesi hedeflenmiştir. 1996 yılında tesis edilen adaptasyon denemesi altlık olarak kullanılmıştır. Araştırma; Elmalı ve Ispartada tesis edilen 2 deneme alanında yürütülmüştür. Elmalı deneme alanında 25, Isparta deneme alanında 21 orijine ait fidanlarla denemeler tesis edilmiştir. C. libani tohumları ülkemizden 3 orijinden toplanmıştır. Diğer 2 türe ait tohumlar ise yurtdışından INRA (Institut National de la Recherche Agronomique) kanalıyla sağlanmıştır. Denemeler her iki deneme alanında da 1996 ilkbaharında tesis edilmiştir. Deneme fidanları orijinler bazında 3 yinelemeli olarak Rastlantı Blokları Deneme desenine göre ve her parselde 25 adet fidan yer alacak Şekilde dikilmiştir. 2. yıl sonunda tutma oranları tespit edilmiş ve her yıl yaşama oranı ile boy ve kök boğazı çapı büyümeleri belirlenmiştir. 1997- 2007 yılları arasındaki boy ve kök boğazı çapı değerleri bakımından denemeler değerlendirilmiştir. 11. yıl sonuçlarına göre; her iki deneme alanında da, gerek yaşama oranı, gerekse büyüme bakımından en başarılı orijinler Toros Sediri orijinleri olmuştur. Atlas sediri Fransa orijinleri bunları takip etmiştir. Her iki deneme alanında yaşama oranı bakımından yüksek performans sergileyen Kıbrıs sediri orijinleri, büyüme bakımından geri kalmışlardır.

🔖

Cite This Article

SARIBAŞAK, H., COŞGUN, S., ÇALIKOĞLU, M. (2022). The comparison of the 11th. annual increments and growth of Atlas cedar, Lebanon cedar and Cyprus cedar species. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 11, 65–89. https://ajindex.com/articles/462479

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ALPACAR, K., 1974: Tohum Bahçelerinin Kuruluş Amacı ve Kızılçam, Sedirde Yapılan Pratik Aşı Uygulamalarının Sonuçları. O. A. E. Dergisi No: 36, s. 23-34,
  2. Ankara.
  3. ALPTEKİN, Ü. ve ÇALIŞKAN, A., 1996: Türkiye’de Saf Sedir Meşcerelerinde Uygulanan Silvikültürel İşletme Şekillerinin İrdelenmesi. Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü (DOA) Dergisi, No: 2, s. 113-123.,
  4. Tarsus ATALAY, İ., 1987: Sedir(Cedrus libani A. Rich) Ormanlarının Yayılış Gösterdiği Alanlar ve Yakın Çevresinin Genel Ekolojik Özellikleri İle Sedir Tohum Transfer Rejiyonlaması. O.G.M. Yayın No: 663/61, Ankara.
  5. ATALAY, İ., 1992:Türkiye’nin Ekolojik Bölgeleri, Orman Bakanlığı Yayın No:163 ARBEZ M., FERNANDES P., ET UYAR N., 1978: Contribution à l’étude de la variabilité géographique des cèdres. Annales des Sciences Forestières, 35 (4), 256-284.
  6. ASAN, Ü. 1990 Sedir (Cedrus libani A. Rich.)Ormanlarının Amenajman Sorunları ve Planlama İlkeleri. Uluslar arası Sedir Sempozyumu OAE Muhtelif Yay. No: 59, s. 556-566,
  7. Ankara,
  8. ASSADOLLAHI, F., HEDAYATI, M. A., 1990, Cedrus plantation experiments in Iran, Uluslar arası Sedir Sempozyumu s.266-273
  9. BARITEAU, M. DENIS VAUTHIER, D.,2007: Main results from the French Cedar comparative field test network, INRA BAŞARAN, M.A, BAŞARAN, S., KAÇAR, S.M., TOLUNAY, D., MAKİNACI, E., KAVGACI, A., ve DENİZ, G. 2007. Elmalı Sedir Araştırma Ormanında Aktüel Durumun Coğrafi Bilgi Sistemi Tabanlı Sayısal Haritalarla Ortaya Konulması. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Teknik Bülten No: 30, Antalya BOYDAK, M. ve ÇALIKOĞLU, M. 2008: Toros Sedirinin (Cedrus libani A. Rich.) Biyolojisi ve Silvikültürü, OGEM-VAK Yayınları,
  10. Ankara BOYDAK, M., 1986: Lübnan(Toros) Sedirinin(Cedrus libani A. Rich.) Yayılışı, Ekolojik ve Silvikültürel Nitelikleri, Doğal ve Yapay Gençleştirme Sorunları. O. A.E. Dergisi, Ankara, s. 7-56.
  11. BOYDAK, M., 1988: Türkiye’de Sedir, Ardıç ve Kızılçam’da Yeni Saptanan Anıt Orman ve Ağaçlar. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 38, Sayı 2, İstanbul, s. 54-68.
  12. BOYDAK, M., 1996: Toros Sediri'nin(Cedrus libani A. Rich.) Ekolojisi, Silvikültürü ve Doğal Ormanlarının Korunması. Orman Bakanlığı Yayın No: 012, Ankara, 78 sayfa. BOYDAK, M. ve AYHAN, A.Ş., 1990: Anamur Yöresinde Çıplak Karstik Alanların Sedir Ekimleriyle Ağaçlandırılması.Ormancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt 36, Sayı 1, No 71, Ankara, s. 7-21.
  13. BOYDAK, M., ELER, Ü. ve PEHLİVAN, N., 1996: Antalya-Elmalı Yöresi Sedirlerinin(Cedrus libani A. Rich.) Gençleştirilmesinde Denetimli Yakma