Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 1

OTHER PHENOMENICS OF SOCIAL CONTROL: GRAMATIC STRUCTURES

SOSYAL KONTROLÜN BAŞKA FENOMENLERİ GRAMATİK YAPILAR

Pages
403–442
Publication Date
2019-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Son başlıkta argümanların desteklenmesi için genel olarak semboller, söylemler ve duygular; özel olarak da marş, slogan, mahalle baskısı, dedikodu ve beddua incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu çalışma sosyal kontrol olgusuna farklı bir açıdan bakmak için tasarlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu minvalde üçüncü başlıkta, sosyal kontrol çalışmalarının dilbilim ve göstergebilim üzerinden nasıl yürütülebileceğinin örnekleri tartışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Son başlıkta argümanların desteklenmesi için genel olarak semboller, söylemler ve duygular; özel olarak da marş, slogan, mahalle baskısı, dedikodu ve beddua incelenmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Sosyal Kontrol · Toplumsal Denetim · Gramatik Yapılar

Özet

Öz Bu çalışma sosyal kontrol olgusuna farklı bir açıdan bakmak için tasarlanmıştır. Burada daha önce yapılmış olan bir kısım sosyal kontrol çalışmalarının argümanları göz önünde bulundurularak, sosyal kontrolün dilsel yönüne dikkat çekilmiştir. Çalışmada üç başlık açılmıştır. Birinci başlık dilsel yapıların özne üzerinde bir tahakkümünün olduğu iddiası ile açılmış ve bu başlıkta gramer mantığı olan fenomenlerin hepsinin özneyi biçimlendirebileceği ve dönüştürebileceği ifade edilmiştir. Dilsel yapıların sadece söz öbekleri ile alakalı olmadığı, toplumsal kurumların doğasının da dilsel olduğu ifade edilmiştir. Böylece hem söz öbeklerinin hem de toplumsal kurumların kendine ait kurallarının olduğu ve bu kuralları özneye dayatabildiği söylenmiştir. İkinci başlıkta sosyal kontrolün klasik enstrümanları ele alınmıştır. Burada özel olarak klasik sosyologların sosyal kontrole nasıl baktığı, genel olarak ise ana eğilimlerin nasıl olduğu ele alınmıştır. Yüzeysel bir literatür taramasıyla sosyal kontrolün birey- yapı eksenli incelendiği görülmüştür. Ancak klasik sosyologların yapı nitelemesi gramatik yapıların tümü için değil, daha çok toplumsal kurum ve makro yapıları işaret etmek için kullanılmıştır. Yani onlar, yapı kavramını din, aile, siyaset gibi kurumları ya da toplumsal yapının bizatihi kendisini işaret etmek için kullanmışlardır. Oysaki özellikle sosyal felsefe içerisinde dilbilim ve göstergebilim çalışmalarının yapı tanımlamaları, sosyal kontrole başka bir açıdan bakmak için imkân tanımaktadır. Bu minvalde üçüncü başlıkta, sosyal kontrol çalışmalarının dilbilim ve göstergebilim üzerinden nasıl yürütülebileceğinin örnekleri tartışılmıştır. Böylece gramatik bir kısım mikro yapılar ele alınmış ve sosyal kontrol için yeni bir bakış açısına ihtiyaç olduğu ifade edilmiştir. Son başlıkta argümanların desteklenmesi için genel olarak semboller, söylemler ve duygular; özel olarak da marş, slogan, mahalle baskısı, dedikodu ve beddua incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

AKÇAKAYA, N. (2019). OTHER PHENOMENICS OF SOCIAL CONTROL: GRAMATIC STRUCTURES. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 403–442. https://ajindex.com/articles/4617

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Ahmed, Sara. Duyguların Kültürel Politikası. çev. Sultan Komut. İstanbul: Sel Yayıncılık, 2014.
  2. Akçakaya, Nuh. Renklerin Sosyolojisi: Renklerin Toplumsal Mahiyeti Üzerine Bir İnceleme. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, 2017.
  3. Akın, Mahmut Hakkı. Toplumsallaşma Sözlüğü. Konya: Çizgi Kitabevi, 2011.
  4. Alkoç, Seval. Savaş Propaganda Afişlerinde Renk ve Slogan. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi, 2017.
  5. Alver, Köksal. Haller Hayeller. İstanbul: İz Yayıncılık, 2016.
  6. Atilla Demir, Sevim. “Modern Toplumda Kontrol Mekanizmaları: Foucault ve Disiplin Kuşatması”. KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi 6/2 (2009): 1-12.
  7. Aydemir, Özgür Kasım. “Türkçede Sloganlaştırılan Dil Birliklerinin Toplum Dilbilimsel İşlev Çözümlemesi Üzerine Bir Deneme”. Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmalar Merkezi (2006): 1-10.
  8. Bağrıyanık, Mehmet Fatih. Dijital Alanın Tipolojileri: Dijital Kültüre Dair Sosyolojik Bir Okuma. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, 2018.
  9. Baton, Ellen L. “Informational and Interactional Functions of Slogans and Sayings in the Discourse of a Support Group”. Discourse & Society 4/10 (1999): 461-486.
  10. Bernstein, Basin. Pedagogy, Symbolic Control and Identity Theory, Research, Critique. Londra: Taylor & Francis, 1996.
  11. Birekul, Mehmet. “Toplumal Hareketler ve Müzik: Söylemden Harekete Marşlar/Ezgiler”. Sosyoloji Divanı 5 (Haziran 2015): 87-118.
  12. Bottomore, Tom. Frankfurt Okulu ve Eleştirisi. çev. Ümit Hüsrev Yolsal. İstanbul: Say Yayınları, 2013.
  13. Chatman, Seymour. Öykü ve Söylem Filmde ve Kurmacada Anlatı Yapısı. çev. Özgür Yaren. Ankara: De Ki Basım Yayım, 2008.
  14. Çakın, Akın. “Yasa Yapma Süreci ve Sosyal Kontrol (Şeffaflık ve Katılım)”. Yasama Dergisi 9 (2008): 57-73.
  15. Çalcı, Sercan. “Deleuze ve Guattari’de Dilin Yersiz-yurtsuzlaşması: Emir-Sözcüklerden Tercihler Mantığına”. Düşünme Dergisi 2 (2012): 6-28.
  16. Çetin, Adnan. “Bir Kavramın Kısa Tarihi: 'Mahalle Baskısı'”. Mukaddime 3 (2010): 81-92.
  17. Çil, Hüseyin. Bedeni Kurgulamak İslami Romanlarda Beden ve Kimlik. Konya: Çizgi Kitabevi, 2017.
  18. Danış, Muhammed Salim. Dedikodunun Sosyolojisi. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, 2015.
  19. Demir Güneş, Cevriye. “Michel Foucault’da Söylem ve İktidar”. Kaygı Uludağ Üniversistesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi 21 (2013): 55-70.
  20. Derrida, Jacques. Göstergebilim ve Gramatoloji Jacques Derrida ile Julia Kristeva Arasındaki Söyleşi. çev. Tülin Akşin. İstanbul: Afa Yayıncılık, 1994.
  21. Durkheim, Emile. Ahlak Eğitimi. çev. Hüseyin Portakal. İstanbul: Cem Yayınları, 2013.
  22. Eduardo, B