Journals / Bahçe / 2007 / Cilt: 36 - Sayı: 1-2

The Effects of different fertilizer application on the nutrition contents and color values of carnation (Dianthus caryophyllus L.) seedlings

Farklı gübre uygulamalarının karanfil (Dianthus caryophyllus L.) fidesi'sinin beslenme ve renk değerleri üzerine etkisi

Journal
Bahçe
Pages
29–35
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was determined that there was a statistically positive correlation between the'potassium contents of the plants and the brightness (L*), chroma and hue (°) values.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the effects of 3 different fertilizer solutions applied to carnation cuttings in 2 different application frequencies via foliage on the nutrition contents and the color of leaves were investigated.
📊
Key Findings & Data:Fertilizer solutions applied via foliage increased K, Ca and Mg contents of carnation seedlings, while fertilizer application frequency increased the aggregate N, P, K and Mg contents.
💡
Conclusion & Impact:It was determined that there was a statistically positive correlation between the'potassium contents of the plants and the brightness (L*), chroma and hue (°) values.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the effects of 3 different fertilizer solutions applied to carnation cuttings in 2 different application frequencies via foliage on the nutrition contents and the color of leaves were investigated. Fertilizer solutions applied via foliage increased K, Ca and Mg contents of carnation seedlings, while fertilizer application frequency increased the aggregate N, P, K and Mg contents. Simultaneously, fertilizer solutions increased chroma of aged leaves. It was determined that there was a statistically positive correlation between the'potassium contents of the plants and the brightness (L*), chroma and hue (°) values.

Özet

Bu çalışmada; yapraktan yapılan üç farklı gübre çözeltisinin iki ayrı uygulama sıklığının karanfil {Dianthus caryophyllus L.) fidelerinin beslenme durumları ile yaprak renk değerlerine etkisi araştırılmıştır. Yapraktan uygulananı gübre çözeltileri; karanfil fidelerinin K, Ca ve Mg içeriklerini, gübre uygulama sıklığı ise bitkilerin toplam N, P, K ve Mg içeriklerini arttırmıştır. Aynı zamanda yapraktan uygulanan gübre çözeltileri, yaşlı yaprakların renk doygunluk (chroma) değerini yükselttiği belirlenmiştir. Bitkilerin potasyum içerikleri ile yaşlı yaprakların parlaklık (L*), renk doygunluk (chroma), renk açısı (hue) değerleri arasında istatistiksel olarak (p

🔖

Cite This Article

KAPLAN, M., KOCABAŞ, I. (2022). The Effects of different fertilizer application on the nutrition contents and color values of carnation (Dianthus caryophyllus L.) seedlings. Bahçe, Cilt: 36 - Sayı: 1-2, 29–35. https://ajindex.com/articles/459698

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. KAYNAKLAR 1. Adams, P., C. J. Graves and G. V. Winsor, 1980. Some Effects of Micronutrients and Liming on the Production and Quality of Glasshouse Carnations Grown in a Peat-Sand Substrate. J. Hort. Sci. 55: 89-96. 2. Ahmad, I.S. and J.F. Reid, 1996. Evaluation of Colour Representations for Maize Images. Journal of Agricultural Engineering Research 63(3): 185-196. 3. Babadoğan, G., 2005. Kesme Çiçek Üretimi. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi, Ankara (http://www.igeme.org.tr.). 4. Bacci, L., M. De Vincenzi and B. Rapi, 1998. Two Methods Fort he Analysis of Colorometric Components Applied to Plant Stres Monitoring. Computers and Electronics in Agriculture 19 (2): 167- 186. 5. Banon, S.s A. Gonzalez, E. A. Cano, J. A. Franco and J.A. Fernandez, 2002,
  2. Growth, Development and Color Response of Potted Dianthus Caryophyllus cv. Mondriaan to Paclobutrazol Treatment. Scientia Horticulturae 94: 371-377. 6. Çokuysal, B., 1994. Karanfil Üretiminde Beslenme Durumunun Belirlenmesi ve Yetiştirme Ortamlarının Gelişmeye ve Besin Maddesi Alımına Etkisi (Doktora Tezi). Ege Üniv. Fen Bilimleri EnsL, Bornova, Izmir. 7. Graeff, S. and W. Claupein, 2003. Quantifying Nitrogen Status of Corn (Zea mays L.) in the Field by Reflectance Measurements. European Journal of Agronomy 19: 611-618. 8. Gürsan, K., 1988. Karanfil Yetiştirme Tekniği. Tarımsal Araştırmaları Desteklemeye Geliştirme Vakfı. Yay. No: 17, Yalova. 9. Innes, J.L., S. Ghosh and A. Schwyzer, 1996. A Method for the Identification of Treeswith Unusually Color Foliage. Canadian Journal of Forest Research 26 (9): 1548- 1555. 10. Jones, J., J. Benton, B. Wolf and H.A. Mills, 1991. Plant Analysis Handbook of Plant Analysis and Interpretation Guide. Micro-Macro Publishing, Inc., 183 Paradise Blvd, Suite 108, Athens, Georgia 30607 USA, 213 p. 11. Kabay, T., 1999. Domateste Tohum Çimlenme ve Fide Kalitesi Üzerine Değişen Azot ve Fosfor Dozlarının Etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Van. 12. Kaçar, B., 1972. Bitki ve Toprak Kimyasal Analizleri. II. Bitki Analizleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Yayın No: 453. 13, ve İ. Kovancı, 1982.
  3. Bitki, Toprak 14. ve Gübrelerde Kimyasal Fosfor Analizleri ve Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Yayın No: 354. _, ve V. Katkat, 1998. Bitki Besleme. Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı. Yayın No: 127, Vipaş: 3. 15. Kampmann, H.H. and O.B. Hanseni,1994. Using Colour Image Analysis for Quantitative As