Journals / Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: 34 - Sayı: 3

The numerical analysis of KArs city open and green areas

Kars kenti açık ve yeşil alanlarının sayısal analizi

Pages
269–277
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According: to measurements and observation which were earned out, the most suitable land use for the central of urban was determined and thus the most appropriate system of open and green space was suggested.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study was carried out on the land use of urban arsa city center of Kars.
📊
Key Findings & Data:The total land area, of Kars city center is 2505 ha, of which 1035 ha is residential area, 198 ha is urban working area, 149 ha is protection area, 134 ha is urban social infrastructure area, 320 ha are open and green spaces and street areas.
💡
Conclusion & Impact:According: to measurements and observation which were earned out, the most suitable land use for the central of urban was determined and thus the most appropriate system of open and green space was suggested.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The study was carried out on the land use of urban arsa city center of Kars. The total land area, of Kars city center is 2505 ha, of which 1035 ha is residential area, 198 ha is urban working area, 149 ha is protection area, 134 ha is urban social infrastructure area, 320 ha are open and green spaces and street areas. According to land use plan, size of green area is 320 ha in Kars. Considered population of Kars in 2000 is 103.602, green space per person is 31 m2 .According to the measurements in the area, the available size of active öpen and green space per person is 1,02 m and the size of passive green space is 42,1 m2 .In present situation, total parking area is 6,6 ha that means 0,64 m2/person and total children play ground is 0,6 ha that means 0,06 mVpersori. In order to reach required standarts, a parking area of 51 ha and a children play ground of 22 ha are needed. According: to measurements and observation which were earned out, the most suitable land use for the central of urban was determined and thus the most appropriate system of open and green space was suggested.

Özet

Çalışma Kars kent merkezi alan kullanımı üzerine yapılmıştır. Kars kent merkezinin toplam alanı 2505 ha olup, bunun 1035 ha konut alanları, 198 ha kentsel çalışma alanları, 149 ha koruma alanları, 134 ha kentsel sosyal altyapı alanları, 320 ha açık yeşil alanlar ve yol alanları olarak belirlenmiştir, îmar planına göre, Kars kentinde açık yeşil alan miktarı 320 ha olup, 2000 yılı kent nüfusu (103.602) göz önüne alındığında, kişi başına 31 m2 açık yeşil alan düştüğü belirlenmiştir. Çalışma yapılan alandaki ölçümler sonucunda, mevcut durumdaki aktif açık yeşil alan miktarının kişi basma 1,02 m2, pasif yeşil alan miktarının ise 42,1 m2 olduğu tespit edilmiştir. Mevcut durumda 6,6 ha olan park alanlarının kişi başına 0,64 m2,0,6 ha olan çocuk oyurı alanlarının kişi başına 0,06 m2 düştüğü belirlenerek gerekli olan standartlara ulaşmak için 51 ha park alanına ve 22 ha çocuk oyun alanına ihtiyaç olduğu belirlenmiştir. Yapılan ölçüm ve gözlemler sonucunda, kent için en uygun arazi kullanımı belirlenerek, en uygun açık yeşil alan sistemi önerilmiştir.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, N. D., YILMAZ, H. (2022). The numerical analysis of KArs city open and green areas. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 3, 269–277. https://ajindex.com/articles/456349

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akıncı, G., 1996, Düzce Kenti Açık ve Yeşil Alan Sorunları ve Alınması Gereken önlemlerin Belirlenmesi Üzerinde Bir Araştırma, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Yayınlan:5. Altunkasa, F., 1987, Çukurova Bölgesinde Biyoklimatik Veriler Kullanılarak Açık Ve Yeşil Alan Sisteminin Belirlenmesi İlkeleri Üzerinde Bir Araştırma, Çukurova Üniversitesi,
  2. Ziraat Fakültesi, Doktora Tezi, Adana Anonymous, 1986. Kars İli İmar Planı Raporu Anonymous, 2000.
  3. Devlet Meteroloji Müdürlüğü Verileri, Kars Attwell, K., 2001, Urban Land Resources And Urban Planting-Case Studies From Denmark Landscape And Urban Planning, Volume 52, Issues 2-3, 25 December2000, Pages 145-163
  4. Barlas, T., 1990.
  5. Kars Turizm Master Planı Bayraktar, A., 1973, İzmir Şehrinin İmarında Peyzaj Mimarisi İle İlgili Problemler Ve Prensiplerinin Tespiti, Ege Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Birlik Matbaası, Yayın No: 33, Bornava, İzmir Black, A. E., Strand, E., Wright, R. G., Scott, J, M., Morgan, P., Watson, C, 1998, Land Use History At Multiple Scales: Implications For Conservation Planning, Landscape And Urban Planning, Volume 43, Issues 1-3, 28 December 1998, Pages 49-63
  7. Bozkurt, N., 1994. Antakya Kenti Açık ve Yeşil Alanlarını» Belirlenmesinde Analitik Yaklaşımlar, Çukurova Üniversitesi,
  8. Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Adana Bolitzer, B., Netusil, N.R., 2000, The Impact Of Open Spaces On Property Values In Portland, Oregon, Journal Of Environmental Management, 59: (3) 185-193,
  9. USA Çalışkan, M. A., 1990, 3194 Sayılı İmar Yasası Açısından Kentlerimizde Açık-Yeşil Alan Sisteminin Geleceği Ve Amkara-Çankaya İlçesi örneği, Yüksek Lisans Tezi, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara Üniversitesi,
  10. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara Çelik, A., 1991, Ankara kenti yeşil kuşak çalışmalarının dünü, bugünü ve yarını. (Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi,
  11. Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  12. Çil, A., 1990, Batıkent Toplu Konut Alanında Açık Ve Yeşil Alanların İrdelenmesi Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi., Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Değirmencioğlu, A., 1998, 1923'ten Günümüze Ankara İmar Planlarının Açık Ve Yeşil Alanlar Açısından İrdelenmesi, Ankara Üniversitesi,
  13. Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anaıbilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara Demirkır, L., 1996, İmar Planında Rekreasyon İçin Ayrılmış Alanların Standartlar Açısından Değerlendirilmesi, Trabzon örneği, Karaden