SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 54

PROBLEMS AND SUGGESTIONS FOR SOLUTIONS OF THE REGION OF SYRIAN-LEBANON ACCORDING TO HUSEYIN RIZA PASHA S REPORT, DATED 1888

HÜSEYİN RIZA PAŞA'NIN 1888 TARİHLİ LAYİHASINA GÖRE SURİYE-LÜBNAN BÖLGESİ'NİN SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Kemal SAYLAN
Pages
537–560
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In our study, we will evaluate the suggestions of the Huseyin Riza Pasha and the status of Syrian-Lebanon in the period of Abdulhamid II based on the mentioned report.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Syrian seaports came to the fore in trade since the Mediterranean trade rose in importance again from 19th century on.
📊
Key Findings & Data:Many European countries particularly France and England which realized commercial and strategic significance of the region began playing active roles to wield influence on the region then.
💡
Conclusion & Impact:In our study, we will evaluate the suggestions of the Huseyin Riza Pasha and the status of Syrian-Lebanon in the period of Abdulhamid II based on the mentioned report.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Syrian seaports came to the fore in trade since the Mediterranean trade rose in importance again from 19th century on. Many European countries particularly France and England which realized commercial and strategic significance of the region began playing active roles to wield influence on the region then. The most crucial place of the region is Mount Lebanese because of its central point in Syrian trade and its multi-ethnic and multi-religious structure. Therefore Mount Lebanese became an important place in the eyes of European states. The report which was submitted to Abdulhamit II by Huseyin Riza Pasha who was sent to Syria as a special envoy gives information about the circumstances of Syria-Lebanon and activities of the European states. Furthermore the report states the precautions which should be taken against all those activities. In our study, we will evaluate the suggestions of the Huseyin Riza Pasha and the status of Syrian-Lebanon in the period of Abdulhamid II based on the mentioned report.

Özet

19. yüzyıldan itibaren Akdeniz ticaretinin tekrar önem kazanmasıyla birlikte Suriye limanları da bu ticarette ön plana çıkmaya başlamıştır. Bölgenin ticari ve stratejik öneminin farkına varan başta Fransa ve İngiltere olmak üzere birçok Avrupa ülkesi burada etkin olmak için faaliyet yürütmüştür. Bölgenin en hassas yeri Cebel-i Lübnandır. Suriye ticaretinin odak noktasında bulunması, çok milletli ve çok dinli bir yapıya sahip olması Cebel-i Lübnanı Avrupalı devletler nezdinde önemli bir yer haline getirmiştir. 1887 tarihinde Suriyeye özel görevle gönderilen Hüseyin Rıza Paşanın II. Abdülhamite sunduğu layiha o dönemdeki Suriye-Lübnanın durumu ve Avrupalı devletlerin bölgedeki faaliyetleri hakkında bilgi vermektedir. Ayrıca layihada Osmanlı Devletinin bu faaliyetlere karşı alması gereken önlemler belirtilmektedir. Çalışmamızda, bu layiha çerçevesinde II. Abdülhamit döneminde SuriyeLübnanın durumunu ve Hüseyin Rıza Paşanın bölgeyle önerilerini değerlendireceğiz.

🔖

Cite This Article

SAYLAN, K. (2022). PROBLEMS AND SUGGESTIONS FOR SOLUTIONS OF THE REGION OF SYRIAN-LEBANON ACCORDING TO HUSEYIN RIZA PASHA S REPORT, DATED 1888. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 54, 537–560. https://ajindex.com/articles/455392

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Arşiv Belgeleri Başbakanlık Osmanlı Arşivi, Yıldız Esas Evrakı (BOA, Y. EE), No: 7/21, Lef 1-2.
  2. Kitap ve Makaleler Acar, İ. C. (1989). Lübnan bunalımı ve Filistin sorunu. Ankara:
  3. Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  4. Adanır, F. (1999). II. Abdülhamid döneminde yabancıların toprak sahibi olmaları konusunda Osmanlı kaygıları. Osmanlı. II. s. 298-304.
  5. Ahmed Lütfi Efendi. (1999). Vak’anüvîs Ahmed Lûtfî Efendi tarihi. 6-7-8, (Yeni Yazıya Aktaran: Yücel Demirel). İstanbul: Tarih Vakfı Yapı Kredi Yayınları.
  6. Akarlı, E. D. (1993). The long peace Ottoman Lebanon 1861-1920. London: University of California Press. Bursalı Mehmed Tahir. (1338). Osmanlı müellifleri. II. İstanbul: Ali Şekerî Matbaası. Buzpınar, Ş. T. (1997). Suriye’ye yerleşen Cezayirli muhacirlerin tabiiyeti meselesi (1847- 1900). İslam Araştırmaları Dergisi. I. s. 91-106.
  7. Buzpınar, Ş. T. (1999). Arap milliyetçiliğinin Osmanlı Devleti’nde gelişim süreci. Osmanlı. II. s. 168-178.
  8. Cevdet Paşa (1986). Tezakir (13-20). (Yayına Hazırlayan: Cavid Baysun). Ankara:
  9. Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  10. Dadyan, S. (2011). Osmanlı’da Ermeni Aristokrasisi. İstanbul:
  11. Everest Yayınları.
  12. Dadyan, S. (2013). 1861 Cebel-i Lübnan nizamnamesi ve özerk Cebel-i Lübnan’ın ilk mutasarrıfı Garabed Artin Davud Paşa. Toplumsal Tarih, 239. s. 66-70.
  13. Elsie, R. (2010).
  14. Historical dictinoary of Abnania, Lanham, Toronto. Plymouth: Scarecrow Press.
  15. Engelhard, E.-P. (1328). Türkiye ve tanzimat-devleti Osmaniye’nin tarihi ıslahatı (1826-1882). (Çeviren: Ali Reşad). İstanbul:
  16. Osmaniye Matbaası. Gökbilgin, M. T. (1946). 1840’tan 1861’e kadar Cebel-i Lübnan meselesi ve Dürzîler. Belleten, X/40. s. 641-703.
  17. Gümüşsoy, E. A. (2006). Keçecizâde Mehmed Fuad Paşa (1815-1869).
  18. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Günay, S. (1995). II. Abdülhamid döneminde Suriye ve Lübnan’da ayrılıkçı hareketlerinin başlaması ve devletin tedbirleri. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi (TAD), 17/28. s. 85-108.
  19. İnal, İ. M. K. (1982). Son sadrazamlar. I. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  20. Karal, E. Z. (1986). Büyük Osmanlı tarihi. I-II. Ankara:
  21. Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  22. Keleş, E. (2008). Cebel-i Lübnan’da iki kaymakamlı idari düzenin uygulanması ve 1850 tarihli nizamnâme. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi (TAD), 27/43. s. 131-157.
  23. Kodaman, B. (1988). Abdülhamit devri eğitim sistemi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  24. Kuneralp, S