Journals / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Comparing Knowledge Production of Hospitals at City Level in Turkey

Türkiye'de Hastanelerin Bilgi Üretiminde Şehirler Düzeyinde Kıyaslaması

Pages
173–185
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While Ankara gets the highest share in the amount of publications that are addressed Turkey, university hospitals and medical faculty form a high percentage of the publications at both total amount, and also determine the research focus to a large extent in smaller cities

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Every innovation in the form of a new technology, application, product or service in the field of medical sciences either saves a life or enables to make more steps in extending human lifespan.
📊
Key Findings & Data:Scientific publications, patents, and projects that occur in collaboration with hospitals, research institutes and universities are among the factors that determine innovation performance in the field of medicine.
💡
Conclusion & Impact:While Ankara gets the highest share in the amount of publications that are addressed Turkey, university hospitals and medical faculty form a high percentage of the publications at both total amount, and also determine the research focus to a large extent in smaller cities
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Every innovation in the form of a new technology, application, product or service in the field of medical sciences either saves a life or enables to make more steps in extending human lifespan. Measuring and evaluating the innovations that occur in medicine and healthcare is very important from the viewpoint of building Turkey's national innovation policies. Scientific publications, patents, and projects that occur in collaboration with hospitals, research institutes and universities are among the factors that determine innovation performance in the field of medicine. This study descriptively evaluates the contribution of the institutions of the Ministry of Health and universities to Turkey's scientific publication performance in other words innovativeness at the city level. Five cities including Ankara, İstanbul, İzmir, Konya and Adana at both university hospitals and training and research hospitals levels form the majority of scientific production that have addresses in Turkey. There is a great amount of differences on the research areas that university hospitals and training and research hospitals focus on at both hospital and city levels. While Ankara gets the highest share in the amount of publications that are addressed Turkey, university hospitals and medical faculty form a high percentage of the publications at both total amount, and also determine the research focus to a large extent in smaller cities

Özet

Tıp bilimleri alanında gerçekleştirilen her bir yeni teknoloji, uygulama, ürün veya hizmet hayat kurtarıyor veya insanın yaşam süresini uzatma konusunda bir adım daha atılmasına olanak veriyor. Tıpta ve sağlık bilimlerinde meydana gelen yeniliklerin ölçümü ve değerlendirilmesi Türkiye'nin ulusal inovasyon politikaları açısından oldukça önem taşımaktadır. Tıp alanında inovasyon performansı çıktısını belirleyen en önemli faktörler arasında bilimsel yayınlar ve patentler ile birlikte hastane, araştırma enstitüleri, üniversiteler ve diğer kurumlar işbirliğinde gerçekleştirilen projeler bulunmaktadır. Bu çalışmada Sağlık Bakanlığı Kurumları ve üniversitelerin Türkiye'nin bilimsel yayın performansına dolayısıyla yenilikçiliğine şehir düzeyinde katkıları betimsel olarak değerlendirilmektedir. Ankara, İstanbul, İzmir, Konya ve Adana'nın içinde bulunduğu beş şehir hem üniversite hastaneleri hem de eğitim ve araştırma hastaneleri seviyelerinde Türkiye adresli bilimsel yayınların büyük bir çoğunluğunu oluşturmaktadır. Üniversite hastaneleri ile eğitim ve araştırma hastanelerinin odaklandıkları araştırma alanlarında ise hem hastane düzeyinde hem de şehir düzeyinde önemli farklılıklar bulunmaktadır. Ankara klinik tıp alanında Türkiye adresli gerçekleşen yayınlardan en çok payı alırken, daha küçük şehirlerde üniversite hastaneleri ve Tıp Fakülteleri hem sayıca yayınların büyük yüzdesini oluşturmakta hem de büyük ölçüde araştırma odaklarını belirlemektedir

🔖

Cite This Article

BULU, M., OLCAY, G. A. (2022). Comparing Knowledge Production of Hospitals at City Level in Turkey. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 173–185. https://ajindex.com/articles/454257

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ak, M.Z., ve Gülmez, A., (2006). “Türkiye’nin Uluslararası Yayın Performansının Analizi”. Akademik İncelemeler Dergisi 1(1), 1-28.
  2. Alkin, K., Bulu, M., ve Kaya, H., (2007). “İller Arası Rekabet Endeksi: Türkiye’deki İllerin Rekabetçilik Seviyelerinin Göreceli Olarak Ölçülebilmesi için bir Yaklaşım”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6(11), 221- 235. Audretsch, D.B., (2002). “The Innovative Advantage of US Cities”. European Planning Studies 10(2), 165–176.
  3. Bulu, M. (2011). Measuring competitiveness of cities: Turkish experience. Int. J. Knowledge-Based Development, Vol. 2, No. 3, 267-281.
  4. Bercovitz, J. ve Feldmann, M., (2006). “Entrepreneurial Universities and Technology Transfer: A Conceptual Framework for Understanding Knowledge-Based Economic Development”. Journal of Technology Transfer 31 (1), 175–188.
  5. Demirel, İ.H., Saraç, C., Akıllı, E., Büyükçınar, Ö., Yetgin, S., ve Gürses, E.A., (2008). Sağlık Bakanlığı Kurumlarının Türkiye’nin Bilimsel Yayın Sayısına Katkıları (1981-2006). http://cabim.ulakbim.gov.tr/wp-content/uploads/sites/4/2016/03/Saglik- Bakanligi-Kurumlarinin-T%C3%BCrkiyenin-Bilimsel-Yay%C4%B1nsay% C4%B1s%C4%B1na-Katk%C4%B1lar%C4%B1-1981-2006.pdf Dvir, R., ve Pasher, E., 2004. “Innovation engines for knowledge cities: an innovation ecology perspective”. Journal of Knowledge Management 8(5), 16-27.
  6. Etzkowitz, H., ve Leydesdorff, L., (2000). “The Dynamics of Innovation: From National Systems and '‘Mode 2'’ to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations”. Research Policy, 29(2), 109-123.
  7. Falahat, K., Eftekhari, M.B., Habibi, E., (2013). “Trend of Knowledge Production of Research Centers in the Field of Medical Sciences in Iran”, Iranian Journal of Public Health, 42 (1), 55-59.
  8. Godin, B., 1995. “Besides academic publications: which sector compete, or are they competitors”. Scientometrics 33 (1), 3-12.
  9. Godin, B., Gingras, Y., (2000). “The place of universities in the system of knowledge production”. Research Policy 29(), 273-278.
  10. Hicks, D.M., Katz, J.S., (1996). “Where is science going?” Science, Technology, and Human Values 21 (4), 379-406.
  11. Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., Trow, M., 1994. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. SAGE, London. Hessels, L.K., ve van Lente, H., (2008). “Re-thinking new knowledge production:A literature review and a research agenda”. Research Policy, 37 (4), 740-760.
  12. Horta, H., Huisman, J., ve