AI Summary & Key Takeaways
AI InsightBefore and after the crisis, commercial banks seemed to be in the first place, but in the crisis period (2008), the participation banks are performing better and are more profitable in terms of their financial value.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this study, Participation Banks and Commercial Banks were analyzed which ones are operating in Turkey. Analyzes were made using data belongs the pre-crisis period (2005- 2008), crisis period (2008-2011) and post-crisis period (2011-2015) of the banks. A total of 13 banks (3 Participation Banks, 10 Commercial Banks) were included in the study. The financial performance of the banks was evaluated periodically. Bank Asya, which had been in existence during this period, was excluded from the evaluation due to the termination of its activities. The financial data used in the analysis were obtained from Banking Regulation and Supervision Agency (BDDK), Turkish Banking Association (TBB), Turkey Participation Banks Association (TKBB) and related internet sites. Banks' performance is measured by the TOPSIS method, which is a multicriteria decision-making method. As a result of the study, Turkey has been performing better than expected from other countries because of the precautions after the negativities in 2001 crisis. It is observed that the performances of the participation banks in the global crisis period are good when the financial performance of the commercial banks is successful before the global crisis and after the global crisis. Before and after the crisis, commercial banks seemed to be in the first place, but in the crisis period (2008), the participation banks are performing better and are more profitable in terms of their financial value.
Özet
Bu çalışmada Türkiye’de faaliyet gösteren Katılım Bankaları ve Ticari Bankalaranaliz edilmiştir. Bankaların kriz öncesi dönemi (2005-2008), kriz dönemi (2008-2011) ve krizsonrası dönemi (2011-2015) verileri kullanılarak analiz gerçekleştirilmiştir. Çalışma kapsamınatoplam 13 banka (3 Katılım Bankası, 10 Ticari Banka) alınmıştır. Bankaların mali performanslarıdönem dönem değerlendirilmiştir. Bu dönem içerisinde varlığı görülen Bank Asya faaliyetlerininsonlandırılmasından dolayı değerlendirilme dışında bırakılmıştır. Analizde kullanılan mali verilerBankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), Türkiye Bankalar Birliği (TBB), TürkiyeKatılım bankaları Birliği (TKBB) ve ilgili internet sitelerinden alınmıştır. Bankaların performansıçok kriterli karar verme yöntemlerinden TOPSİS yöntemiyle ölçülmüştür.Çalışma sonucunda Türkiye’nin diğer ülkelere bakılarak beklenenden daha iyiperformans gösterdiği bunun nedeninin de 2001 krizinde yaşanan olumsuzluklardan sonraönlemlerini almış olmasıdır. Bankalara bakılacak olursa küresel kriz öncesinde ve küresel krizsonrasında ticari bankaların mali performansları başarılı olurken, küresel kriz döneminde katılımbankalarının performanslarının iyi olduğu gözlemlenmiştir. Kriz öncesinde ya da kriz sonrasındaticari bankaları ilk sıralarda görünürken, kriz yılında (2008) katılım bankalarının daha iyiperformans gösterdiği, mali değerleri bakımından daha karlı olduğu göze çarpmaktadır.