AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe fracture strength results showed that the mean fracture strength of cured composite resin cement (Clearfill Esthetic Cement), Zinc Phosphate cement (Adhesor) and resin modified glass ionomer cement (G CEM) were 1494 N, 1353 N and 1177 N, respectively.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: The current study investigated the effect of different luting cements on the fracture strength of Turkom CeraTM all ceramic crowns. Methods: Thirty master dies were duplicated from the prepared maxillary first premolar tooth. Thirty Turkom CeraTM copings of 0.5 mm thickness were manufactured and they were veneered. Three types of luting agent were used: Zinc Phosphate cement (Adhesor), resin modified glass ionomer cement (G CEM) and dual cured composite resin cement (Clearfill Esthetic Cement). Ten all ceramic crowns were cemented with each type. A static load of 50 N were applied to all specimens during cementation with a precision loading device. All ceramic crowns were vertically compressed using an universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min until failure occurred.Results: There were no statistically significant differences between the groups. The fracture strength results showed that the mean fracture strength of cured composite resin cement (Clearfill Esthetic Cement), Zinc Phosphate cement (Adhesor) and resin modified glass ionomer cement (G CEM) were 1494 N, 1353 N and 1177 N, respectively. Conclusion: Within the limitations of this study, it was found that the three luting agents did not affect the fracture strength of Turkom CeraTM all ceramics.
Özet
Amaç: Bu çalışmada farklı simanların Turkom CeraTM tam seramik kronların kırılma dayanıklılığına olan etkisi araştırılmıştır. Metot: 30 adet ana güdük prepare edilmiş maksiller birinci premolar diş şeklinde üretilmiştir. 0,5mm kalınlığındaki 30 Turkom CeraTM koping üretilmiş ve kaplanmıştır. Üç tip siman materyali kullanılmıştır: Çinko Fosfat (Adhesor), Rezin Modifiye Cam İyonomer Siman (G CEM), ve Dual Cure Kompozit Rezin Siman (Clearfill Esthetic Cement). Her siman için 10 tam seramik kron simante edilmiştir. Tüm gruplar üretici talimatlarınca ve duyarlı yüklenme aygıtı kullanılarak 50 N’luk statik kuvvet altında simante edilmişlerdir. Tam seramik kronlar, üniversal test aygıtında başarısızlık gerçekleşene kadar (0,5 mm/dak) vertikal olarak yüklenmeye tabii tutulmuşlardır. Bulgular: Gruplar arasında belirgin bir farklılık bulunmamıştır. Kırılma dayanıklılık testi sonuçları sırasıyla kompozit rezin siman için 1494 N, çinko fosfat siman için 1353 N, ve rezin modifiye cam iyonomer siman için 1777 N olarak bulunmuştur. Sonuçlar: Bu çalışmanın limitleri dahilinde, üç simantasyon ajanı Turkom CeraTM tam seramik kronların kırılma dayanıklılıklarına etki etmemektedir.