Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Effects of Soils with Different Properties on Natural Period of Structure at RC High Rise Building

Farklı Özelliklere Sahip Zeminlerin Betonarme Yüksek Yapılarda Yapı Salınım Periyoduna Etkisi

Pages
9–15
Publication Date
2013-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the comparison, at soft soils (lower values of young’s modulus), soil-structure interaction on periods causes important influential changes on dynamic characteristic of RC high-rise building. © Afyon Kocatepe Üniversitesi

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Soil structure interaction can cause important effects on structure dependent on soil and structure.
📊
Key Findings & Data:For this, 5storey, 10-storey and 15-storey building models are created on the soils with 7 different soil properties were analyzed by finite element method.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the comparison, at soft soils (lower values of young’s modulus), soil-structure interaction on periods causes important influential changes on dynamic characteristic of RC high-rise building. © Afyon Kocatepe Üniversitesi
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Zemin-Yapı Etkileşimi · Zemin Elastisite Modülü · Betonarme Yüksek Yapı

Abstract

Soil structure interaction can cause important effects on structure dependent on soil and structure. Soil structure interaction with these effects provides a positive contribution to the behavior of this structure at most of the time. But sometimes these effects make worse structure behavior. Young’s Modulus of soil has an important role in this interaction. In this study, effects of soils with different young’s modulus on high rise building according to soil structure interaction were investigated. For this, 5storey, 10-storey and 15-storey building models are created on the soils with 7 different soil properties were analyzed by finite element method. Values of period and acceleration (PSA) according to different earthquake spectrum were compared with each other for different soils. As a result of the comparison, at soft soils (lower values of young’s modulus), soil-structure interaction on periods causes important influential changes on dynamic characteristic of RC high-rise building. © Afyon Kocatepe Üniversitesi

Özet

Zemin yapı etkileşimi (ZYE) zemine ve yapıya bağlı olarak yapı üzerinde önemli etkilere neden olabilmektedir. Bu etkilere neden olan ZYE yapı davranışı açısından çoğu zaman olumlu katkı sağlarken yer hareketine bağlı olarak bazı zeminlerde olumsuz olabilmektedir. Zeminin sertlik derecesi bu etkileşimde önemli bir etkiye sahiptir. Bu çalışmada zemin-yapı etkileşimi açısından farklı özelliklere sahip zeminlerin yüksek yapılara etkisi araştırılmıştır. Bunun için 7 farklı elastisite modulune sahip zemin üzerinde 5, 10 ve 15 katlı yapı modelleri öngörülmüştür. Modellerin tamamı betonarme çerçeveli sistem olarak düşünülmüş ve çözümde sonlu elemanlar yöntemi kullanılmıştır. Yapıların salınım periyodundaki değişim ve değişik deprem spektrumlarında maruz kalacakları ivme (PSA) farklı zeminler için birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma sonucunda zeminin düşük elastisite modüllerine bağlı olarak ZYE yüksek yapının salınım periyodunu önemli derecede değiştirebileceği gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

DERDİMAN, M. K. (2013). Effects of Soils with Different Properties on Natural Period of Structure at RC High Rise Building. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 9–15. https://ajindex.com/articles/452001

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Wolf,J.P., 1985.
  2. Dynamic Soil-Structure Interaction, Prentice Hall, New Jersey Mylonakis, G., Gazetas, G., 2000. Seismic soil-structure interaction: beneficial or detrimental?, Journal of Earthquake Engineering, 4:3, 277-301. Datta,T., 2010.
  3. Seismic analysis of structures, John Wiley & Sons, Singapore Kausel,E., 2010. Early history of soil–structure interaction, Engineering, 30, 822–832. and Earthquake Kramer, S. L., 2003.
  4. Geoteknik Deprem Mühendisliği, Fersa Matbaacılık, Ankara Avilés J., Pérez-Rocha L., 1998. Site effects and soil- structure interaction in the Valley of Mexico, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 17, 29-39
  5. Çağlar, N., Garip Z.Ş., Yaman, Z.D., 2005. Deprem etkisindeki etkileşimi, 2005
  6. Deprem Sempozyumu, Kocaeli yapilarda yapi-zemin Garip, Z.,Ş., Çağlar N., Pala, M., Ala, N., 2007. Adapazarindaki yapilarin yapi-zemin etkileşimi, 2007
  7. Deprem Sempozyumu, Kocaeli şartlarinda betonarme Dietz,M., Wood,D.M., Clouteau,D., Modaressi, A., 2008. Numerical simulation of dynamic soil–structure interaction in shaking table testing, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 28, 453–467 SAP2000, 1995.
  8. Computers and Structures Inc., Berkeley İnternet kaynakları http://www.yildiz.edu.tr/~deguney/, (4-4-2012) http://peer.berkeley.edu/smcat/, (4-4-2012) http://www.csiberkeley.com/sap2000(4-4-2012)