Journals / Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 60 - Sayı: 2

Sığırlarda Neospora caninum seroprevalansı üzerine bir araştırma

A research on seroprevalence of Neospora caninum in cattle

Pages
99–102
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, the differences between aborting and nonaborting seropositive cattle was significant statistically (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out in order to determine the seroprevalence of Neospora caninum in cattle in the region of Afyonkarahisar in western Turkey.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, blood samples were collected from 109 cattle younger than 2-year-old and 376 cattle older than 2-year-old and sera were obtained from these samples.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, the differences between aborting and nonaborting seropositive cattle was significant statistically (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out in order to determine the seroprevalence of Neospora caninum in cattle in the region of Afyonkarahisar in western Turkey. For this purpose, blood samples were collected from 109 cattle younger than 2-year-old and 376 cattle older than 2-year-old and sera were obtained from these samples. Sera were examined for antibodies against N.caninum using a commercial competitive ELISA (cELISA) kit. Accordingly, seroprevalence of N.caninum in Afyonkarahisar was found to be 21.03 %. Furthermore, no significant relationship was found between age and seropositivity, however, it was observed that 32 of 62 aborting cows (51.6 %) showed seropositivity. Moreover, the differences between aborting and nonaborting seropositive cattle was significant statistically (p

Özet

Bu çalışma Türkiye'nin batısında Afyonkarahisar yöresi sığırlarında Neospora caninum seroprevalansını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla çalışmada 2 yaşından küçük 109, 2 yaşından büyük 376 sığırdan kan örnekleri alınmış ve serumları çıkarılmıştır. Serumlar ticari kompetatif ELISA (cELISA) kiti kullanılarak N.caninum’a karşı oluşan antikorlar yönünden incelenmiştir. Buna göre Afyonkarahisar’da N.caninum seroprevalansı % 21.03 olarak tespit edilmiştir. Ayrıca yaş ile seropozitiflik arasında bir ilişki belirlenmemiş ancak geçmişinde abort hikayesi bulunan 62 sığırın 32’sinin (% 51.6) seropozitif olduğu gözlenmiştir. Abort yapan ve yapmayan seropozitif sığırlar arasındaki farklılık istatistiksel olarak da anlamlı bulunmuştur (p

🔖

Cite This Article

KOZAN, E., YILMAZ, O., ESER, M., SARIMEHMETOĞLU, H. O., ÇELİK, H. A., BİRDANE, M. K. (2022). Sığırlarda Neospora caninum seroprevalansı üzerine bir araştırma. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 60 - Sayı: 2, 99–102. https://ajindex.com/articles/444819

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Adkinson R, Harper PAW, Reichel MP, Ellis JT (2000): Progress in the Serodiagnosis of Neospora caninum Infections of cattle. Parasitol Today, 16, 110-114
  2. Akça A, Gökçe H (2003): Kars yöresi yerli ve kültür ırkı ithal sığırlarında Neospora caninum’un seroprevalansı. XIII. Ulusal Parazitoloji Kongresi, Konya
  3. Aktaş M, Şaki CE, Altay K, Şimşek S, Ütük AE, Köroğlu E, Dumanlı N (2005): Doğu Anadolu Bölgesinin bazı illerinde bulunan sığırlarda Neospora caninum’un araştırılması. Türkiye Parazitol Derg, 29, 22-25
  4. Anderson ML, Blanchard PC, Barr BC, Subey JP, Hoffman RL, Conrad PA (1991): Neospora-like protozoan infection as a major cause of abortion in California dairy cattle. J Am Vet Med Assoc, 198, 241- 244
  5. Anderson ML, Reynolds JP, Rowe JD, Sverlow KW, Packham AE, Barr BC, Conrad PA (1997): Evidence of vertical transmission of Neospora sp. infection in dairy cattle. J Am Vet Med Assoc, 210, 1169-1172
  6. Anderson ML, Andrianarivo AG, Conrad PA (2000): Neosporosis in cattle. Anim Reprod Sci, 60-61, 417-431
  7. Anonymous (2011): Türkiye İstatistik Yıllığı 2011. Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara
  8. Bıyıkoğlu G, Aksoy E, Bozkır M, Küçükayan U, Ertürk A (2001). İç Anadolu Bölgesi sığırlarında Neospora caninum’un varlığının araştırılması
  9. Ulusal Parazitoloji Kongresi, Elazığ
  10. Bıyıkoğlu G, Öncel T, Bağcı Ö (2003): Trakya sığırlarında Neospora caninum’un seroprevalansı. XIII. Ulusal Parazitoloji Kongresi. Eylül, 8-12, Konya- Türkiye
  11. Bjerkas I, Mohn SF, Presthus J (1984): Unidentified cystforming sporozoan causing encephalomyelitis and myositis in dogs. Z Parasitenkd, 70, 271-274
  12. Conrad PA, Barr BC, Sverlow KW, Anderson ML, Daft B, Kinde H, Dubey JP, Munson L, Ardans A (1993): In vitro isolation and characterization of a Neospora sp. from aborted bovine foetuses. Parasitology, 106, 239-249
  13. Conrad PA, Sverlow K, Anderson M, Rowe J, BonDurant R, Tuter G, Breitmeyer R, Palmer C, Thurmond M, Ardans A, Dubey JP, Duhamel G, Barr B (1993): Detection of serum antibody responses in cattle with natura lor experimental Neospora infections. J Vet Diagn Invest, 5, 572-578
  14. Davison HC, Otter A, Trees AJ (1999): Significance of Neospora caninum in British dairy cattle determined by estimation of seroprevalence in normally calving cattle and aborting cattle. Int J Parasitol, 29, 1189-1194
  15. Dubey JP, Lindsay DS, Adams DS, Gay JM, Baszler TV, Blagburn BL, Thulliez P (1996): Serologic responses of cattle and other animals infected