Journals / Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 62 - Sayı: 2

Economic analysis of production and marketing of Turkish pastrami according to carcass cuts

Pastırma üretim ve satışının kullanılan karkas parçasına göre ekonomik analizi

Pages
133–137
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Besides, theeffect on difference in income of meat types used were significant, after correcting the effects of covariates (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to compare the incomes obtained from direct marketing or as pastrami of valuable carcasscuts (tenderloin, rib -eye, sirloin and rump) used in the production of Turkish traditional pastrami with wholesale prices.
📊
Key Findings & Data:Materials ofthe study are total of 80 meat cuts including 20 pieces each cuts used for production of pastrami.
💡
Conclusion & Impact:Besides, theeffect on difference in income of meat types used were significant, after correcting the effects of covariates (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to compare the incomes obtained from direct marketing or as pastrami of valuable carcasscuts (tenderloin, rib -eye, sirloin and rump) used in the production of Turkish traditional pastrami with wholesale prices. Materials ofthe study are total of 80 meat cuts including 20 pieces each cuts used for production of pastrami. Incomes obtained from direct mar- keting of meat cuts calculated by multiplying the weight of each cut and wholesale price. Drying shrinkage, trimming, edible herba lcoating, labor, energy costs and preparation and marketing duration was also considered in the calculation of the incomes obtainedfrom marketing of same meat cuts as pastrami. In addition, incomes obtained from marketing of pastrami were calculated by u singNet Present Value (NPV) method because of the length of the pastrami marketing. Effect of meat cuts on the income differencebetween direct or as pastrami was examined with analysis of covariance and weight of raw meat was taken as covariate. Accordin g toresults, consequence of the change of 1 kg weight in raw meat (covariate) caused 4.6 TL ($ 2.1) increase in income. Besides, theeffect on difference in income of meat types used were significant, after correcting the effects of covariates (p

Özet

Bu çalışmanın amacı, pastırma üretiminde kullanılan karkas parçalarının (bonfile, kontrfile, antrikot ve but) toptan fiya t- larla direk satışı veya pastırma olarak satışından elde edilen gelirin karşılaştırılmasıdır. Çalışmanın materyalini, pastırma üretimiamacıyla ayrılan bonfile, kontrfile, antrikot ve but parçalarının her birinden 20 adet olmak üzere toplam 80 parça et oluştur muştur.Kullanılan et çeşitlerinin direk satışından elde edilen gelir, parça ağırlıklarının toptan fiyatlarla çarpılmasıyla hesaplanmıştır. Aynıparçaların pastırma olarak satışa sunulması halinde elde edilen gelirin hesaplanmasında ise kurutma firesi, trimming, çemenle me,işçilik, enerji maliyetleri ile yapım ve pazarlama süresi de dikkate alınmıştır. Ayrıca, pastırma satışından elde edilen net gelir, paza r- lama süresinin uzunluğu nedeniyle Net Bugünkü Değer (NBD) yöntemi kullanılarak hesaplanmıştır. Et parçalarının direk satışı y eri- ne pastırma olarak satışıyla oluşan gelir farkı üzerine kullanılan et tipinin etkisi, kovaryans analizi (ANCOVA) ile incelenmiş veetlerin yaş ağırlığı, ortak değişken (covariate) olarak alınmıştır. Çalışma sonuçlarına göre, etin yaş ağırlığındaki (covaria te) 1 kglıkdeğişimin, gelir farkını 4.6 TL ($ 2.1) artırdığı saptanmıştır. Ayrıca; ortak değişkenin etkisi düzeltildikten sonra, gelir farkı üzerinepastırma yapımında kullanılan et tipinin etkisi önemli bulunmuştur (p

🔖

Cite This Article

AKÇAY, A., SARIÖZKAN, S., AL, S., DİNÇ, F. (2022). Economic analysis of production and marketing of Turkish pastrami according to carcass cuts. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 62 - Sayı: 2, 133–137. https://ajindex.com/articles/444760

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aksu MI, Kaya M (2009): Some microbiological, chemical and physical characteristics of pastırma marketed in Erzurum. Turk J Vet Anim Sci, 25, 319 326
  2. Aksu MI, Kaya M, Oz F (2008): Effect of Lactobacillus sakei and Staphylococcus xylosus on the inhibition of Escherichia coli O157:H7 in pastırma, a dry cured meat product. J Food Safety, 28, 47-58
  3. Aktaş N, Aksu MI, Kaya M (2005): Changes in myofibrillar proteins during processing of pastirma (Turkish dry meat product) produced with commercial starter cultures. Food Chem, 90, 649-654
  4. Arslan A (2013): Et Muayenesi ve Et Ürünleri Teknolojisi
  5. Baskı, Medipress Matbaacılık, Malatya. Ss: 701 -706
  6. Cevger Y, Sarıözkan S, Aral Y (2007). The effect of chicken meat marketing with different cutting methods on enterprise income. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 54, 211 -214 6. Cevger Y, Sarıözkan S, Güler H (2004). The effect of the sale of whole or cut up chicken meat on enterprise income according to season. Turk J Vet Anim Sci, 28, 399-402
  7. Çakıcı N (2012): Sırt, Bohça, Şekerpare ve Kuşgömü Pastırma Çeşitlerinin Kalite Özellikleri. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniv. Fen Bil. Enst., Erzurum
  8. Ertuğrul E (2000): Et ve Et Ürünleri. TKB Matbaası, Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş. Sektörel Araştırmalar, Ankara
  9. Gürbüz Ü (1994): Pastırma Üretiminde Değişik Tuzlama Tekniklerinin Uygulanması ve Kaliteye Etkileri. Doktora Tezi, Selçuk Üniv. Sağlık Bil. Enst., Konya
  10. Işık B (2014): Türk tarım sektöründe girişimcilik, yatırım imkanları ve sorunları: Kayseri üzerine bazı gözlemler
  11. Kayseri Ekonomisi Sempozyumu, 24-26 Nisan, Kayseri
  12. Kaban, G (2009): Changes in the composition of volatile compounds and in microbiological and physicochemical parameters during pastırma processing. Meat Sci, 82, 17- 23
  13. Karakuş K, Aygün T, Alarslan E (2008): Gaziantep ili merkez ilçede kırmızı et tüketim alışkanlıkları. Yyü Tar Bil Derg, 18, 113 -120
  14. Konyalıoğlu S (2001): Et kalitesi üzerine diyetle alınan E vitamininin etkileri. Hayvansal Üretim, 42, 25 -36
  15. Moubarac JC, Batal M, Martins APB, Claro R, Levy RB, Monteiro GCC (2014): Processed and ultra- processed food products: Consumption trends in Canada from 1938 to 2011. Can J Diet Pract Res, 75, 15 -21
  16. Özdemir H, Şireli UT, Sarımehmetoğlu B, İnat G (1999): Investigation of the microbial flora of pastırma marketing in Ankara. Turk J Vet Anim Sci, 23, 57-62
  17. Resurreccion AVA (2003): Sensory aspects of consumer choices for meat and meat products. Me