AI Summary & Key Takeaways
AI InsightResults: While the preoperative Lysholm scores were 61.89±4.36 and 61.69±4.14 in groups 1 and 2, respectively, it increased to 91.80±2.33 and 95.54±1.97 postoperatively (respectively, p=0.836, p
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectives: The aim of this present study is to compare the clinical outcomes of patients who underwent partial meniscectomy or meniscus repair due to accompanying meniscal tear in patients who underwent arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Materials and Methods: The results of 83 patients treated for concomitant meniscal tear in patients who underwent arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction were evaluated retrospectively. The patients that underwent partial meniscectomy were classified as group 1 (n=44) and the patients that underwent primary repair as group 2 (n=39). Evaluation of clinical outcomes were performed with Tegner activity level scale and Lysholm evaluation system. Results: While the preoperative Lysholm scores were 61.89±4.36 and 61.69±4.14 in groups 1 and 2, respectively, it increased to 91.80±2.33 and 95.54±1.97 postoperatively (respectively, p=0.836, p
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı artroskopik ön çapraz bağ rekonstrüksiyonu uygulanan olgularda eşlik eden menisküs yırtığı nedeniyle parsiyel menisektomi veya menisküs tamiri uygulanan hastaların klinik sonuçlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Artroskopik ön çapraz bağ rekonstrüksiyonu uygulanan hastalarda eşlik eden menisküs yırtığı nedeniyle tedavi edilen 83 olgunun sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. Parsiyel menisektomi uygulanan olgular grup 1 (n=44) ve primer onarım uygulanan olgular grup 2 (n=39) olarak değerlendirildi. Klinik bulguların değerlendirilmesi Tegner aktivite düzeyi skalası ve Lysholm değerlendirme sistemi ile gerçekleştirildi. Bulgular: Preoperatif Lysholm skoru grup 1 ve grup 2’de sırasıyla 61,89±4,36 ve 61,69±4,14 iken, postoperatif olarak 91,80±2,33 ve 95,54±1,97’ye yükseldi (sırasıyla p=0,836, p