Journals / Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 47 - Sayı: 2

Lisansüstü Öğretime Öğrenci Seçiminde Kullanılan Ölçütlere İlişkin Öğretim Elemanlarının Görüşleri

Views of Academics on Student Selection Criteria for Graduate Education

Pages
179–200
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results show that academics have some negations about the admission criteria to graduate education programs.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to describe the views of academics about admission criteria to graduate education programs, who are working in the Social Sciences Institute and Educational Sciences Institute of Ankara University.
📊
Key Findings & Data:Total of 274 academics employed in the Social Sciences Institution and Educational Sciences Institutions of Ankara University in the 2007-2008 school years participated in the study that is carried out on survey model.
💡
Conclusion & Impact:The results show that academics have some negations about the admission criteria to graduate education programs.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2007-2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to describe the views of academics about admission criteria to graduate education programs, who are working in the Social Sciences Institute and Educational Sciences Institute of Ankara University. Total of 274 academics employed in the Social Sciences Institution and Educational Sciences Institutions of Ankara University in the 2007-2008 school years participated in the study that is carried out on survey model. Participation levels of participants to some opinions about admission criteria to graduate education were determined and described in terms of frequencies and percentages. The results show that academics have some negations about the admission criteria to graduate education programs.

Özet

Bu çalışmanın amacı Ankara Üniversitesinin Eğitim Bilimleri Fakültesi, Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi, Hukuk Fakültesi, İlahiyat Fakültesi, İletişim Fakültesi, Siyasal Bilgiler Fakültelerinde çalışan öğretim elemanlarının, lisansüstü öğretime öğrenci seçiminde kullanılan ölçütlere ilişkin görüşlerinin ortaya konmasıdır. Tarama modelinde gerçekleştirilen bu araştırmaya 2007-2008 eğitim öğretim yılında Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ve Eğitim Bilimleri Enstitüsü ile ilişkili fakültelerde görev yapan 274 öğretim elemanı katılmıştır. Araştırmaya katılan akademisyenlerin lisansüstü öğretime öğrenci seçiminde kullanılan ölçütlere ilişkin ifadelere katılma düzeyleri her maddeye ilişkin frekans ve yüzdeler hesaplanarak betimlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre, öğretim elemanları, lisansüstü öğretime öğrenci seçimine ilişkin ölçütlerin çeşitli yetersizlikler ve olumsuzluklar barındırdığını düşünmektedirler.

🔖

Cite This Article

KARAKÜTÜK, K., KAYAHAN, A. K. (2022). Lisansüstü Öğretime Öğrenci Seçiminde Kullanılan Ölçütlere İlişkin Öğretim Elemanlarının Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 2, 179–200. https://ajindex.com/articles/442594

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ankara Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Öğretim Yönetmeliği. (2005). http://www.ankara.edu.tr/gorsel/dosya/1143728496Lisansustuyonetmelik.htm Erişim Tarihi: 15.01.2007.
  2. Arıcı, H. (1997). Bilim Adamı Yetiştirme: Lisansüstü Eğitim ve Sorunları- Sosyal Bilimler Alanında. (s.53-64) Türkiye Bilimler Akademisi Bilimsel Toplantı Serileri Bilim İnsanı Yetiştirme: Lisansüstü Eğitim. İçinde. Ankara:TÜBA Yayınları. Bakioğlu A. & Gürdal A. (2001). Lisansüstü Tezlerde Danışman ve Öğrencilerin Rol Algıları. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 21: 9-18.
  3. Balcı, A. (2007). Sosyal Bilimlerde Araştırma: Yöntem Teknik ve İlkeler. Ankara:
  4. PegemA Yaynıncılık. Bartelse, J., Beerkens, E. & Maassen, P. (2000). Hollanda. (Çeviren: Yasemin Karaman Kepenekçi). Kasım Karakütük (Ed.), Avrupa Asya ve Amerika’da Lisansüstü Öğretim Reformu içinde (s.203-223). Ankara: PegemA Yayınları. Boğaziçi Üniversitesi Lisansüstü Programlara Başvuru Kriterleri http://www.boun.edu.tr/trTR/Content/Adaylar/Lisansustu_Programlarina_Basvuru.aspx Erişim Tarihi: 30.01.2014.
  5. Bülbül, T. (2003). Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi’nde Görev Yapan Öğretim Üyelerinin Lisansüstü Öğretime Öğrenci Seçme Sürecine İlişkin Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 36: 166-174.
  6. Crago, M. (2003). Graduate Studies: A Practical Guide”. Canadian Association for Graduate Studies. http://www.cags.ca/documents/publications/practical_guide.pdf Erişim Tarihi: 26.02.2013.
  7. Çakar Ö. (1997). Bilim Adamı Yetiştirme: Lisansüstü Eğitim ve Sorunları-Fen Bilimleri Alanında. Türkiye Bilimler Akademisi Bilimsel Toplantı Serileri 7. Bilim İnsanı Yetiştirme: Lisansüstü Eğitim içinde (65-76). Ankara:
  8. TÜBA Yayınları.
  9. Demirtaşlı Çıkrıkçı, N. (2002). Lisansüstü Eğitim Programlarına Girişte Lisansüstü Eğitim Sınavı (LES) Sonucunun ve Diğer Ölçütlerin Kullanımına İlişkin Bir Tarama. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 35 (1-2), 62- 70. Dokuz Eylül Üniversitesi Lisansüstü Programlara Başvuru Kılavuzu http://www.deu.edu.tr/DEUWeb/Icerik/Icerik.php?KOD=17323 Erişim Tarihi: 30.01.2014.
  10. Erdem, A, R. (2007). Öğretim Üyesinin Bilim İnsanı Yetiştirme Sorumluluğu ve Bu Sorumluluğun Getirdiği Mesleki Etik. Journal of Academic Design, 2, 77-81.
  11. Falkenberg, T. (2010). Admission to Teacher Education Programs: The Problem and Two Approaches to Addressing it. Canadian Journal Of Educational Administration and Policy, 107, 1-35.
  12. Gümgüm, B. (2002). “LES Neden TUS Gibi Değil?” Cumhuriyet Bilim Teknik