Journals / Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 1

The Use of Satellite Imagery as Evidence before the International Court of Justice

UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN ULUSLARARASI ADALET DİVANI ÖNÜNDE KANIT OLARAK KULLANILMASI

Pages
212–252
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, issues such as the admissibility of satellite data and evidential weight in the Court proceedings will be discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The data obtained by remote sensing satellites are increasingly used in various fields.
📊
Key Findings & Data:Recently, these data have been frequently used as evidence, especially in the proceedings of national and international courts.
💡
Conclusion & Impact:In this context, issues such as the admissibility of satellite data and evidential weight in the Court proceedings will be discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uluslararası Adalet Divanı · Uzaktan Algılama Uydu Verisi · Kabul Edilebilirlik

Abstract

The data obtained by remote sensing satellites are increasingly used in various fields. Recently, these data have been frequently used as evidence, especially in the proceedings of national and international courts. There are many human/computer interventions from the processing of the raw data obtained by the remote sensing satellite to the final product. Therefore, the main issue here is the reliability of satellite data. Within the scope of this study, we will focus on the practice of the International Court of Justice concerning satellite data as a mode of proof. In this context, issues such as the admissibility of satellite data and evidential weight in the Court proceedings will be discussed.

Özet

Uzaktan algılama uyduları tarafından elde edilen verilerin kullanım alanı gün geçtikçe artmaktadır. Son dönemde, bu verilere özellikle ulusal ve uluslararası mahkemelerin yargılama sürecinde kanıt olarak başvurulmaya başlanmıştır. Uzaktan algılama uydusu tarafından elde edilen ham verinin işlenmesinden son ürün olana kadarki süreçte birçok insan/bilgisayar müdahalesi bulunmaktadır. Bu nedenle, uydu verilerinin güvenilirliği önemli bir mesele oluşturmaktadır. Bu çalışma Uluslararası Adalet Divanı önündeki davalarda uydu verilerinin kanıt olarak nasıl bir yer tuttuğu üzerine yoğunlaşacaktır. Bu bağlamda, uydu verilerinin kabul edilebilirlikleri ve kanıt değeri gibi meseleler ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

ÇAKIR, T. (2022). The Use of Satellite Imagery as Evidence before the International Court of Justice. Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 212–252. https://ajindex.com/articles/442215

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abeyratne, Rwantissa. “Use of Satellite Imagery as Evidence at Pre Trial and Trial Hearings.” German Journal of Air and Space Law 52, no.2 (2003): 221-236.
  2. Abline, Gaël. Sur un nouveau principe général de droit international: l’uti possidetis. Doktora Tezi. Universtié d’Angers, 2006.
  3. Acer, Yücel ve İbrahim Kaya. Uluslararası Hukuk. Ankara: Seçkin Yayınevi, 2021.
  4. Achilleas, Philippe. “La Libéralisation des Activités de Télédétection.” İç. Le Droit de l’Espace et la Privatisation des Activités Spatiales. 77-91. Paris: Pédone, 2003.
  5. Achilleas, Philippe. “Le cadre juridique international de la collecte et de la distribution des données de télédétection.” Annuaire Français de Relations Internationales XII, 2011. Activités militaires et parumilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. Etats-Unis d'Amérique), fond, arrêt. C.I.J. Recueil 1986, 14. Apostolidis, Charalambos. “L’Affaire de l’Ile de Kasikili/Sedudu (Botsvana/Namibie). L’Arret de la C.I.J. du 13 décembre 1999.” Annuaire Français de Droit International 45 (1999): 434-451. Application de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine c. Serbie-et-Monténégro), arrêt, C.I.J. Recueil 2007, 43. Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil, Uzayın Keşif ve Kullanılmasında Devletlerin Faaliyetini Yöneten İlkeler Hakkında Antlaşma, İmza Tarihi: 27 Ocak 1967, Yürürlük Tarihi: 10 Ekim 1967.
  6. Aybay, Rona ve Elif Oral. Kamusal Uluslararası Hukuk. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2016.
  7. Bouin, Frederic. “Le droit et les images satellites: Etat de la preuve en droit français.” Droit et Ville, 51 (2001): 21-35.
  8. Cakir, Tugrul. “Les sources du droit de l’espace.” İç. Cinquante ans de droit de l’espace. Editör Philippe Achilleas ve Stephan Hobe, 83-126. Leiden: Brill Nijhoff, 2020.
  9. Candelmo, Claudia ve Valentina Nardone. “Satellite Evidence in Human Rights Cases: Merits and Shortcomings.” Peace Human Rights Governance 1, no.1 (2017): 87-113. Case concerning Kasikili/Sedudu Island, Counter Memorial of Botswana, Volume I, Novembre 1997.
  10. Case concerning oil platforms, Counter-memorial and Counter-claim of the United States of America, June 1997. Case concerning the Land and Maritime Boundary between Cameroon and Nigeria (Cameroon v Nigeria: Equatorial Guinea Intervening) (Preliminary Objections), Pleadings, CR 1998/1. Caşın, Mesut Hakkı. Modern Uluslararası Hukukun Temel Esasları. İstanbul: Yeditepe Üniversitesi Yayınevi, 2020. Certaines activités menées par le