SavedAdd your journal

Journals / Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 1

Unfair Competition Protection for Expired Trademarks

KORUMA SÜRESİ SONA EREN MARKALARIN HAKSIZ REKABET HÜKÜMLERİ ÇERÇEVESİNDE KORUNMASI

Sena Yalçın(BOLU ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0002-8168-2634
Pages
163–187
Publication Date
2026-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

By analyzing the underlying legal interests these institutions seek to safeguard, this article explores the extend to which trademarks-following the expiration of their statutory protection period under the Industrial Property Law- may continue to benefit from legal protection under the provisions of unfair competition.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Trademark rights are protected under both industrial property legistation and the legal framework governing unfair compatition.
📊
Key Findings & Data:Although prevailing legal docktrine ackknowledges the principle of cumulative portection for industrial property rights, considerable theoretical divergence remains regarding the precise nature of this protection.
💡
Conclusion & Impact:By analyzing the underlying legal interests these institutions seek to safeguard, this article explores the extend to which trademarks-following the expiration of their statutory protection period under the Industrial Property Law- may continue to benefit from legal protection under the provisions of unfair competition.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Marka · Haksız Rekabet · Fikri Mülkiyet

Abstract

Trademark rights are protected under both industrial property legistation and the legal framework governing unfair compatition. Although prevailing legal docktrine ackknowledges the principle of cumulative portection for industrial property rights, considerable theoretical divergence remains regarding the precise nature of this protection. Within this context, the present study critically examines the concepts of competition law, unfair compatition and trademark rights. By analyzing the underlying legal interests these institutions seek to safeguard, this article explores the extend to which trademarks-following the expiration of their statutory protection period under the Industrial Property Law- may continue to benefit from legal protection under the provisions of unfair competition.

Özet

Marka hakkı, sınai mülkiyet mevzuatı ve haksız rekabet hükümleri kapsamında korunur. Doktrinde sınai mülkiyet haklarının kümülatif korumaya tabi olduğu kabul edilmekle birlikte kümülatif korumanın mahiyetine ilişkin farklı görüşler mevcuttur. Bu kapsamda çalışmamızda, rekabet hukuku, haksız rekabet, marka hakkı kavramları ele alınarak, bu müesseselerin tesis etmeyi amaçladıkları menfaatler irdelenmiş, Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında koruma süresi sona eren markaların haksız rekabet hükümleri çerçevesinde korumasının ne ölçüde mümkün olduğu tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Yalçın, S. (2026). Unfair Competition Protection for Expired Trademarks. Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 1, 163–187. https://doi.org/10.47136/asbuhfd.1917586

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (39)

  1. Alexander, Christian. Helmut Köhler ve Jörn Feddersen. Gesetz Gegen Den Unlauteren Wettbewerb (UWG) Kommentar. C.H. Beck, 2026.
  2. Arkan, Sabih. Marka Hukuku C.2. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1997.
  3. Arkan, Sabih. Ticari İşletme Hukuku. Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2023.
  4. Ayhan, Rıza, Hayrettin Çağlar, Burçak Yıldız ve Dilek İmirlioğlu. Sınai Mülkiyet Hukuku. Adalet Yayınevi, 2021.
  5. Bilge Mehmet Emin. Ticari Ad ve İşaretler Arasında Karıştırılma Tehlikesi. Yetkin Yayınları, 2014.
  6. Büyükkılıç, Gül. “Türk Hukukunda Fikri Mülkiyet ve Haksız Rekabet Hükümlerinin Kümülatif Uygulanabilirliği.” Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 10, no.1 (2024): 101-118.
  7. Büyükkılıç, Gül. Marka Hukukunda Tanınmış Markanın Sulandırmaya Karşı Korunması. On İki Levha Yayıncılık, 2019.
  8. Bozgeyik, Hayri ve Sefa Er. “Tasarımlar için Kümülatif Koruma.” Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 5, no.1 (2019): 19-38.
  9. Bozgeyik, Hayri, Fatih Mehmet Tabur. “Marka Korumasında Tescil ve Öncelik İkilemi Üzerine Yargıtay ve ABAD Kararları Işığında Bir İnceleme.” Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, no.58 (2024): 275-296.
  10. Çağlar, Hayrettin. Marka Hukuku Temel Esaslar. Adalet Yayınevi, 2015.
  11. Çolak, Uğur. Türk Marka Hukuku. On İki Levha Yayınevi, 2023.
  12. Eren, Fikret. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Legem Yayınevi, 2024.
  13. Güneş, İlhami. Marka Hukukunda Önceye Dayalı Haklar ve Ayırt Edici İşaretler. Seçkin Yayıncılık, 2015.
  14. Havan, Muhammet Emirhan. “Fikri Hakların Haksız Rekabet Hükümlerinde Korunması.” The Boğaziçi Law Review 1, no.2 (2024): 21-47.
  15. Helvacı, Mehmet, Arslan Kaya, N. Füsun Nomer Ertan ve Ülgen Hüseyin. Ticari İşletme Hukuku 7. Baskı. Vedat Kitapçılık, 2021.
  16. Kara, Elif. Türk Marka Hukukunda Gerçek Hak Sahipliği İlkesi. On İki Levha Yayıncılık, 2018.
  17. Karaman Odabaşı, Fatma. Uygulamada Fikri Mülkiyet Haklarının Haksız Rekabet Hükümlerine Konu Olması. Adalet Yayınevi, 2015.
  18. Kaya, Arslan. Marka Hukuku. Vedat Kitapçılık, 2024.
  19. Kılıçoğlu, Ahmet Mithat. Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar. Turhan Yayınevi, 2006.
  20. Keşli, Ahmet. “Türk Hukukunda Bir Sorun Tescil Edilmemiş ve Koruma Süresi Dolmuş Endüstriyel Ürünler ve Konuya İlişkin Bir Amerikan Federal Yüksek Mahkemesi Kararının Takdimi.” Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, no.2 (2002): 15-26.
  21. Nomer Ertan, N.Füsun. Haksız Rekabet Hukuku. On İki Levha Yayıncılık, 2016.
  22. Odman Boztosun, Ayşe. “Haksız Rekabet Hukukunda Emeğin Korunması İlkesinin Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi” iç. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XXI (Bildiriler-Tartışmalar, 9-10 Aralık 2005). Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2005, 197-247
  23. Ohly, Ansgar ve Olaf Sosnitza. Gesetz Gegen Den Unlauteren Wettbewerb(UWG) Kommentar. C.H. Beck, 2023.
  24. Oğuzman, M. Kemal, Özer SELİÇİ ve Saibe OKTAY-ÖZDEMİR. Eşya Hukuku. Filiz Yayınevi, 2024.
  25. Öztan, Bilge. Medeni Hukukun Temel Kavramları. Yetkin Yayınları, 2021.
  26. Pınar, Hamdi. Uluslararası Rekabette Fikri Mülkiyet Haklarının Önemi ve Türkiye. İstanbul Ticaret Odası, 2004.
  27. Pınar, Hamdi. “Rekabet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukuku İlişkisi.” Rekabet Dergisi 15, no.2 (2014): 59-87.
  28. Pınar, Hamdi. “Marka, Haksız Rekabet ve Rekabet Hukuku Açısından LPG Tüp Piyasasındaki Bazı Uygulamalar.”Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi 6, no.3 (2006): 117-149.
  29. Poroy, Reha ve Hamdi Yasaman. Ticari İşletme Hukuku. Seçkin Yayıncılık, 2024.
  30. Suluk, Cahit “Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda Tasarımların Kümülatif Olarak Korunması.” Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi 1, no.3 (2001): 43-72.
  31. Suluk, Cahit, Rauf Karasu ve Temel Nal. Fikri Mülkiyet Hukuku. Seçkin Yayıncılık, 2024.
  32. Suluk, Cahit. “A Comparative Law Perspective of the Protection of Unregistered Industrial Products Under Turkish Unfair Competition Law.” International Review of Intellectual Property and Competition Law 7 (2012): 825-846
  33. Suluk, Cahit. “6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun Getirdiği Yenilikler.” Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 4, no.1 (2018): 91-109.
  34. Suluk, Cahit. “Karşılaştırmalı Hukuk Işığında Türk Hukukunda Tescilsiz Sınai Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması.” Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18, no.2 (2012): 157-174.
  35. Şehirali Çelik, Feyzan Hayal. Tasarımların Haksız Rekabet Hükümlerine Göre Korunması. Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2014.
  36. Tekinalp, Ünal. Fikri Mülkiyet Hukuku. Vedat Kitapçılık, 2012.
  37. Uzunallı, Sevilay. Marka Hukuku. Adalet Yayınevi, 2019.
  38. Wiebe, Andreas, Peter W. Heerman ve Jochen Schlingloff. Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht (UWG). C.H. Beck, 2020.
  39. YASAMAN, Hamdi. Sınai Mülkiyet Kanunu Şerhi Cilt I. Seçkin Yayınevi, 2021.