SavedAdd your journal

Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 3

ANONİM ŞİRKETLERİN HAKLI SEBEPLE FESHİNDE ŞAHSİ SEBEPLERİN DEĞERLENDİRMEYE ALINIP ALINAMAYACAĞI HUSUSUNUN HÂKİMİN TAKDİR YETKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Esra KAŞAK
Pages
161–193
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu yönden şahsi sebeplerin, haklı sebeplerin değerlendirmesinde dikkate alınamayacağı şeklindeki menfi yaklaşımlara iştirak edilmesi mümkün değildir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Anonim şirketlerin haklı sebeple feshini düzenleyen TTK m. 531, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun önemli yeniliklerinden biridir.
📊
Key Findings & Data:TTK m. 531 şirketin feshini, «haklı sebeb»in bulunması şartına bağlamıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu yönden şahsi sebeplerin, haklı sebeplerin değerlendirmesinde dikkate alınamayacağı şeklindeki menfi yaklaşımlara iştirak edilmesi mümkün değildir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anonim Şirket · Haklı Sebeple Fesih · Şahsi Sebepler

Özet

Anonim şirketlerin haklı sebeple feshini düzenleyen TTK m. 531, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun önemli yeniliklerinden biridir. TTK m. 531 şirketin feshini, «haklı sebeb»in bulunması şartına bağlamıştır. Bu şekilde hâkime, anonim şirketin feshini haklı gösteren şartların oluşup oluşmadığını tespit etme konusunda takdir yetkisi tanınmıştır. Hâkim, takdir yetkisini kullanırken TMK m. 4’te öngörülmüş ilke ve esaslara riayet etmelidir. TMK m. 4’e göre, kanunun takdir yetkisi tanıdığı konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar vermelidir. Bu bağlamda somut olayın hukuken önem arz eden tüm yönlerinin dikkate alınması ve uyuşmazlığa objektif olarak en uygun kararın verilmesi gerekir. Fiiliyatta şahsa dayalı unsurları ön planda olan anonim şirketlerin bulunması mümkündür. Bu yönden şahsi sebeplerin, haklı sebeplerin değerlendirmesinde dikkate alınamayacağı şeklindeki menfi yaklaşımlara iştirak edilmesi mümkün değildir.

🔖

Cite This Article

KAŞAK, E. (2022). ANONİM ŞİRKETLERİN HAKLI SEBEPLE FESHİNDE ŞAHSİ SEBEPLERİN DEĞERLENDİRMEYE ALINIP ALINAMAYACAĞI HUSUSUNUN HÂKİMİN TAKDİR YETKİSİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 161–193. https://ajindex.com/articles/441574

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. AKER, Halit: “Anonim ve Limited Şirketlerde Ortaklık Sıfatının Sona Ermesi ve Özellikle Haklı Sebeple Fesih Davasına İlişkin Bazı Değerlendirmeler”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt: 32, Sayı: 1, Yıl 2016, s. 63-150.
  2. AKYOL, Şener: Medeni Hukuka Giriş, 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2006.
  3. ALTAŞ, Hüseyin: Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri (TMK. mad. 1-7),
  4. Yetkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
  5. AMSTUTZ, Kathrin: “Entscheiden nach «Recht und Billigkeit»- ein zivil- und öffentlichrechtlicher Blick auf Art. 4 ZGB”, Zeitschrift für Schweizerisches Recht (ZSR), 2012 I, s. 309-335.
  6. ANSAY, Tuğrul: Anonim Şirketler Hukuku, Altıncı Bası, Olgaç Matbaası, Ankara, 1982.
  7. ANTALYA, Gökhan/TOPUZ, Murat: Medeni Hukuk, Birinci Baskıya Ek Tıpkı Baskı,
  8. Legal, İstanbul, 2016.
  9. ARSLANLI, Halil: Anonim Şirketler, I Umumi Hükümler, 3. Bası, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1960.
  10. AYAN, Özge: “Yeni Türk Ticaret Kanununda Anonim Şirketin Haklı Sebeplerle Feshi Davası (531. Madde)”, Legal Hukuk Dergisi, Yıl 2011, Sayı 102, s. 2237-2266.
  11. AYHAN, Rıza/ÇAĞLAR, Hayrettin/ÖZDAMAR, Mehmet: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 1. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
  12. AYOĞLU, Tolga: “Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Feshi”, Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Saygı Günü Sempozyumu, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı 2013/2, s. 219-249.
  13. BAHTİYAR, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, 13. Bası, Beta, İstanbul, 2019.
  14. BİLGİLİ, Fatih/DEMİRKAPI, Ertan: Şirketler Hukuku, 9. Baskı,
  15. Dora, Bursa, 2013.
  16. CAN, Mehmet Çelebi: “Banka Yönetim Kurulu Üyesi Olarak Tüzel Kişi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XX, Y. 2016, Sa. 1, s. 27-64.
  17. ÇAĞLAR, Hayrettin/KAŞAK, Esra: “Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshine İlişkin TTK m. 531 Hükmünün Zaman Bakımından Uygulanması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 65, Sayı 3, Yıl 2016, s. 659-686.
  18. ÇAMOĞLU, Ersin: “Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshinde Hâkimin Takdir Yetkisi”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt XXXI, Sayı 1, Yıl 2015, s. 5-19.
  19. ÇELİK, Aytekin: “Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Şirketlerin Haklı Sebeple Feshi”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, (Prof. Dr. Reha Poroy’un Anısına Armağan), Cilt XXV, Sayı 4, Yıl 2009, s. 559-592. [Çelik, (2009)]
  20. ÇELİK, Aytekin: Anonim Şirketlerde Ortaklıktan Çıkarılma, 4. Baskı,
  21. Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016. [Çelik, (2016)]
  22. DESCHENAUX, Henri: Schweizerisches Privatrecht II: Einleitung und Personenrecht, Verlag von Helbing & Lichtenhahn, Bern-Stuttgart, 1967.
  23. DURAL, Mustafa/SARI, Suat: Türk Ö