Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 25 - Sayı: 4

OPINION ON CONSTITUTIONAL COURT’S ANNULMENT DECISION ABOUT BEGINNING OF BENEFITTING FROM COLLECTIVE LABOUR AGREEMENT BY PAYING SOLIDARITY DUE

DAYANIŞMA AİDATI İLE YARARLANMANIN BAŞLANGICINAİLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARININDÜŞÜNDÜRDÜKLERİ

Pages
271–299
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the annulment decision, retrospective benefi ttingfrom the collective labour agreement by paying solidarity due has become possible.In this study, evaluations would be made about annulment decision, its conclusionsand how Article 39 of the Law No. 6356 should be implemented after the annulmentdecision.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:By means of the principle of trade union freedom, Employees can join anytrade union, can resign at any time and use their rights not to join any trade union.According to Law No. 6356, labours who are not members of the authorized tradeunions can also benefi t from collective labour agreement by paying solidarity dues.
📊
Key Findings & Data:On 03.03.2021, the Constitutional Court annulled the provision of the Law that labourswho are not union members can benefi t from the collective labour agreement as of theearliest signature date.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the annulment decision, retrospective benefi ttingfrom the collective labour agreement by paying solidarity due has become possible.In this study, evaluations would be made about annulment decision, its conclusionsand how Article 39 of the Law No. 6356 should be implemented after the annulmentdecision.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2021 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

By means of the principle of trade union freedom, Employees can join anytrade union, can resign at any time and use their rights not to join any trade union.According to Law No. 6356, labours who are not members of the authorized tradeunions can also benefi t from collective labour agreement by paying solidarity dues. On 03.03.2021, the Constitutional Court annulled the provision of the Law that labourswho are not union members can benefi t from the collective labour agreement as of theearliest signature date. As a result of the annulment decision, retrospective benefi ttingfrom the collective labour agreement by paying solidarity due has become possible.In this study, evaluations would be made about annulment decision, its conclusionsand how Article 39 of the Law No. 6356 should be implemented after the annulmentdecision.

Özet

Sendika hak ve özgürlüğü sayesinde işçiler, istedikleri sendikaya üye olabilir,istedikleri zaman sendika üyeliğinden çıkabilir veya hiçbir sendikaya üye olmamayı tercih edebilirler. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’na göreyetkili sendika üyesi olmayan işçiler de toplu iş sözleşmesinden dayanışma aidatı ödeyerek yararlanabilirler. Anayasa Mahkemesi, 03.03.2021 tarihinde Kanun’unsendika üyesi olmayan işçilerin toplu iş sözleşmesinden en erken imza tarihindenitibaren yararlanabileceklerine ilişkin düzenlemesini iptal etmiştir. İptal kararı neticesinde dayanışma aidatı ödemek suretiyle toplu iş sözleşmesinden geçmişedönük yararlanma mümkün hale gelmiştir. Bu çalışmada iptal kararı ve sonuçları ile karar sonrasında Kanun’un 39. maddesinin nasıl uygulanması gerektiği hakkındadeğerlendirmeler yapılacaktır.

🔖

Cite This Article

KARABACAK, E. (2022). OPINION ON CONSTITUTIONAL COURT’S ANNULMENT DECISION ABOUT BEGINNING OF BENEFITTING FROM COLLECTIVE LABOUR AGREEMENT BY PAYING SOLIDARITY DUE. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 271–299. https://ajindex.com/articles/441512

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aktay A N, Toplu İş Hukuku, Güncellenmiş 2. Baskı, Lykeion Yayınları, 2019.
  2. Aktay A N, Arıcı K ve Senyen Kaplan E T, İş Hukuku, Yenilenmiş 4. Bası, Gazi Kitabevi, 2011. Andaç F, “Dayanışma Aidatının Türk Sendikal Faaliyetleri İçindeki Yeri ve Önemi”, 1989, (3), Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, s. 47-58
  3. Antalya O G, Borçlar Hukuku Genel Hükümler C. V/1,1, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2019.
  4. Başbuğ A ve Yücel Bodur M, İş Hukuku, 6. Baskı, Beta Yayınevi, 2021.
  5. Baycık G, İş Hukukunda Yenilik Doğuran Haklar, Yetkin Yayınları, 2011. Berki N, “Dayanışma Aidatı”, 1978, 35(1), AÜHFD, s. 447-455.
  6. Buz V, Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Yetkin Yayıncılık, 2005. Canbolat T, “Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanamayacak İşçiler”, 2002, 6(4), Yargıç Dr. Aydın Özkul’a Armağan, Kamu-İş, s. 163-201. Caniklioğlu N, “Henüz İmzalanmamış Toplu İş Sözleşmesinden Dayanışma Aidatı Ödeyerek Yararlanma Talebi-Talebin Geçersizliği”, 2006, (2), Sicil İş Hukuku Dergisi, s. 122-128. Çelik N, “Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma”, 1986, 10(1), Tühis, s. 3-12.
  7. Çelik N, Caniklioğlu N ve Canbolat T, İş Hukuku Dersleri, Yenilenmiş 33. Bası, Beta Yayıncılık, 2020. Doğan İ, “Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma”, 2010, (19), Sicil İş Hukuku Dergisi, s. 100-105.
  8. Ekmekçi Ö, Toplu İş Hukuku Dersleri, 3. Bası, On İki Levha Yayıncılık, 2021.
  9. Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. Baskı, Yetkin Yayıncılık, 2020.
  10. Esener T ve Bozkurt Gümrükçüoğlu Y, Sendika Hukuku, Yenilenmiş 2. Bası, Vedat Kitapçılık, 2017. Gerek N, “Dayanışma Aidatı Ödeyerek Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma”, 2009, (16), Sicil İş Hukuku Dergisi, s. 137-143. Güler Ş, “Yargı Kararları Işığında Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma”, 2006, (Ağustos), Tühis, s. 76-91. Kandemir M, “Toplu İş Sözleşmesinin Uygulama Alanı”, 2013, (39), Çalışma ve Toplum, s. 167-214.
  11. Kılıçoğlu A, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Genişletilmiş 18. Baskı, Turhan Kitabevi, 2014.
  12. Kılıçoğlu M ve Şenocak K, Prof. Dr. Turhan Esener’in Önsözüyle İş Kanunu Şerhi, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 3. Baskı, Legal Kitabevi, 2013.
  13. Narmanlıoğlu Ü, İş Hukuku II – Toplu İş İlişkileri, Yeni Mevzuata Göre Yazılmış 3. Baskı, Beta Yayıncılık, 2016, (Toplu İlişkiler). Narmanlıoğlu, Ü, “Toplu İş Sözleşmesinin Sadece Taraf Sendika Üyelerine Uygulanan Hükümlerine Tabi Olma (Dayanışma Aidatı Ödeyerek Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma)”, 1991, 15. Yıl Armağanı, s. 179-237.
  14. Oğuzman M K, Hukuki Yönden İşçi-İşveren İlişkileri, Cilt 1, Genişletilmiş 2. Bası, Fakültel