Journals / Ankara Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Psychosocial Reflections on the Urban Poverty Experiences of Solid Waste Laborers: The Case of Ankara

Katı Atık Emekçilerinin Kentsel Yoksulluk Deneyimlerine İlişkin Psikososyal Yansımalar: Ankara Örneği

Pages
253–280
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Various suggestions are made in the study to include waste laborers in the recycling sector, and so help them find solutions to the multiple disadvantages they face.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The new concept of poverty or urban poverty includes the disadvantaged status of people who are unable to obtain an equal share of various socio-spatial factors, particularly economic, in regards to daily life.
📊
Key Findings & Data:The study population consists of three (3) metropolitan districts of Ankara (Altındağ, Çankaya, and Keçiören), and the sample group is comprised of seventy (70) waste workers who eke out an existence by collecting waste in these districts.
💡
Conclusion & Impact:Various suggestions are made in the study to include waste laborers in the recycling sector, and so help them find solutions to the multiple disadvantages they face.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The new concept of poverty or urban poverty includes the disadvantaged status of people who are unable to obtain an equal share of various socio-spatial factors, particularly economic, in regards to daily life. Waste collectors are one of the main groups in the urban environment who are deprived of welfare, justice, and representation. This study aims to answer the questions of what psychosocial effects and other difficulties are faced by waste laborers, as well as how their reflections on their experiences and sense of belonging to the city has developed. The study population consists of three (3) metropolitan districts of Ankara (Altındağ, Çankaya, and Keçiören), and the sample group is comprised of seventy (70) waste workers who eke out an existence by collecting waste in these districts. The data obtained in the study and carried out in the form of face-to-face interviews, which is one of the qualitative research techniques utilised in this study, were analyzed through the use of descriptive and content analysis. The results obtained show that waste laborers experience urban poverty in their socio-spatial relations with regard to daily life. It was revealed that they were susceptible to certain spatial and psychosocial traumas, such as marginality produced by the new concept of poverty, inability to relate to urban space, exclusion and stigma. Various suggestions are made in the study to include waste laborers in the recycling sector, and so help them find solutions to the multiple disadvantages they face.

Özet

Yeni yoksulluk ya da kentsel yoksulluk kavramı, başta ekonomik olmak üzere, gündelik yaşama dair çeşitli sosyomekânsal paylaşımlardan yararlanamayan insanların dezavantajlılık durumlarını içermektedir. Kentsel yaşam pratiğinde; refah, adalet ve temsiliyetten mahrum kalmış bu dezavantajlı insanların önemli paydaşlarından biri de atık toplayıcılarıdır. Bu bağlamda, ilgili çalışmada, atık emekçilerinin gündelik yaşamda karşılaştıkları zorlukların neler olduğu, kente dair deneyim ve aidiyetlerine ilişkin ne tür yansımalar ve psikososyal etkilerin geliştiği ile ilgili sorulara cevaplar aranmıştır. Araştırmanın evreni Ankara’nın üç (3) metropol ilçesi (Altındağ, Çankaya ve Keçiören); örneklem grubu ise, bu ilçelerde atık toplayarak yaşama tutunan yetmiş (70) atık emekçisinden oluşmaktadır. Nitel araştırma tekniklerinden yüzyüze görüşme şeklinde gerçekleştirilen çalışmada elde edilen veriler, betimsel ve içerik analizi tekniğiyle çözümlenmiştir. Analiz sonuçlarına göre, atık emekçilerinin kentsel yoksulluğu, gündelik yaşama dair sosyomekânsal ilişkilerinde de deneyimledikleri tespit edilmiştir. Yeni yoksulluk kavramının ürettiği marjinallik, kentsel mekânla ilişki kuramama, dışlanma ve damgalanma gibi birtakım mekânsal ve psikososyal örselenmelerin geliştiği belirlenmiştir. Çalışmada, atık emekçilerinin karşılaştığı çoklu dezavantajlılık durumuna çözüm üretmek adına, geri dönüşüm sektörüne nasıl dâhil olabileceklerine ilişkin çeşitli önerilere yer verilmiştir

🔖

Cite This Article

ÖZGEN, N., GÜNGÖRDÜ, S. (2022). Psychosocial Reflections on the Urban Poverty Experiences of Solid Waste Laborers: The Case of Ankara. Ankara Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 253–280. https://ajindex.com/articles/440766

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Acar, H. ve Acar, Y. B. (2008). Başkentin karıncaları: atık madde işçileri. Ankara:
  2. Maya Akademi. Adaman, F. ve Keyder, Ç. (2006). Türkiye’de büyük kentlerin gecekondu ve çöküntü mahallelerinde yaşanan yoksulluk ve sosyal dışlanma, Avrupa Komisyonu, sosyal dışlanma ile mücadelede mahalli topluluk eylem programı 2002-2006 Raporu. https://ec.europa.eu/employment_social/social_ inclusion/docs/2006/stu dy_turkey_tr.pdf adresinden erişildi. Akdemir, M. (2016). Neoliberal politikaların yeni kentsel yoksullar üzerindeki etkisi: Ankara atık toplayıcıları örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi.
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  4. Alaeddinoğlu, F. ve Okudum, R. (2018). Boş zaman etkinlikleri. N. Özgen (Ed.), Sosyal coğrafya içinde (s.323-347). Ankara:
  5. Pegem Akademi Yayıncılık. Altuntaş, B. (2008). Enformel bir emek biçimi olarak sokak toplayıcılığı. Toplum ve Bilim, 112. 31-59. Ambalaj ve Ambalaj Atığı İstatistikleri. (2019). Ambalaj Bülteni.https://webdosya.csb.gov.tr/db/cygm/icerikler/2017 ambalajbulten-20190301- 20190301190947.pdf adresinden erişildi. Ambalaj Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği. (2011, 24 Ağustos). Resmî Gazete (Sayı: 28035). https://www.resmigazete.gov.tr/ eskiler/2011/08/20110824-6.htm adreinden erişildi. Atık Yönetimi Yönetmeliği. (2015, 2 Nisan). Resmî Gazete (Sayı: 29314). https://www.resmigazete.gov.tr/ eskiler/2015/04/20150402-2.htm adresinden erişildi. Beall, J. (1997). Thoughts on poverty from a South Asian rubbish dump: gender inequality and household waste. IDS Bulletin, 28(3).1–18
  6. Brenner, N. ve Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of actually existing neoliberalism. Antipode, 34(3), 349-379.
  7. Brooks, A. L., Wang, S. ve Jambeck, J. R. (2018). The Chinese import ban and its impact on global plastic waste trade. Scienceadvances, 4(6), 1-7. DOI: 10.1126/sciadv.aat0131 Buğra, A. ve Keyder, Ç. (2003). Yeni yoksulluk ve Türkiye’nin değişen refah rejimi. Ankara: Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı Raporu (UNDP). Cardozo, M. C. ve Moreira, R. M. (2015). Potential health risks of waste pickers. O Mundo da Saúde, 39(3), 370-376.
  8. Chamhuri, N. H., Karim, H. A. ve Hamdan, H. (2018). Urban poverty reduction: a review of literature. Journal of ASIAN Behavioural Studies, 3(8), 191-198.
  9. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü. (2019). Ankara İli 2019 Yılı Çevre Durum Raporu. https://webdosya.csb.gov.tr/ db/ced/icerikler/ankara_2019_cevre_durum_raporu20200814085714.pdf adresinden erişildi. Çömez Polat, F. ve Kaya, E. (2017). Bir