Journals / Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 1

The Mediterranean Tourist Milieu

Akdeniz'de Turistik Çevre

Pages
90–100
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yaşanılan coğrafyanın davranış üzerindeki etkisini konu alan davranışçı yaklaşıma dayanarak, üç güney Avrupa ülkesi; İspanya, İtalya ve Yunanistan'ın ortak davranış göstergeleri, Akdeniz'de turistik çevrenin belirgin bileşenlerini ortaya çıkarmak ve bu bileşenleri disiplinler arası bir turistik çekim yeri - turistik tüketim çatısı altında bütünleştirmek amacıyla eleştirel olarak değerlendirilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma turistik çekim merkezlerinde çevre algılarının gelişimine katkıda bulunan anahtar faktörleri özetlemektedir.
📊
Key Findings & Data:Aynı zamanda araştırmada ziyaretçi katılım ve tecrübesinin teori oluşumundaki rolüne vurgu yapılarak çevre ve imajın hiyerarşik ilişkisi de değerlendirilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Yaşanılan coğrafyanın davranış üzerindeki etkisini konu alan davranışçı yaklaşıma dayanarak, üç güney Avrupa ülkesi; İspanya, İtalya ve Yunanistan'ın ortak davranış göstergeleri, Akdeniz'de turistik çevrenin belirgin bileşenlerini ortaya çıkarmak ve bu bileşenleri disiplinler arası bir turistik çekim yeri - turistik tüketim çatısı altında bütünleştirmek amacıyla eleştirel olarak değerlendirilmektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışma turistik çekim merkezlerinde çevre algılarının gelişimine katkıda bulunan anahtar faktörleri özetlemektedir. Turistin algıladığı çevre onun nesnel olarak tecrübe ettiği ortamın öznel bir göstergesidir ve bu çevre, daha yüksek düzeylerde sosyal bilinçle bütünleşmiş bireysel ziyaretçi algılamaları olarak ortaya çıkmaktadır. Bir turistik çekim merkezinin ortamı ziyaretçi duygu ve algılarını yansıtan ortak bilgiye dayalı olmaktadır. Bu araştırma, algılanan imajın sosyal bilincin bir parçası olarak ortaya çıkmasında nesnel ziyaretçi algılarının öznelleşmesi sürecini incelemeyi hedeflemektedir. Aynı zamanda araştırmada ziyaretçi katılım ve tecrübesinin teori oluşumundaki rolüne vurgu yapılarak çevre ve imajın hiyerarşik ilişkisi de değerlendirilmektedir. Çalışma, Akdeniz'de turistik çevre olgusunu ve algılanan bileşen­lerini araştırmak için Macaristan'da yürütülen nitel bir araştırmanın sonuçlarını sunmaktadır. Yaşanılan coğrafyanın davranış üzerindeki etkisini konu alan davranışçı yaklaşıma dayanarak, üç güney Avrupa ülkesi; İspanya, İtalya ve Yunanistan'ın ortak davranış göstergeleri, Akdeniz'de turistik çevrenin belirgin bileşenlerini ortaya çıkarmak ve bu bileşenleri disiplinler arası bir turistik çekim yeri - turistik tüketim çatısı altında bütünleştirmek amacıyla eleştirel olarak değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

RATZ, T., MİHALKO, G. (2022). The Mediterranean Tourist Milieu. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 90–100. https://ajindex.com/articles/439230

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Awaritefe, O. D. (2004). Destination Image Differences Between Prospective and Actual Tourists in Nigeria, Journal of Va­cation Marking, 10(3);.264-281.
  2. Baloglu, S. and Mql|leary, K*"W. (1999). A Model of Destination Image Formation, Annals of Tourism Research, 26(4): 868-897.
  3. Bandyopadhyay, R. and Morais, D. (2005). Representative Dis­sonance. India's Self and Western Image, Annals of Tou­rism Research, 32(4): 1006-1021.
  4. Beerli, A. and Martin, J. D. (2004). Factors Influencing Destinati­on Image, Annals of Tourism Research, 31(3): 657-681.
  5. Chen, J. S. and Hsu, C. H. C. (2000). Measurement of Korean Tourists'Perceived Images of Over-seas Destinations, Jo­urnal of Travel Research, 38(4): 411-416.
  6. Chevalier, M. (2001). La Geographie et les peintres: La France mediterraneenne (1860-1950), Acta Geographica, 73(126): 44-61.
  7. Clark, A. N. (Ed.) (1985). Longman Dictionary of Geography. Hu­man and Physical. Harlow: Long-man. Coshall, J. T. (2000). Measurement of Tourists' Images: The Re­pertory Grid Approach, Journal of Travel Research, 39(3): 85-89.
  8. Conforti, J. M. (1996). Ghe?os as Tourism Atractions, Annals of Tourism Research, 23(4): 830-842. Csikszentmihâlyi, M. (1998). Es addig eltek, amig meg nem haltak: a mindennapok minosege. Budapest: Kulturtrade. Dövenyi, Z. and Kovâcs, Z. (1999). A szuburbanizâciö terbeni-târsadalmi jellemzoi Budapest környeken, Földrajzi Ertesito, 48(1-2): 33-57.
  9. Echtner, C. and Ritchie, J. R. B. (1993). The Measurement of Des­tination Image: An Empirical Assessment, Journal of Travel Research, 22(4): 3-13.
  10. Embacher, J. and Buttle, F. (1989). A Repertory Grid Analysis of Austria's Image as a Summer Vacation Destination, Jour­nal of Travel Research, 28(3): 3-23.
  11. Embree, L. (2003). Aron Gurwitsch's Theory of Cultural-Scienti­fic Phenomenological Psychology, Husserl Studies, 19(1): 43-70.
  12. Entrikin, J. N. and Berdoulay, V. (2005). The Pyrenees as a Place: Lefebre as a Guide, Progress in Human Geography, 29(2): 129-147.
  13. Erdosi, F. (2003a). Globalizâciö es a vilâgvarosok âltal uralt ter I, Ter es Târsadalom, 17(3): 1-27.
  14. Erdosi, F. (2003b). Globalizâciö es a vilâgvarosok âltal uralt ter II, Ter es Târsadalom, 17(4): 1-16.
  15. Fakeye, P. C. and Crompton, J. L. (1991). Image Differences Bet­ween Prospective, First-Time and Repeat Visitors to the Lower Rio Grande Valley, journal of Travel Research, 30(2): 10-16.
  16. Fowler, P. J. (2003). World Heritage Cultural Landscapes 1992-2002. World Heritage Papers 6. Paris: UNESCO World Heritage Centre. Fülemile