Journals / Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 23 - Sayı: 3

RELATIONSHIP BETWEEN PRESIDENTIAL SYSTEM AND DEMOCRACY IN LATIN AMERICAN COUNTRIES - DIFFERENT WINES IN THE SAME GLASS

LATİN AMERİKA ÜLKELERİNDE BAŞKANLIK SİSTEMİ VE DEMOKRASİ İLİŞKİSİ – AYNI KADEHTE FARKLI ŞARAPLAR

Pages
324–345
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Political-institutional crises are generally discussed in the study and it is concluded that the proposition that the presidential system is one of the main problems for Latin American democracy is not consistent enough.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The negative effect of presidential systems on democracy has been the subject of discussion for a long time.
📊
Key Findings & Data:In Latin American countries it is common for presidents to usurp some of the legislative and judicial powers and to use their powers in a way that prevents them from functioning properly.
💡
Conclusion & Impact:Political-institutional crises are generally discussed in the study and it is concluded that the proposition that the presidential system is one of the main problems for Latin American democracy is not consistent enough.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The negative effect of presidential systems on democracy has been the subject of discussion for a long time. In Latin American countries it is common for presidents to usurp some of the legislative and judicial powers and to use their powers in a way that prevents them from functioning properly. The aim of this is to reveal what kind of effect the presidential system applied in Latin America has on democracy levels through four countries -El Salvador, Uruguay, Mexico and Brazil-. In the study, the data of The Economist magazine and the Polity project were used for the evaluation of democracy and political system, and the crises related to the political system in the countries were examined. Political-institutional crises are generally discussed in the study and it is concluded that the proposition that the presidential system is one of the main problems for Latin American democracy is not consistent enough.

Özet

Latin Amerika ülkeleri örneği üzerinden başkanlık sistemlerinin demokrasi üzerinde olumsuz etkisi uzun süre tartışma konusu olmuştur. Sistemsel krizlerin çok sık yaşandığı Latin Amerika ülkelerinde, başkanların yasama ve yargının yetkilerinin bir kısmını gasp etmesi ve bu erklerin düzgün çalışmasını engelleyecek şekilde yetkilerini kullanması yaygın olarak gözlenmektedir. Bu çalışmanın amacı Latin Amerika’da uygulanan başkanlık sisteminin demokrasi düzeylerine ne tür bir etkide bulunduğunu ortaya çıkarmaktır. Latin Amerika ve Karayipler bölgesinden dört ülke -El Salvador, Uruguay, Meksika ve Brezilya- seçilerek başkanlık sistemlerinin işleyişi ve demokrasi göstergeleri karşılaştırılmıştır. Siyasal sistemi işlenmez kılan birçok etken olmasına rağmen çalışmada genel olarak siyasal kurumsal nedenlerden çıkan krizler ele alınmış ve başkanlık sisteminin Latin Amerika demokrasisi için başlıca sorunlardan biri olduğu önermesinin yeterince tutarlı olmadığı sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZMEN, Y. P., YAMAN, F. (2022). RELATIONSHIP BETWEEN PRESIDENTIAL SYSTEM AND DEMOCRACY IN LATIN AMERICAN COUNTRIES - DIFFERENT WINES IN THE SAME GLASS. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 324–345. https://ajindex.com/articles/438691

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. ABC (25 Haziran 2019). Bukele se describe como «El Presidente más guapo y cool del mundo mundial» en su Twitter. ABC. https://www.abc.es/internacional/abci-bukele-describe-como-presidente-mas-guapo-y-cool-mundo-mundial-pagina-twitter-201906251602_noticia.html (Erişim tarihi:3 Temmuz 2022).
  2. Aguilar, L. A. (2021). Son bölüm 1929-2015. E. U. Gezgin (Der.), Meksika'nın yeni kısa tarihi içinde (s. 321). Ankara: Ankara Üniversitesi Latin Amerika Çalışmaları Araştırma ve Uygulama Merkezi. Altman, D. (2001). The politics of coalition formation and survival in multiparty presidential regimes. Party Politics, 6(3), 259–283.
  3. Azpuru, D. (2010). The salience of ideology: fifteen years of presidential elections in El Salvador. Latin American Politics and Society, 52(2), 103-138. Álvarez, M. E., & Marsteintredet, L. (2010). Presidential and democratic breakdowns in Latin America: Similar causes, different outcomes. M. Llanos, & L. Marsteintredet (Editörler), Presidential Breakdowns in Latin America içinde (s. 33-52). New York: Palgrave Macmillan. Aydoğdu, Y. (2014). Kolejyal yürütme uygulamaları: 1960 Kıbrıs Cumhuriyeti ve Uruguay örneği. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, (4), 93-113 Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. (t.y.). https://www.cervantesvirtual.com/: https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/doctrina-del-libertador--0/html/ff6f5f94-82b1-11df-acc7-002185ce6064_29.html (Erişim Tarihi: 2 Temmuz 2022). Brazil de Fato. (7 Temmuz 2022). Lula podría ganar en primera vuelta si las elecciones fueran hoy, según encuestas. Brazil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2022/07/07/lula-podria-ganar-en-primera-vuelta-si-las-elecciones-fueran-hoy-segun-encuestas (Erişim tarihi: 20 Temmuz 2022).
  4. Campbell, D. F. (2008). The basic concept for the democracy ranking of the quality of democracy. Wien: Social Science Open Access Repository (SSOAR). Cruz, J. M. (1998). Elecciones y pensamiento social: opinión pública en los comicios 97. H. D. Hirezi (Editör), Las elecciones de 1997: Un Paseo más en la transición içinde (s. 79-158). San Salvador: FLASCO. Dahl, R. A. (1971) Polyarchy: participation and opposition. New Haven, CT: Yale University Press.
  5. Dahl, R. A. (2010). Demokrasi üzerine. (Çev: B. Kadıoğlu). Ankara: Phoenix. (Eserin orijinali 1998’de yayımlandı). Election Guide (2011). Election guide-democracy assistance and election news. https://www.electionguide.org/elections/id/1293/ (Erişim tarihi: 17 Temmuz 2022).
  6. Espindola, R. (2002). Political parties and democratization